"To nie jest już Alicja Tysiąc, tylko Alicja 130 tysięcy"

Opinia opinią, do poglądów każdy ma prawo, natomiast jeszcze
pozostaje kwestia przekazywanych informacji.

Napisałeś, że:
>>>>Po pierwsze pani 1000 mogła się z łatwością zabezpieczyć przed
zajściem w ciążę

Gdybyś wiedział więcej, zanim zacząłeś formułować swoje "opinie", to
wiedziałbyś, że ze względów zdrowotnych ta kobieta nie mogła stosować
antykoncepcji hormonalnej, jej partner stosował natomiast
antykoncepcję (czyli używał prezerwatywy), która zawiodła. Na
przyszłość dobrze jest zweryfikować to, co sie pisze, unika się albo
wypisywania kłamstw albo co najmniej bzdur.

>>>>po drugie ciąża jak się okazało nie stanowiła zagrożenia dla jej
życia, po trzecie pogorszenie zdrowia (o ile w ogóle nastąpiło)
najprawdopodobniej nie było skutkiem ciąży.

No, i teraz: czy możesz w jakikolwiek sposób udowodnić to, co właśnie
napisałeś? Skąd pochodzą te informacje? Bo z zeznań tej kobiety
wynika, że lekarze już na samym początku ciąży mówili, że "w związku
z ciążą, istnieje ryzyko pęknięcia siatkówki i nawet całkowitej
utraty wzroku", co zresztą lekarze potwierdzili. Zaraz po porodzie
Alicja Tysiąc dostała wylewu krwi do plamki żółtej w oku. I prawie
oślepła. Dzisiaj ma -25 dioptrii w każdym oku i jest inwalidką I
klasy. Czekam na Twoje dowody zatem. Inaczej - znowu albo kłamiesz
aalbo wypisujesz bzdury.

>>>>>Pani 1000 nas wszystkich nabrała, ukartowała ordynarny, cyniczny
przekręt, dostała 130 tysięcy za nic (plus becikowe - kolejny bonus,
ale to już raczej na waciki) a wszyscy to łykają jak gęś kluskę.

To już jak rozumiem wspomniana opinia. Fajnie. Czekam z
zaciekawieniem na jakieś informacje potwierdzające, że to wszystko
było oszustwo.