Stalińska broni Polańskiego: 13-latki same pchają się do łóżka

moralnoscia nie tylko amerykanskich 13-latek ale ze sprawa Polanskiego to jej
argumenty maja niewiele wspolnego.

I coz z tego, ze Go uwiodla ?

Znana byla sprawa amerykanskiej nauczycielki, ktora uwiodla swego ucznia
rowniez ponizej okreslonej purytanskim prawem granicy wyznaczajacej "zakazane
zwiazki" w Stanach .

Chlopak byl zadowolony, zakochany i szczesliwy (sprawa chyba wyszla na jaw
kiedy rejestrowali zakazany owoc tego "gwaltu") a pomimo tego sad amerykanski
skazal nauczycielke na kilkuletnie wiezienie nawet chyba dwukrotnie bo na jej
przepustce udowodniono im rowniez "zakazane zwiazki".

Gdzie sie ksztalca takie niedojrzale umysly jak ten Stalinskiej ?

Jest prawo i basta. Nie Stalinskiej decydowac czy to prawo obowiazujace w
Stanach jest sluszne czy nie w dzisiejszych czasach.
Ze jest wyrazem purytanskiej hipokryzji i obludnych republikanskich norm
spolecznych amerykanskiego spoleczenstwa to wszyscy wiedza.

Polanski byl w Stanach w goscinie i mial psi obowiazek stosowac sie do prawa
jakim rzadza sie gospodarze.
Nie dosc, ze byl i jest podejrzany o zlamanie tego prawa to nie mial odwagi
pozostawic ocene okolicznosci tego niefortunnego zdarzenia tym u ktorych byl w
goscinie nie respektujac na dodatek podjetego pisemnego zobowiazania do
pozostawania w dyspozycji amerykanskiego sadu.
I pozniej jeszcze przez 30 let lekcewazyl ciazace na nim zarzuty grozace
powaznymi konsekwencjami.

Pozycja Polanskiego jakby na nia nie chciec patrzec jest nie do obrony
niezaleznie o osiagniec i talentu rezyserskiego.

I Migalski to dobrze i dosadnie okreslil odnosnie korporacyjnego apelu naszych
niedouczonego i rozpieszczonego jeszcze prl-owskimi przywilejami srodowiska
artystycznego.

Oni po prostu juz tak maja (nasrane w glowach).

Stalińska broni Polańskiego: 13-latki same pcha...