nachlała, czy była puszczalska czy świątobliwa jak św. Tereska, bucku :-).
Prawo zakazuje posuwać 13-latki i tyle :-). Co najwyżej o ile okazałoby się że
była młodą zdzirą, co sama wskoczyła do łóżka może to wpływać na wysokość kary.
Albo raczej na rodzaj umowy zawartej między oskarżeniem, obroną i sądem :-).
Polańskiemu i tak poszli na rękę.
Tyle że on zamiast siedzieć cicho jak mysz pod miotłą i deklarować jaki to z
niego skruszony grzesznik (hipokryzja zawsze mile widziana w takich przypadkach)
wcześniej wyszedł z obserwacji psychiatrycznej, którą zasądził sąd w ramach
porozumienia i zaczął balangować z młodymi dupencjami :-). Co namierzyła i
nagłośniła prasa jako dobrze sprzedawalny skandal i sędzia się wkurzył i
oświadczył że Polański deal zerwał, więc go oskarży także o te zarzuty, których
obiecał zaniechać :-).
I nie pieprz dupku, że "normalna nastolatka nie używa takich słów podczas
przesłuchania mówiąc o gwałcie" bo g...o o tym wiesz jakich słów używa normalna,
a jakich nienormalna nastolatka :-). Chyba że parę razy byłeś oskarżony o gwałt
i masz doświadczenie z sali sądowej :-)
www.thesmokinggun.com/archive/years/2008/0610081polanski1.html
tomkow2 napisał:
> a skąd ty o tym wiesz? Bo niby tak powiedziała? równie dobrze sama mogła się
> uchlać szampanem i dla większej zabawy łyknąć trochę piguł
> Poza tym żadna normalna nastolatka mówiąc o gwałcie nie używa takich słów jak
> ona podczas przesłuchania.Do tego jeśli przyznaje się że wcześniej DWUKROTNIE
> odbywała stosunek płciowy to ktoś twierdzi że to jest najzwyczajniej świecie
> niewinna,pokrzywdzona dziewczynka? czy raczej młoda ku.ewka? MI jej nie żal.Nie
> sądzę aby te dwa wcześniejsze razy były z kimś w jej wieku.
