Dodaj do ulubionych

"La Repubblica" o Auschwitz: "polski obóz zagłady"

27.10.09, 09:44
Najbardziej niezrozumiałe (smutne ?) w tej, trwającej od lat, akcji
opluwania Polski, jest to, że przodują w niej Żydzi. Kto jak kto, ale
oni powinni najlepiej wiedzieć w czyich obozach byli mordowani.
Edytor zaawansowany
  • embriao 27.10.09, 09:50
    Dziennikarstwo jest niedouczone na całym świecie :P
    --
    tomik1.geoblog.pl/ -> Relacje z podróży po Europie.
  • lukaszngw 27.10.09, 10:55
    czy ktoś może wie dlaczego państwo polskie nie podaje takiej gazety do sądu z
    pozwem o bardzo wysokie odszkodowanie (kilkadziesiąt milionów dolarów na
    przykład?) - efekt takiego powództwa byłby o wiele skuteczniejszy niż śmieszne
    interwencje, z których nikt sobie nic nie robi? Pytam bo wydaje mi się, że jest
    jakiś powód ukryty o którym zwykły człowiek nie wie, no bo nie wydaje mi się, że
    to jedynie niekompetencja i totalna ignorancja polskich urzędników była przyczyną.
  • pereiro 27.10.09, 11:40
    Ja też uważam, że państwo polski powinno pozywać autora artykułu i wydawcę do
    sądu z żądaniem przeprosin w mediach i wysokiego odszkodowania. Tylko to zmusi
    idiotów do myślenia, zanim napiszą znów taką bzdurę.
    --
    sharn1 napisał:

    Nie różnią się NICZYM od zwykłych ludzi. Wręcz odwrotnie.
  • mirmat1 27.10.09, 19:06
    pereiro napisał:
    > Ja też uważam, że państwo polski powinno pozywać autora artykułu i wydawcę do
    sądu z żądaniem przeprosin w mediach i wysokiego odszkodowania. Tylko to zmusi
    idiotów do myślenia, zanim napiszą znów taką bzdurę.
    M: a moze zastanowic sie nad polsko-jezycznymi idiotami, ktorzy sie tak
    podniecali jak ta sama gadzinowka opluwala Prezydenta Kaczynskiego. Przeciez dla
    was ta sama lewacka szmata byla "autorytetem" tylko dla tego, ze zochydzala
    Polskiego Patriote. Macie to na co zasluzyliscie.
  • zigzaur 28.10.09, 09:23
    Niekoniecznie państwo polskie ale np. muzeum w Oświęcimiu jak najbardziej.
    --
    Autoresponder:
    Biedaku nieszczęśliwy, buhaha, US-trockiści cytuję "Spiegla" brawo Schröder
    neoconsi rura już działa genialny Putin spasibo bystrzaku forumowy
    putzfrauausmannheim14,99999
  • ubiquitousghost88 27.10.09, 11:45
    lukaszngw napisał:

    > czy ktoś może wie dlaczego państwo polskie nie podaje takiej gazety do sądu z
    > pozwem o bardzo wysokie odszkodowanie (kilkadziesiąt milionów dolarów na
    > przykład?) - efekt takiego powództwa byłby o wiele skuteczniejszy niż śmieszne
    > interwencje, z których nikt sobie nic nie robi? Pytam bo wydaje mi się, że jest
    > jakiś powód ukryty o którym zwykły człowiek nie wie, no bo nie wydaje mi się, ż
    > e
    > to jedynie niekompetencja i totalna ignorancja polskich urzędników była przyczy
    > ną.

    ...tylko z włoskimi faszystami w rękawiczkach rozmawiają.
    A tymczasem cały świat dudni o tym, że pod Berluską do Włoch powrócił faszyzm, rasizm, ksenofobia itp ku.wienie się polityków na codzień.
    Tylko Polacy nie mogą zdobyć się na choćby jeden uczciwy artykuł na ten temat.
    Żeby "nie psuć stosunków".
    Wychodzi na to, że i w Polsce faszyści dorwali się do koryta.
  • coondelboory 27.10.09, 11:57
    Douczyłoby się, gdyby dostało w zęby
    Albo gdyby redakcja zabuliła tak ze 20 mln $ za każdą taką bzdurę.
  • three-gun-max 27.10.09, 09:53
    Gdyby pisać o każdej bzdurze, którą jakaś gazecina wypisuje to już by nie starczyło miejsca na naprawde ważne dla naszego społeczeństwa informacje: o nowych cyckach Dody albo operacji plastycznej Ibisza ;-) Dajcie sobie już z tym spokój. We Francji chyba nie mają bolszewickiej ustawy pt. "kłamstwo oświęcimskie".
  • rzewuski1 27.10.09, 09:56
    dziwne dlaczego piszac o wiezieniu w guntanamo jakos nigdy te gazety
    nie napisały kubanskie wiezienie
    --
    lubie placki
  • losiu4 27.10.09, 11:19
    rzewuski1 napisał:

    > dziwne dlaczego piszac o wiezieniu w guntanamo jakos nigdy te
    > gazety nie napisały kubanskie wiezienie

    a byłyby bardziej "w prawie" niż w przypadku "polskich obozów
    zagłady".

    Pozdrawiam

    Losiu
  • mieszkoi 27.10.09, 10:31
    La Republicca to wloski dziennik a nie francuski i to w dodatku
    calkiem opiniotworczy wiec nie jest bez znaczenia co pisze. Tak sie
    sklada ze nie pierwszy raz sie 'myla' i juz wiele razy zwracano im
    uwage.
  • losiu4 27.10.09, 11:17
    three-gun-max napisał:

    > Gdyby pisać o każdej bzdurze, którą jakaś gazecina wypisuje

    kłopot w tym, że to nie jedna z drugą gazecina. Klopot w tym, że
    wygląda to na zorganizowaną akcje, bo pojawiają się nawet głosy
    obrony tego pojęcia. I to całkiem pejsate....

    Pozdrawiam

    Losiu
  • frankyy 27.10.09, 11:32
  • mieszkoi 27.10.09, 13:24
    juz nie przesadzaj bo nie wiem kto niby broni tego pojecia.
    swiatowy kongres zydow potepil stosowanie tego pojecia w odniesieniu
    do hitlerowskich obozow zaglady

    zgadzam sie natomiast z tym, ze sa wsrod zydow liczne glosy, ze
    polacy np donosili na zydow, albo ze kazali sobie slono placic za
    ukrywanie itp. generalnie opinie o postawie polakow w trakcie wojny
    sa raczej negatywne
  • zigzaur 28.10.09, 09:25
    No bo ukrywanie Żydów w czasie wojny łączyło się z bardzo poważnym ryzykiem dla
    udzielającego schronienia.
    Zresztą, Żydzi chętnie płacili za umożliwienie przeżycia.
    Zresztą, za hotel też trzeba płacić.

    --
    Autoresponder:
    Biedaku nieszczęśliwy, buhaha, US-trockiści cytuję "Spiegla" brawo Schröder
    neoconsi rura już działa genialny Putin spasibo bystrzaku forumowy
    putzfrauausmannheim14,99999
  • muledet.3 28.10.09, 09:56
    zigzaur napisał:

    > No bo ukrywanie Żydów w czasie wojny łączyło się z bardzo poważnym
    ryzykiem dla
    > udzielającego schronienia.
    > Zresztą, Żydzi chętnie płacili za umożliwienie przeżycia.
    > Zresztą, za hotel też trzeba płacić.




    To znaczy ,ze Polacy robili dobry interes na Zydach w czasie Ii W.S.
    No prosze,a mowia,ze Polacy nie maja glowy do interesu."Cudze
    chwalicie a swego nie znacie".
    >
  • losiu4 28.10.09, 13:04
    muledet.3 napisał:

    > To znaczy ,ze Polacy robili dobry interes na Zydach w czasie Ii
    W.S.

    robili interes po byku. Za ukrywanie Żyda groziła śmierć osobie
    ukrywającej i całej jej rodzinie (to w Polsce, na Zachodzie tak nie
    było). Kazdy by sie na taki deal pisał, no nie?

    Pozdrawiam

    Losiu
  • muledet.3 28.10.09, 10:06
    zigzaur napisał:

    > No bo ukrywanie Żydów w czasie wojny łączyło się z bardzo poważnym
    ryzykiem dla
    > udzielającego schronienia.
    > Zresztą, Żydzi chętnie płacili za umożliwienie przeżycia.
    > Zresztą, za hotel też trzeba płacić.



    To znaczy,ze Polacy robili dobry interes na Zydach w czasie II W.S.
    "Cudze chwalicie a swojego nie znacie."
    >
  • everettdasherbreed 28.10.09, 12:12
    A może po prostu chodziło o pobranie wynagrodzenia za bardzo poważne ryzyko?

    --
    Stirlitz strzelił Müllerowi prosto w serce. Kula odbiła się nie czyniąc
    Müllerowi żadnej krzywdy. "Broniewoj", pomyślał Stirlitz.
  • ubiquitousghost88 28.10.09, 11:13
    zigzaur napisał:

    > No bo ukrywanie Żydów w czasie wojny łączyło się z bardzo poważnym ryzykiem dla
    > udzielającego schronienia.
    > Zresztą, Żydzi chętnie płacili za umożliwienie przeżycia.
    > Zresztą, za hotel też trzeba płacić.
    >
  • ba.zach 27.10.09, 09:56
    Jak można pisać artykuł do gazety nie znając historii.Ten niby pismak wykazał
    się brakiem kompetencji wypisując podobnie brednie.
  • y.y 27.10.09, 09:57
    że to po pierwsze jakaś akcja, a po drugie że przodują w niej Żydzi? Masz jakieś
    na to dowody, dane, cokolwiek? Bo ja sobie przypominam, że co jakiś czas się
    pojawiają podobne przekłamania w różnych miejscach, teraz we włoskim dzienniku,
    wcześniej w niemieckich mediach czy szwedzkich, amerykańskich, czasami częściej,
    czasami rzadziej, i najwyraźniej bez żadnego widocznego powodu poza ludzką
    głupotą, ignorancją i niedouczeniem, ani też nie w żaden systematyczny sposób.
    Więc bardzo jestem ciekaw jak masz zamiar uzasadnić to, co napisałeś. I daruj
    sobie od razu pustą i manipulującą retorykę typu "wszyscy wiedzą, że w mediach
    to pracują sami..." i tym podobne:)
  • zdr1 27.10.09, 10:08
    y.y napisał:

    > "wszyscy wiedzą, że w mediach
    > to pracują sami..." i tym podobne:)

    Bo wszyscy wiedza, oprocz ciebie.
  • adkalin 27.10.09, 10:08
    Twierdzi tak prawdopodobnie dlatego, że wierzy w żydowski spisek i władzę Żydów
    nad większością światowych mediów.
  • g_m11 27.10.09, 10:10
    Na podstawie informacji z róznego rodzaju mediów pozostaje jednak wrażenie , że
    w wojnie to ginęli tylko Żydzi a Polacy byli sprawcami tych nieszczęśc prawie na
    równi z faszystami.Niesmiało pojawia sie informacja o jakimś Sprawiedliwym ale
    zaraz potem kolejna rocznica kolejnego getta.Nic wiec dziwnego ,ze dziennikarze
    zagraniczni słuchajac polskich mediów odnosza wrażenia ,że Polska to getta i
    obozy zagłady.Tym bardziej ,że dziennkarze słabo podkreślają kto te getta i
    obozy stworzył i kto w nich mordował.Dziennikarze uwazaja ,że każdy wie ,że to
    hitlerowcy , faszysci a przede wszystkim Niemcy.A prawda jest taka ,że
    absolwenci szkół od wprowadzenia gimnazjów moga tez o tym nie wiedzieć bo w
    nauce historii do II wojny światowej to raczej nie dochodzą. Krótko mówiąc
    jeżeli nie jest to celowa polityka informacyjna to conajmniej duze zaniedbanie.
  • losiu4 27.10.09, 11:20
    y.y napisał:

    > że to po pierwsze jakaś akcja, a po drugie że przodują w niej
    > Żydzi? Masz jakieś na to dowody, dane, cokolwiek?

    oczywiście. Ot chocby wypowiedzi znanych pejsatych.

    Pozdrawiam

    Losiu
  • 123456ag 27.10.09, 11:31
    Na jakich podstawach? Na podstawie bardzo prostej obserwacji zdarzeń, które
    mnożą się pozornie bez związku ale patrząc szerzej składają się na pewną całość.
    Czyli już chyba wszyscy (rozumni) Polacy zauważyli że w tym szaleństwie kryje
    się metoda.

    Trzeba głupiego by uwierzył że wyczyny np. Grossa to jego własne poglądy i
    działania, kiedy w tempo wchodzą mu wypowiedzi amerykańskich żydowskich
    "autorytetów" i grup opiniotwórczych, potwierdzające każde jego zdanie a
    wypowiedzi Marka Edelmana czy nawet Michnika nie są poza Polską publikowane.

    Trzeba głupiego by uwierzył ze rabbi Avi Weiss to pojedynczy żydowski fanatyk,
    patrząc na oprawę medialną jego występów tak w Polsce (krzyże oświęcimskie,
    karmelitanki itp), jak w USA (np. próby wręczania pozwów kardynałowi Glempowi)

    I tylko głupi uwierzyłby że wracające uparcie od kilku czy nawet kilkunastu lat
    w mediach państw tzw. Zachodu przypomnienia o losie Żydów, zawierające
    charakterystyczną "pomyłkę" o "polskich obozach koncentracyjnych" nie stanowią
    części skoordynowanej akcji antypolskiej.

    I ciekawe że w tej akcji na ogół nie brali udziału Żydzi z Izraela (z wyjątkiem
    jednego konusa, który też chciał się popisać przed rodakami z Ameryki) W Izraelu
    zjawisko antypolonizmu praktycznie nie istniało a i w Polsce coraz częściej
    postrzegano Izraelczyków przez pryzmat takich osobistości ja np. Szewach Weiss
    (ambasador)
  • tim7 27.10.09, 12:04
    Usilne doszukiwanie się "związków" patrząc "szerzej" to typowy
    przejaw paranoi i podstawa syndromu oblężenia. A nazywanie
    nierozumnymi i głupimi tych, którzy tego postrzegania świata nie
    podzielają, dobitnie świadczą o cierpieniu na paranoję.
  • losiu4 28.10.09, 13:08
    tim7 napisał:

    > Usilne doszukiwanie się "związków" patrząc "szerzej" to typowy
    > przejaw paranoi i podstawa syndromu oblężenia

    nie. To kojarzenie faktów i wyciganie z nich wniosków a nie
    paranoja. W takim jak Twoje podejściu obserwowanie jakiegoś ciągu
    zdarzeń i wyciąganie na ich podstawie wniosków jest paranoja, czyli
    także np. taka nauka jest paranoją.

    Pozdrawiam

    Losiu
  • kongreszydowski 27.10.09, 12:27
    123456ag napisał:
    > charakterystyczną "pomyłkę" o "polskich obozach koncentracyjnych"


    Nie ma zadnej "pomylki".

    Za Wikipedia
    pl.wikipedia.org/wiki/Polskie_obozy_koncentracyjne
    Problem rzeczywistego istnienia polskich obozów koncentracyjnych.

    Zdaniem niektórych naukowców, przede wszystkim zagranicznych, można
    mówić o rzeczywistym istnieniu "polskich" obozów koncentracyjnych.
    Za obóz koncentracyjny uznaje się niekiedy miejsce Odosobnienia w
    Berezie Kartuskiej gdzie przetrzymywano działaczy min.
    Komunistycznej Partii Polski oraz Polskiej Partii Socjalistycznej,
    ale także komunistyczne obozy pracy i obozy jenieckie powstające w
    Polsce po II wojnie światowej. Gromadzono w nich przede wszystkim
    Niemców (żołnierzy i cywilów), ale także Ślązaków, Ukraińców i
    żołnierzy AK. W Berezie Kartuskiej przetrzymywano również
    antysanacyjnych działaczy przedwojennego Obozu Narodowo-Radykalnego.
    Przykładowo polskie służby bezpieczeństwa nadzorowały część obozu
    założonego na terenie dawnego tzw. Interessengebiet KL Auschwitz w
    Oświęcimiu.
    Duże znaczenie ma tu semantyka. To czy polskie obozy koncentracyjne
    istniały zależy od tego, jak rozumie się słowo "polskie" i jaką
    definicję przyjmuje się dla "obozu koncentracyjnego". Jeśli, zgodnie
    z prawem międzynarodowym, uznać władze komunistyczne w Polsce za
    legalną reprezentację Polaków, należy uznać powojenne obozy za
    polskie. Z kolei szeroka definicja preferowana np. przez Gilesa
    McDonogha i Normana Daviesa pozwala kwalifikować obozy tworzone
    przez komunistów do kategorii obozów koncentracyjnych.

  • 1410_tenrok 27.10.09, 12:47
    obozem koncentracyjnym?

    Chyba tylko w twojej małej główce! Obozy odosobnienia zakładane w Polsce po II
    WS służyły różnym celom:
    a. dla ukrainców, niemców itp. było to obozy karne. I co tu kombinować? Ktoś
    podpisał Volkslistę lub donosił albo był członkiem NSDAP itp. to był wrogiem
    Polski. Pisanie z tego powodu o ofiarach, jest kpiną z faktu, że była wojna i ta
    wojna wywołana została przez niemcy!
    b. dla jenców wojskowych. Takie obozy istniały we wszystkich panstwach koalicji.
    W Kanadzie chłopaki rąbały drewno. W UK pracowały w kopalniach Walii. We Francji
    pracowały na farmach i odbudowywały, co poniszczyły. W ZSRR rąbały drewno i
    odbudowywały zniszczone przez siebie miasta, np. Stalingrad, Woroneż, Kijów etc.
    W Polsce chłopaki pracowali w kopalniach lub odbudowywali Warszawę i inne
    miasta. Zapędzono ich do porządnej roboty i choć w części odpowiedzieli za swoje
    czyny.
    c. dla przeciwników politycznych reżimu komunistycznego. Te obozy były obozami
    koncentracyjnymi, a może nawet obozami zagłady.

    Porównywanie powojennych obozów z obozami czasu okupacji jest po prostu
    bezczelnością! To tak, jakby mówić, że policjant, prokurator i funkcjonariusz
    więzienia jest równoznacznych z bandytą, gwałcicielem lub innym zbrodniem!

    A La Republica - to banda debili!
  • kongreszydowski 27.10.09, 14:23
    1410_tenrok napisał:
    > te, kongres! Od kiedy to obóz jeniecki jest obozem
    > koncentracyjnym?
    > Chyba tylko w twojej małej główce!
    > Porównywanie powojennych obozów z obozami czasu okupacji jest po
    > prostu bezczelnością!

    Drogi 1410_tenryk! Wiemy, ze masz wielka glowke, niestety wynik
    wrodzonego wodoglowia. Wiemy tez, ze Twoja wszechstronna (Twoim
    zdaniem) i niepodwazalna (Twoim zdaniem) wiedza histeryczna
    spowodowala uderzenie wody sodowej do tzw mozgu powodujac dodatkowe
    poszerzenie polglowka. Bardzo Ci wspolczujemy.

    Nie "od kiedy", tylko "czy". Istnialy (rowniez w Polsce) oraz
    istnieja obozy jenieckie bedace jednoczesnie obozami
    koncentracyjnymi. Najwyrazniej woda zalewa Ci rowniez oczy skoro
    dostrzegles w naszym wpisie jakiekolwiek "Porównywanie powojennych
    obozów z obozami czasu okupacji".

    wydzial hydrologiczno melioracyjny
    kongreszydowski


  • zigzaur 28.10.09, 09:31
    Siły, które rządziły w Polsce od jesieni 1939 do jesieni 1989 (równe 50 lat) nie
    pochodziły z wolnej woli Polaków.

    --
    Autoresponder:
    Biedaku nieszczęśliwy, buhaha, US-trockiści cytuję "Spiegla" brawo Schröder
    neoconsi rura już działa genialny Putin spasibo bystrzaku forumowy
    putzfrauausmannheim14,99999
  • 1410_tenrok 28.10.09, 13:39
    a zamiast bełkotać, napisz o konkretnych sytuacjach!
    Wypisywanie bzdur, w języku pseudo ironicznych, to jedno, a merytoryczny bełkot,
    to drugie!

    najpierw proponuję sprawdz, co to jest obóz koncentracyjny! Następnie, proponuję
    sprawdzic, czy w Polsce istniały obozy koncentracyjne dla jenców lub też, czy
    takowe nadal istnieją.


    Trzeba być debilem, aby twierdzic, że w Polsce istnieją obozy koncentracyjne!
  • kongreszydowski 28.10.09, 21:09
    1410_tenrok napisał:
    > najpierw proponuję sprawdz, co to jest obóz
    > koncentracyjny! Następnie, proponuję sprawdzic, czy
    > w Polsce istniały obozy koncentracyjne dla jenców lub
    > też, czy takowe nadal istnieją.
    > Trzeba być debilem, aby twierdzic, że w Polsce
    > istnieją obozy koncentracyjne!

    Drogi 1410tenryk! Sprawdzilismy. Czy ty tez
    sprawdziles? Jesli tak to interesujace byloby zapoznac
    sie z Twoimi definicjami.

    Jesli chodzi o stan obecny, to nie jest nam znane by
    ktos twierdzil, "że w Polsce istnieją obozy
    koncentracyjne", ale Ty byc moze znasz taka wypowiedz.
    Wdzieczni bedziemy jezeli podzielisz sie z nami ta
    wiedza.

    Zgadzamy sie z Toba co do tego, ze "trzeba być debilem,
    aby twierdzic, że w Polsce istnieją obozy
    koncentracyjne!" i mamy nadzieje, ze nie jestes
    debilem.

    kongreszydowski

  • 1410_tenrok 28.10.09, 22:37
    to twoje słowa, "czy"!

    Udajesz kretyna? To udawaj! Net pełen jest chorych na głowę - kongres żydowski,
    palestrina, mirmat, junkier............
  • kongreszydowski 28.10.09, 22:53
    1410_tenrok napisał:
    > to twoje słowa, "czy"! Udajesz kretyna? To udawaj!
    > Net pełen jest chorych na głowę

    Czytaj 1410durok, czytaj. Odpocznij, a potem znowu
    czytaj "te nasze slowa" moze w koncu dotra do Ciebie.
    O Twojej chorej glowie juz pisalismy. Przykra sprawa.

    kongreszydowski

  • 1410_tenrok 29.10.09, 10:06
    herr unterscharrfuehrer!
  • kongreszydowski 29.10.09, 12:13
    1410_tenrok napisał:
    > jawohl, sie haben recht herr unterscharrfuehrer!

    Tak, tak, grzechy mlodosci siedza gleboko i daja o sobie znac po
    wielu, wielu latach. Jesli Ci to moze przyniesc jakas ulge, to
    wiedz, ze nie ma w nas checi zemsty. Wybaczamy i zyczymy bys
    otrzasnal sie z koszmaru wspomnien i zaczal zyc dniem dzisiejszym.
    Zalecamy hydroterapie a jeszcze bardziej wódoterapię.

    kongreszydowski

    PS. Jakie byly kryteria wiekowe?


  • 1410_tenrok 29.10.09, 14:18
    doch, ihre Tarnung ist scheisse! Judenkongress...... Raczej nopfajf!
  • kongreszydowski 29.10.09, 14:33
    Co to jest "Raczej"?

  • zigzaur 28.10.09, 09:30
    Jeńców wojennych zatrudnia się nie po to, aby "odpokutowali za swoje czyny"
    tylko aby mieli możliwość zarobić na swoje utrzymanie.
    Jeńcy wojenni są przetrzymywani przeważnie w okresie wojny, kiedy to "rodzima"
    siła robocza została ubrana w mundury i wysłana na front. W czasie wojny brakuje
    siły roboczej a utrzymanie (zakwaterowanie, wyżywienie, opieka lekarska) jeńców
    kosztuje.

    --
    Autoresponder:
    Biedaku nieszczęśliwy, buhaha, US-trockiści cytuję "Spiegla" brawo Schröder
    neoconsi rura już działa genialny Putin spasibo bystrzaku forumowy
    putzfrauausmannheim14,99999
  • 1410_tenrok 28.10.09, 13:30
    no to zobacz w zsrr:
    ponieważ III rzesza napadła na zsrr, to władza tego kraju uznała, że wszscy
    umundurowani obywatele III rzeszy znajdowali sie na terenie zsrr bezprawnie. Z
    tej racji nakazała im wszstkim prace! Musieli odpokutować za swoje czyny...........
  • 1410_tenrok 28.10.09, 13:32
    Artykuł 6

    Państwo może używać jako pracowników jeńców wojennych, za wyjątkiem oficerów,
    odpowiednio do ich rangi i zdolności. Prace te nie powinny być nadmierne i nie
    będą w żadnym związku z działaniami wojennymi.

    Jeńcom może być dozwolona praca na rachunek publicznych urzędów
    administracyjnych lub osób prywatnych, lub na rachunek własny.

    Prace, wykonywane dla Państwa, opłacane są według taryf obowiązujących dla
    wojskowych armii narodowej, wykonujących te same prace, lub jeżeli tych taryf
    niema, to zgodnie z cenami, odpowiadającymi wykonywanej pracy.

    O ile prace są wykonane dla innych urzędów lub dla osób prywatnych, warunki
    pracy winny być określone w porozumieniu z władzami wojskowymi.

    Zapłata otrzymana przez jeńców, będzie służyła do ulżenia ich doli, a nadwyżka
    zostanie im doręczoną w chwili zwolnienia, za potrąceniem kosztów utrzymania.

    zwracam uwagę na stwierdzenie "może"!
  • zigzaur 28.10.09, 20:46
    Nie uważam rosyjsko-sowieckiego prawa jako punktu odniesienia do czegokolwiek.

    --
    Autoresponder:
    Biedaku nieszczęśliwy, buhaha, US-trockiści cytuję "Spiegla" brawo Schröder
    neoconsi rura już działa genialny Putin spasibo bystrzaku forumowy
    putzfrauausmannheim14,99999
  • 1410_tenrok 28.10.09, 22:35
    przeciwna strona skazała tych ludzi na śmierć z głodu............
  • facet_81 27.10.09, 12:56
    W takim razie powinni wszędzie pisać, że to japońska bomba atomowa zabiła w Hiroshimie ponad 100 tys. ludzi. No bo przecież spadła na terytorium Japonii... ;)

    A to że wyprodukowali ją i zrzucili Amerykanie to taki drobny szczegół....


    --
    ---
    Stancje Wrocław
  • 123456ag 28.10.09, 13:06
    kongreszydowski napisał:

    > 123456ag napisał:
    > > charakterystyczną "pomyłkę" o "polskich obozach koncentracyjnych"
    >
    >
    > Nie ma zadnej "pomylki".
    >
    > Za Wikipedia
    > pl.wikipedia.org/wiki/Polskie_obozy_koncentracyjne
    > Problem rzeczywistego istnienia polskich obozów koncentracyjnych.
    >
    > Zdaniem niektórych naukowców, przede wszystkim zagranicznych, można
    > mówić o rzeczywistym istnieniu "polskich" obozów koncentracyjnych.

    >Duże znaczenie ma tu semantyka.<

    >Jeśli, zgodnie
    z prawem międzynarodowym, uznać władze komunistyczne w Polsce za
    legalną reprezentację Polaków, należy uznać powojenne obozy za polskie<

    Jak ja kocham tą żydowska semantykę. Obwarowaną na wszelki wypadek
    zastrzeżeniami typu: "jeśli" ; "zgodnie z prawem międzynarodowym" ; "zdaniem
    niektórych"; "głównie zagranicznych". A wszystko po to aby utopić w nich prostą
    prawdę: W Polsce był tylko jeden obóz koncentracyjny - Bereza Kartuska. Bo potem
    nie istniała Polska.
    Sugestie że przecież "zgodnie z prawem międzynarodowym" istniała po 1945 roku są
    kpiną z Polaków. To Polacy na równi z Niemcami byli więźniami tych powojennych
    obozów i tysiącami tam ginęli.

    Ale przecież wypowiedź poprzedniczki to próba wyprowadzenia nas właśnie w
    "semantykę", odwracając uwagę mniej zorientowanych od tematu. Bo tematem tej
    dyskusji nie jest istnienie kiedykolwiek w Polsce jakichś obozów tylko
    pojawiająca się od lat w publikatorach USA i Zachodniej Europy natarczywa
    sugestia udziału Polaków w holokauście. Ja to odbieram jako element tego co
    nazwano kiedyś "holokaust business"


  • kongreszydowski 28.10.09, 21:42
    Drogie 0000000ag! Chetnie zgodzilibysny z Twoja opinia,
    ale jest ona dla nas nierozumiala.

    wydzial kryptow
    kongreszydowski

  • kongreszydowski 28.10.09, 21:43
    Drogie 0000000ag! Chetnie zgodzilibysny z Twoja opinia,
    ale jest ona dla nas nierozumiala.

    wydzial kryptow
    kongreszydowski


  • strzelec51 28.10.09, 21:45
    Zupelnie to niepotrzebny wtret, drogi Kongresie. W
    przypadku "polskich obozow koncentracyjnych" wszyscy bez wyjatku
    maja tu na mysli niemieckie obozy koncentracyjne na terenach
    okupowanej Polski.

    Ci, ktorzy w prasie zachodniej od czasu do czasu uzywaja tego
    niefortunnego zwrotu wlasnie geografie maja na mysli, jak i ci tu
    histerycy co w kazdym takim przypadku dopatruja sie zydowskiego
    spisku antypolskiego.

    A rzecz rozchodzi sie o co innego:

    1) O ignorancje i nieuwage niektorych dziennikarzy w mediach
    zagranicznych (w USA, Europie Zachodniej czy w Izraelu);
    2) O polska nadwrazliwosc, nadmiernie rozbudowane emocje i brak
    trzezwego zrownowazonego osadu sprawy.

    Rzeczywiscie, w odniesieniu do hitlerowskich obozow zaglady nie
    nalezy pisac skrotowo - "polskie obozy smierci", bo poziom
    ignorancji na ten temat zwlaszcza wsrod mlodszych pokolen bywa
    niekiedy zastraszajaco zenujacy.

    Ale tez Polacy nie powinni wpadac w histerie i za kazdym takim
    przypadkiem (a jest ich ostatnimi czasy bardzo niewiele) wrzeszczec
    naokolo domagajac sie krwi i szubienicy dla tych "wrednych
    paszkwilantow".

    Zapoznalem sie na przestrzeni minionych, powiedzmy, dziesieciu lat z
    dziesiatkami podobnych artykulow (w prasie angielsko-jezycznej). Nie
    natknalem sie na jeden chocby przypadek w ktorym nie byloby
    jasnosci, zapoznawszy sie z caloscia artykulu (kontekst!), o jakiego
    rodzaju obozy chodzilo i kto w rzeczywistosci te obozy prowadzil.

    Ta ostatnia uwaga nie pod Twoim naturalnie adresem lecz do
    sztambucha owych tropicieli antypolskich spiskow, ktorym emocje
    bielmem na rozum padaja.

  • ellamp 27.10.09, 20:51
    123456ag napisał:

    > Na jakich podstawach? Na podstawie bardzo prostej obserwacji zdarzeń, które
    > mnożą się pozornie bez związku ale patrząc szerzej składają się na pewną całość

    Komu sie skladaja? Widocznie Tobie. Nie kazdy patrzy na swiat przez pryzmat
    teorii spiskowych.
    > Czyli już chyba wszyscy (rozumni) Polacy zauważyli że w tym szaleństwie kryje
    > się metoda.
    Owszem, niektorzy Polacy wszelkie winy za swoje problemy zwalaja na swiat
    zewnetrzny. Mamy wolna Polske od 89 i rzady mialy 20 lat do popisu aby rzeczy
    ulepszyc. Srednio im to wyszlo.
    > Trzeba głupiego by uwierzył że wyczyny np. Grossa to jego własne poglądy i
    > działania, kiedy w tempo wchodzą mu wypowiedzi amerykańskich żydowskich

    Gross napisal o Jedwabnem. Przykro mi ze musze Ci tym w oczy swiecic ale
    wydarzenie to zaszlo i zapisane jest w kartach historii podobnie jak kazde
    bohaterstwo i lotrostwo.Jedynie ludzie odwazni i uczciwi nie boja sie zmierzyc z
    historia.

    > "autorytetów" i grup opiniotwórczych, potwierdzające każde jego zdanie a
    > wypowiedzi Marka Edelmana czy nawet Michnika nie są poza Polską publikowane.

    Prawda. Edelman nie byl syjonista i konserwatywni Zydzi nie moga mu tego zapomniec.
    > Trzeba głupiego by uwierzył ze rabbi Avi Weiss to pojedynczy żydowski fanatyk,
    > patrząc na oprawę medialną jego występów tak w Polsce (krzyże oświęcimskie,
    > karmelitanki itp), jak w USA (np. próby wręczania pozwów kardynałowi Glempowi)

    Rowniez prawda, ale sam musisz przyznac ze wyczyny takiego ks. Jankowskiego
    rowniez mowia same za siebie. Jeden glupi rabin i ksiadz nie powinien
    przekreslac wszystkich starozakonnych i katolikow.

    >I ciekawe że w tej akcji na ogół nie brali udziału Żydzi z Izraela (z wyjątkie
    > m
    > jednego konusa, który też chciał się popisać przed rodakami z Ameryki) W Izrael
    > u
    > zjawisko antypolonizmu praktycznie nie istniało a i w Polsce coraz częściej
    > postrzegano Izraelczyków przez pryzmat takich osobistości ja np. Szewach Weiss
    > (ambasador)
    Prawda, wlasnie wrocilam z Izraela. Tam ludzie postrzegaja Polakow nie przez
    pryzmat holokaustu ale jak dalekich krewnych jako ze mnostwo Izraelczykow ma
    polskie korzenie.
  • orkanista 27.10.09, 09:59
    Dla nich to jak najbardziej zrozumiała norma zachowań i powód do
    radości.
  • muledet.3 27.10.09, 12:35
    jest to,ze niemieckie obozy zaglady byly na terenie Polski stad
    nazwa.I po co te nerwy, przeciez wszyscy wiedza,ze wszyscy Polacy w
    czasie II W.S ratowali Zydow,a szmalcownicy i kapusie to wymysl
    antypolskiej propagandy.
  • old.european 27.10.09, 10:06

    --
    "Ci fałszywi apostołowie to podstępni działacze, udający apostołów
    Chrystusa. I nic dziwnego. Sam bowiem szatan podaje się za anioła
    światłości. Nic przeto wielkiego, że i jego słudzy podszywają się
    pod sprawiedliwość." 2 List do Koryntian, Rozdz. 11, Ustep 14-15
  • old.european 27.10.09, 10:07

    --
    "Ci fałszywi apostołowie to podstępni działacze, udający apostołów
    Chrystusa. I nic dziwnego. Sam bowiem szatan podaje się za anioła
    światłości. Nic przeto wielkiego, że i jego słudzy podszywają się
    pod sprawiedliwość." 2 List do Koryntian, Rozdz. 11, Ustep 14-15
  • calcinus 27.10.09, 12:11
    wybranym przez Niemcow w wolnych, demokratycznych wyborach.
  • w.i.l 27.10.09, 12:44
    kanclerza prezydent Hindeburg na mocy swoich specjalnych uprawnień.
    Tak samo jak kilku poprzednich prawicowych kanclerzy.
    Był to prawicowy spisek w celu delegalizaji partii komunistycznej w
    Republice Weimarskiej.
    Potem podpalono Reichstag i wprowadzono ustawy stanu wyjatkowego.
    NSDAP nigdy nie uzyskała wiekszości w wolnych wyborach.
  • zigzaur 28.10.09, 09:39
    Hitler został desygnowany na kanclerza, bo zebrał koalicję (NSDAP + DVNP +
    Stahlhelm) mającą większość w parlamencie. Proste?

    Czy Hitler był Niemcem czy Austriakiem?
    Urodził się na terenie Austrii (ówczesnego cesarstwa Austro-Węgier) ale
    nienawidził tego państwa i chciał powstania jednego wielkiego państwa z
    ludnością niemiecką (Grossdeutsches Reich), między innymi przez przyłączenie
    niemieckojęzycznej części Austrii. Po przyłączeniu tego obszaru otrzymał on
    nazwę prowincji Ostmark. Czyli, Hitler uważał się za Niemca zaś Austrię uważał
    za część Niemiec.

    --
    Autoresponder:
    Biedaku nieszczęśliwy, buhaha, US-trockiści cytuję "Spiegla" brawo Schröder
    neoconsi rura już działa genialny Putin spasibo bystrzaku forumowy
    putzfrauausmannheim14,99999
  • losiu4 27.10.09, 11:22
    pytasz-masz: nie, nie był Niemcem. Nie był Austriakiem. Był nazistą
    (wymienne z "faszystą"). Tako rzecze postęp.

    Pozdrawiam

    Losiu
  • n_harding 27.10.09, 12:34
    losiu4 napisał:

    > pytasz-masz: nie, nie był Niemcem. Nie był Austriakiem. Był
    nazistą
    > (wymienne z "faszystą"). Tako rzecze postęp.
    >
    > Pozdrawiam
    >
    > Losiu


    Faszyzm nie jest wymienny z nazizmem. Hitler wbrem temu co wmawiała
    nam komunistyczna propaganda nie był faszystą lecz nazistą. Faszyści
    z definicji nie są nazistami. Wywodzą się wprawdzie z tego samego
    pnia, ale różni ich wbrew pozorom całkiem sporo. To tak jakby
    socjalistę nazwać komunistą.
  • losiu4 28.10.09, 13:12
    n_harding napisał:

    > Faszyzm nie jest wymienny z nazizmem.

    ja o tym wiem. To postępowcy o tym nie wiedza :)

    Pozdrawiam

    Losiu
  • zdr1 27.10.09, 10:06
    Co to niby da? Zydzi trzesa mediami na calym swiecie i tak beda pisac co im sie
    podoba. La reppublika miala juz zwracana uwage chyba ze sto razy, wiec to nie
    jest pomylka czy nieuwaga. Olac to i tyle. Za miesiac i tak napisza to samo. Po
    prostu takie "klamstwo oswiecimskie", tyle ze nikarane.
  • dyngos 27.10.09, 10:16
    Polish Holocaust to już slogan i nie zawsze oznacza nas za oprawców,
    chociaż oczywiście jest krzywdzący, ignorancki, złośliwy i pewnie
    interesowny.

    Spotkałem się z reakcjami zachodnich środowisk gejowskich, którzy
    chcąc wyrazić swoje pretensje do polskich ograniczeń,
    polskiej "nietolerancji", wzmacniają cios odnoszą się właśnie do
    polskiego antysemityzmu, robią z tego taką zlepę pojęciową. Chcą
    takim rykoszetem swoje ugrać

    www.google.pl/search?hl=pl&lr=&q=%22from+polish+holocaust&start=0&sa=N
  • remis1 27.10.09, 10:22
    Czy nie można wytoczyć procesu przed amerykańskim sądem. Oni tam mają długie ręce.
  • tereferec 27.10.09, 10:24
    niemiecki nie hitlerowski
  • jkredman 27.10.09, 10:24
    La Repubblica – dziennik włoski o poglądach lewicowych wydawany
    od 1976 roku w Rzymie przez Gruppo Editoriale L'Espresso Spa,

    nakład La Repubblica wynosi około 635 tysięcy egzemplarzy,

    redaktorem naczelnym jest Ezio Mauro,

    dziennik ten ma także dziewięć wydań regionalnych
  • yanuss 27.10.09, 10:25
    Ten szmatlawiec byl wielokrotnie wykorzystywany przez wybiorcza gdy trzeba
    bylo wcisnac Polakom jakas bzdure i wtedy podpierano sie tekstem z tej
    "gazety". Moze wreszcie zaczniecie traktowac powazniej swoich czytelnikow.
  • human77 27.10.09, 10:31
    właściwie to cała Polska to obóz pracy. Idź do pracy idź do pracy idź do
    pracy.... a ja cały czas pracuję. ..
  • jkredman 27.10.09, 10:36
    Giorgio Del Vecchio, Guido Jung, Giacomo Cepilli, Isaiah Levi i inni
  • veglie 27.10.09, 10:40
    Kto jak kto,ale sojusznicy Hitlera i fani Mussoliniego powinni pamiętać.
  • albinozz 27.10.09, 10:42
    Znowu medialna padaka, bo jakiś niedouczony pismak palnął babola. <zieeew...>
  • batiaryga 27.10.09, 10:43
  • aniaewi 27.10.09, 10:44
    orkanista napisała:

    > albo oddać z powrotem klasztorowi Karmelitanek. i będzie spokój.Nie
    > będą parchy pluć nam w twarz.


    -Żartujesz, prawda?
  • gamma_m 27.10.09, 10:53
    Nie ma racji ze stawianiem hipermarketu, ale ma racje że obóz powinien być
    zrównany z ziemią. Moim zdaniem jego obecność wywołuje więcej szkód niż
    korzyści. I nie chodzi mi bynajmniej tutaj o mylenie pochodzenia obozów.
    Wystarczy zrobić małe muzeum i tyle.
  • inqbus 27.10.09, 10:50
    to sie nazywa odwrocic kota ogonem.
  • cillian1 27.10.09, 10:59
    To i polski obóz. Już dajcie na luz z tym oburzaniem się, jak dzieciaki. Po
    drugie, czego wymagać od niedouczonych ludzi!
  • losiu4 27.10.09, 11:26
    cillian1 napisał:

    > To i polski obóz.

    absolutnie nie. No chyba ze myślisz w sensie takim, iż za drutami
    siedzieli i gineli Polacy.

    Pozdrawiam

    Losiu
  • cillian1 27.10.09, 11:50
    no jesli nazwa się bierze od siedzących, to i niemiecki, polski, rosyjski,
    żydowski, cygański, rumuński włoski itd itd....
  • pocoto.1 27.10.09, 12:16
    cillian1 napisał:

    > To i polski obóz. Już dajcie na luz z tym oburzaniem się, jak
    dzieciaki. Po
    > drugie, czego wymagać od niedouczonych ludzi!
    ---------------------------------------------------------------------
    ------Twojej nacji jest obojetne czy ktos na was nasra czy
    napluje.Wazne zeby kasa sie zgadzala.Nam Polakom bardzo przeszkadza
    to ze ktos stale probuje przeinaczac fakty historyczne.
  • cillian1 27.10.09, 12:39
    Jestem Polakiem, i mam na to papier ;) Bałwanie plujący na wszytko, co ma inne
    zdanie!
  • pocoto.1 27.10.09, 13:11
    cillian1 napisał:

    > Jestem Polakiem, i mam na to papier ;) Bałwanie plujący na
    wszytko, co ma inne
    > zdanie!
    ---------------------------------------------------------------------
    Masz "papier" na to ze jestes obywatelem Polski.Taki "papier" ma
    wielu z was np.Stolzman,Nusselbaum i wielu innych.
  • cillian1 27.10.09, 14:35
    pocoto.1, bredzisz chłopaku, jak jarek K, dlatego cię zleję

    EOT
  • ellamp 27.10.09, 20:28
    oto kolejny zakuty antysemita.....ze tez was jeszcze ziemia nosi?!!!
  • greg0.75 27.10.09, 12:42
    A ja kiedyś na rynku w Krakowie widziałem japońskiego cysorza.
    I jakoś nikt nie mówił o nim, ze to polski cesarz...
  • cillian1 27.10.09, 13:09
    > I jakoś nikt nie mówił o nim, ze to polski cesarz...

    a długo tu był, 50 lat? :)))) Może za ten czas, też by tak zaczęli mówić.
  • greg0.75 27.10.09, 13:19
    Jak w Oświęcimiu był obóz zagłady (circa 4 lata i to dość dawno) to akurat nie były to tereny Polski tylko GG; polskie jest muzeum...
  • cillian1 27.10.09, 14:48
    no ale teraz są u nas i tak to bywa, jak niedokształceni ludzie biorą sie za
    pisanie i komentowanie ;) Mnie to ryba co mówią, Ja wiem swoje, Niemcy to
    zrobili i tyle! Tą samą wiedzę przekażę swoim dzieciom. To że ktoś jest
    niedokształcony, to już mnie mało interesuje. A to że ktoś się z tego powodu
    oburza (nie pierwszy raz) to już mnie śmieszy!
  • zigzaur 28.10.09, 09:46
    Obóz koncentracyjny w Oświęcimiu (a właściwie były to trzy różne obozy:
    Auschwitz-Stammlager, Auschwitz-Birkenau i Auschwitz-Monnowitz) znajdował się
    nie w GG ale na terenach bezpośrednio wcielonych do Reichu. Po zajęciu Polski
    Niemcy wcieliły do Reichu nie tylko terytoria należące do Niemiec przed 1914 ale
    także np. północne Mazowsze (z Ostrołęką i Ciechanowem), Łódź oraz właśnie
    Podbeskidzie z Oświęcimiem.
    --
    Autoresponder:
    Biedaku nieszczęśliwy, buhaha, US-trockiści cytuję "Spiegla" brawo Schröder
    neoconsi rura już działa genialny Putin spasibo bystrzaku forumowy
    putzfrauausmannheim14,99999
  • wet3 28.10.09, 13:32
    cillian1 napisał:

    > To i polski obóz. Już dajcie na luz z tym oburzaniem się, jak
    dzieciaki. Po drugie, czego wymagać od niedouczonych ludzi!

    Wiedzialem, ze rozumem nie grzeszysz. Nie wiedzialem jednak, ze
    jestes az takim wielkim debilem lub polonofobem.
  • fubrawiec 27.10.09, 10:55
    To skutek wieloletniego przeinaczania historii i nazywania oprawców jakimiś "nazistami", "faszystami", "hitlerowcami" (równie dobrze mogliby to być "Marsjanie") a nie po imieniu - Niemcami. Cóż, polskie "elyty" w tym zawsze przodowały w imię wątpliwego pojednania.
  • cillian1 27.10.09, 11:02
    no, bo ty być dalej atakował Niemców, w imię II WŚ - idiota! :)))
  • fubrawiec 27.10.09, 11:12
    Atakować Niemców mówiąc prawdę? Zwariowałeś? To tak, jakby mówiąc że jesteś głupi, atakować wszystkich Polaków (no, chyba że jesteś starozakonny)...
  • cillian1 27.10.09, 11:16
    Prawda jest znana.

    Zresztą to był włoski dziennik, a nie niemiecki! Dajcie na luz, wystarczy notka
    z ambasady z prośbą o sprostowanie, nie dajcie się zwariować, nie zmienimy
    Polski w potęgę, bijąc się o prawdę histeryczną!
  • losiu4 27.10.09, 11:27
    cillian1 napisał:

    > no, bo ty być dalej atakował Niemców, w imię II WŚ - idiota! :)))

    a od kiedy mówienie prawdy jest atakowaniem kogokolwiek?

    Pozdrawiam

    Losiu
  • cillian1 27.10.09, 11:54
    od kiedy ksiądz mówi prawdę, a atakuje tych, co w nią nie wierzą ;)
  • losiu4 28.10.09, 13:18
    cillian1 napisał:

    > od kiedy ksiądz mówi prawdę, a atakuje tych, co w nią nie
    wierzą ;)

    ksiądz zazwyczaj mówi prawdę. I zazwyczaj ewangelizuje, nie
    atakuje :)

    Pozdrawiam

    Losiu
  • loppe 27.10.09, 11:51
    polityczna poprawność (grzeczność wobec młodych Niemców) powoduje że
    w d... biorą Polacy

    a przeciez prawda was uleczy
  • cillian1 27.10.09, 12:00
    jeśli młodzi Niemcy uwierzą, że to oni wygrali wojnę, którą rozpętała Polska, to
    źle widzę przyszłość Niemiec! Zupełnie jak za rządów młodych pisiarczyków!
    Równość w debilizmie murowana!
  • losiu4 28.10.09, 13:21
    cillian1 napisał:

    > jeśli młodzi Niemcy uwierzą, że to oni wygrali wojnę, którą
    > rozpętała Polska, to źle widzę przyszłość Niemiec!

    jeśli naprawdę przekonają tak swoich a do tego przekonają i obcych,
    przynajmniej tych co wazniejszych, to ja wcale tak ciemno
    przyszłości Niemiec nie widzę. Natomiast widzę duże dla nich
    korzśyci.

    Pozdrawiam

    Losiu
  • extrafresh 27.10.09, 10:55
  • kieliszki 27.10.09, 11:00
    "Polish Holocaust". Tego jest MNOSTWO. Szukajcie w google, w Youtube
    i komentujcie. To chyba jedyna droga. Oto przykład Polish Holocaust
    in Poland executed by Nazi Barbarians:

    www.youtube.com/watch?v=55TIHSYZ6Bs
    My sami, a nie ambasadorowie musimy zadbać o swe dobre imię.
  • antoni99 27.10.09, 11:02
    sami tego nauczyliśmy ludzi na świecie. Zamiast ciągle uzywać
    NIEMIECKIE ( a nie hitlerowskie) obozy zagłady to był błąd który
    się mści do dzisiaj. Nie ma hitlerowskich obozów zagłady ! Są tylko
    NIEMIECKIE !!!!!!

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.