Drugi wniosek Polańskiego odrzucony. "Ryzyko ucieczki"

viking2 napisał:

> gandalph napisał:
>
> > Nie fantazjuj!
>
> Wskaz mi element fantazji w tym, co napisalem. Bo teoretyzowanie na temat "kied
> y
> mozna byloby mowic o przedawnieniu winy Polanskiego", to nic innego, jak wlasni
> e
> to: teoretyzowanie. Dokladnie po to, by wykazac, ze w zaistnialej sytuacji cale
> pieprzenie o przedawnieniu jest pozbawione sensu.

Głęboko się mylisz! Czyn Polańskiego w Szwajcarii przedawnił się ok. 15 lat
przed wystąpieniem USA z wnioskiem o ekstradycję. A karalność czynu w obu
krajach: w tym przypadku Szwajcarii i USA, w momencie złożenia takiego wniosku
jest istotna, a nie ewentualne przedawnienie (lub jego brak) w kraju
wnioskodawcy. Oczywiście nie oznacza to z góry, że Szwajcaria nie wyrazi zgody
na ekstradycję, nie można tego w tej chwili przesądzić, ale jeśli tak się
stanie, to wystawi sobie dość dziwne świadectwo.
Krótko mówiąc, kraj-wnioskodawca nie może domagać się ekstradycji sprawcy czynu
przez kraj, w którym ten czyn nie podlega ściganiu. Byłoby to sprzeczne z
konwencjami międzynarodowymi. To tak, jakby Arabia Saudyjska domagała się np. od
Szwajcarii ekstradycji sprawcy powiedzmy cudzołóstwa (to tylko przykład!), które
w Szwajcarii w ogóle nie jest przestępstwem.

--
Quand on est mort, c'est pour longtemps
Quand on est bête, c'est pour toujours.