"Jak za Gomułki". Państwo odbiera, bo musi?

gene_raptor napisała:

> Przede wszystkim NIE POWINNO ZWRACAĆ - po 60 latach zbyt trudno
jest
> uczciwie dojść do prawdy - i bardzo często dobro trafia w ręce
osób
> nieuprawnionych - jak np. spadkobierców kamienic za budowę których
> nie została spłacona chocby część kredytu. (a przecież w latach
> miedzywojennych zadłużone było ponad 70% nieruchomości - na
budowę,
> na remont, jako zastaw hipoteczny...) To jeden z wielu argumentów
> przemawiający przeciw reprywatyzacji, inny to np. kamienice
> warszawskie odbudowane za publiczne pieniądze i remontowane przez
> adeministracje kwaterunkowe i najemców - jakim prawem teraz są
> zwracane zwłaszcza na podstawie niezbyt pewnych roszczeń? To
> grabież i rozdawnictwo publicznego dobra na niespotykaną skalę,
> nawet Bierut nie grabił tak bezczelnie! A jaka krzywda dla
najemców
> bezprawnie "zwracanych" razem z kamienicą!
=====================================================================

Bezprawne, kolezanko, to bylo przede wszystkim odebranie tej
kamienicy prawowitym wlascicielom przez PRL i nazwanie
jej "publicznym mieniem". To, co kolezanka pisze to sa najzwyklejsze
jaja z epoki Gomulki i Gierka. Ukradziona wlasnosc prywatna powinna
byc natychmiast zwrocona wraz z dochodem, jaki byl z niej czerpany
przez dlugie lata w PRL!!! Nalezaloby ta sprawe skierowac do sadu w
Strasbourgu, ktory powiniem surowo ukarac strone nieuczciwa.