Odszkodowanie za krzyż. Watykan ostro o orzeczeniu Trybunału

myszykiszek napisał:

> A czego mu się zakazuje?

zakazuje mu się istnienia krzyża na ścianie. Proste.

> No właśnie. W stopę to sobie strzelam w ogóle podejmując taką
dyskusję z kimś,
> kto się domaga dowodów na nieistnienie.

widzisz, ja sie nie domagam bo akurat wierzę. Tak samo jak ateiści
wierzą że Boga nie ma i od nich dowodu na nieistnienie Boga też nie
wymagam. Najśmieszniejsi w tym wszystkim są "racjonaliści" którzy
domagają się od wierzących dowodu na istnienie Boga zapominając że
skoro opierają się na "rozumie" a nie wierze, to po ich stronie jest
piłeczka dowodu :) w którąkolwiek stronę :)

> A ja na to załamuję się po raz kolejny tym, jak bardzo wiara we
> wróżki i bożki wpływa na ludzi. Jeśli Twoja wiara sprawia, że nie
> czujesz się swobodnie nie będąc otoczony jej symbolami, to
> współczuję tym, którzy zmuszeni są z Tobą przestawać.

ale jestem zmuszany do obcowania z gołymi ścianami - znakiem wiary
w "neutralność". Dlaczego jakiś tłybónaó mnie do tego zmusza? W
czym "neutralność" ma być lepsza od jakielkolwiek innej wiary? W tym
że innych można po więzieniach sadzac za przekonania,
a "neutralnego" nie? Fakt, jest to zaleta.

Pozdrawiam

Losiu