Rosyjska agencja Interfax przeprasza Sikorskiego: To błąd reportera

ale ty na serio nie widzisz podobieństw czy udajesz tylko.

Prosiłeś by znaleźć ci podobne przeinaczenie jakiejs znanej agencji prasowej z
Polski, np. PAP-u w stosunku do rosyjskiego ministra spraw zagranicznych i
przyklad adekwatnej histerii nia spowodowanej na lamach prasy polskiej.

Nigdy nie znajdzie się dwóch identycznych przypadków byś mógł powiedzieć: ach to
rzeczywiście tak samo.
Spróbuję ci wyjaśnić czemu uważam obie sytuacje za porównywalne.

Gazeta Wyborcza pod względem opiniotwórczości jest w pełni porównywalna do
Interfaksu i treści tam publikowane wywołują podobny oddźwięk w społeczeństwie.

Pomyłka Radziwinowicza polegała na takim przeinaczeniu treści artykułu w
"Komsomolskiej Prawdzie", by w umysłach czytelników powstało wrażenie, iż nasz
prezydent został tam nazwany "polskim fuhrerem" (chociaż w rzeczywistości tytuł
artykułu "polski fluger" nasz redaktor opacznie przeczytał i zrozumiał po swojemu).

Histeria nie wybuchła tylko dzięki temu, że już po dziewiątej artykuł
Radziwinowicza został całkowicie usunięty (dzięki mojemu wpisowi za co do dziś
sobie pluję w brodę:)), ale jak spojrzysz na wpisy już się przyjemnie rozkręcała
a nie wiadomo czy w ciągu dnia kogoś nie poprosiliby o skomentowanie tych
haniebnych słów żeby się zrobiło jeszcze bardziej gorąco.

Etyka dziennikarska obowiązuje dziennikarzy tak prywatnych jak i państwowych mediów.
W przypadku tak jawnego przekłamania(zarówno słów Sikorskiego jak i Flugera)
nakazuje ona przeproszenie zarówno zainteresowane strony jak i wprowadzonych w
błąd czytelników oraz wyrażenie ubolewania nad niewłaściwą pracą reportera.
Dlatego uważam, że sprawa Interfaksu jest już zakończona a sposób jej
zakończenia może być wzorem dla dziennikarzy Gazety.

Mnie osobiście ubodło to, że człowiek który nie tak dawno zaliczył podobną,
tylko śmieszniejszą wtopę i nie zdobył się na napisanie sprostowania teraz
napiętnuje rosyjskich kolegów za brak profesjonalizmu.