Apelacja odrzucona. "Snajper z Waszyngtonu" dostanie śmiertelny zastrzyk

aniczka81 napisała:

> Jasne, że łatwiej się pisze, kiedy sprawa nie dotyczy kogoś osobiście. Ale czy
> wszyscy, którzy tu się wypowiadają ZA karą śmierci zostali pozbawieni rodziny
> przez snajpera? Nie zostali, a już wiedzą, że chcą tego snajpera uśmiercić...

Ależ chcą tego nie dlatego, że snajper zabił kogoś IM ale dlatego, że ZABIŁ.

> Moim zdaniem kara śmierci nie jest w ogóle rozwiązaniem, bo czy rodzinę, która
> będzie oglądała scenę wstrzykiwania trucizny podniesie to na duchu? Wróci im
> bliskich???

A czy kara dożywocia dokona tego?

> Oczywiście, że odsiadki w naszych więzieniach są bezsensowne, bo sobie siedzą w
> ciepełku, żarcia mają pod dostatkiem, telewizorki i nie wiadomo co jeszcze. To
> jest błąd! Ale mym zdaniem kara śmierci też nie jest najlepszym rozwiązaniem.

W pewnych sprawach nie ma NAJLEPSZYCH rozwiązań bo czasem są mniej i bardziej
złe. I kara śmierci do nich nie należy. Jest złem. Moim zdaniem złem czasem
koniecznym.
--
nie-tak: Czy to o podsłuch chodzi, zastanów się na co mogły wpłynąć fale jakimi
podsłuchiwał rozmowy? [...]dla mnie włączenie się na frekwencje samolotu jest
przestępstwem a wręcz morderstwem.