Policja pobiła pod szkołą? "Nie zgłaszał pretensji"

jacksparrow1 napisała:

> Alez lapiesz za slowka.Dobra przeczytalam jeszcze raz./Fakt nie ma
> napisanego ze siedzial w samochodzie, ale tez nie ma ze stal pod
> szkola.

Nie łapię za słówka, tylko prostuję oczywiste przekłamanie sugerujące, że facet
nagrywał z ukrycia. To Twój post sugerował jakieś niecne zamiary, więc nie
zarzucaj teraz "łapania za słówka", bo sama tymi "słówkami" tłumaczysz reakcję
policji:

"No i co sie dziwic?Jakis facet w samochodzie nagrywa dzieci przed
szkola."

> Napisali ze przyjechal samochodem po dzieci.Niech bedzie
> dopowiedzialam sobie ze z tego pojazdu nie wysiadl.

Właśnie na tym polega problem, że sobie niemal wszystko "dopowiedziałaś". I
wydałaś werdykt.

> Nie chcial wsiasc do policyjnego samochodu bo go potraktowali tak a
> nie inaczej.

Biorąc pod uwagę reakcję osób zupełnie postronnych oraz fakt, że go pobili i
skasowali nagranie zajścia, słusznie obawiał się wsiadania. Ponadto nie miał
takiego obowiązku.

> To dlaczego spokojnie nie chcial powiedziec co robi?

A skąd wiesz, że nie chciał? Dopowiedziałaś sobie?

> Wylegitymowac sie - co ma falszywe dokumenty?JAk nie ma nic do
> ukrycia do nie ma problemow by odpowiedziec na kilka pytan.

A skąd wiesz, że nie chciał odpowiedzieć? Powiesz pewnie, że łapię za słówka,
ale w artykule jest tylko mowa o tym, że nie chciał wsiąść do radiowozu, co nie
było jego obowiązkiem.

> O a teraz ty z rozstrzeliwaniem - w art. napisane ze zaladowal bron i
> wymierzyl do gory.

Zauważyłaś słowo "niemalże"?

> Kurna na co policjant mial czekac?

Na nic. Niech wali na oślep z ostrej amunicji. Nie wiem, czy miałaś kiedykolwiek
do czynienia z bronią. Ja miałem i wiem, że w przypadku jej używania obowiązuje
kilka żelaznych zasad. Jedna z nich mówi, że jeśli wyciągasz broń, musisz być
gotowa na jej użycie. W przeciwnym razie - nie wyciągaj. Samo straszenie bronią
jest wbrew zasadom. Tak więc, moim zdaniem, funkcjonariusz, który wyciągnął
pistolet, powinien przejść badania psychologiczne, a w konsekwencji powinno mu
się prawdopodobnie odebrać prawo używania broni.

> Skad on moze
> wiedziec co zacz na niego leci?Robotnik sie zatrzyma.No i czy tez
> oberwal od policji?

On nie, wielu innych tak. Uważasz fakt, że tym razem udało się nikogo nie
okaleczyć trwale, za powód do dumy policji? W takim razie brawo.

>
> eraz moze chwile pomysl, ale w czasach kiedy tyle sie pisze o
> pedofilach to moze troche rozwagi jak podejmujesz decyzje z
> nagrywaniem.Ja jak jest jakies przedstawienie w szkole to zawsze sie
> pytam czy mozna robic zdjecia i knagrywac - a nuz sa jakies
> sprzeciwy.

A ja nie pytam. Nie jestem aż tak kulturalny, jak Unhappy i po prostu nagrywam
swoje dzieci. Jeśli komuś przeszkadza, że jego dzieci też znajdą się na
nagraniu, niech trzyma je w domu, albo nauczy nie włazić w obiektyw. Czy wiesz,
co to takiego "miejsce publiczne"? No właśnie.

> I Przyznaje racje i dolaczam sie do pytania dlaczego skasowali
> nagranie.Nic nie mowia czy kamera nadal byla wlaczona i nagrywala.
>

To pytanie jest tak naprawdę zasadnicze.
--
sharn1 napisał:

Nie różnią się NICZYM od zwykłych ludzi. Wręcz odwrotnie.