Po pierwsze, w budzetowce nic nie jest logiczne.
Po drugie, nie wskazales absolutnie zadnej podstawy prawnej dla pobierania
prowizji przez ZUS a jedynie wypowiedz rzecznika na blogu (!).
Po trzecie, zakladajac nawet ze ZUS pobiera prowizje od NFZ, wskaz mi prosze
dowod na to ze sa to pieniadze akurat pobierane ze skladek na ubezpieczenie
zdrowotne.
Po czwarte, korzysc majatkowa byla - osob trzecich. Polecam tego linka:
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,5774554,Lekarka__Janosikowa__nie_przyznaje_sie_do_winy.html
Prokuratura oskarżyła kobietę, że działała "ze z góry powziętym zamiarem w celu
osiągnięcia korzyści majątkowej dla nieustalonych dotąd osób".
Po piate, zadna czesc spoleczenstwa nie jest wyrzucana poza nawias. Z tego co
wiem mamy publiczna sluzbe zdrowia oraz szeroko rozbudowany system zasilkow.
Tyle ze zdaje sie trzeba sie zarejestrowac jako bezrobotny i chociaz podejmowac
proby pracy.
A jesli ten system szwankuje - to oczywiscie trzeba walczyc o jego poprawe, ale
metodami
legalnymi. Albo zalozyc fundacje etc.
Po szoste - tez mi sie z toba nie chce rozmawiac, bo nie potrafisz kulturalnie
dyskutowac, bez przerwy rzucasz wyzwiskami. Wyluzuj troszke bo od nadmiaru
nienawisci peknie ci serduszko, a potem moze sie okazac ze zabraknie 100 tys. na
przeszczep.
