Gazeta.pl   Forum   Aktualności i Media   Wiadomości   Re: System kanclerski? Świetnie, ale ni...

Komentarze do artykułu

System kanclerski? Świetnie, ale nie w Polsce

Publicyści komentują sobotnie propozycje premiera Donalda Tuska ws. zmian konstytucji - System jest dobry - zgadzają się wyjątkowo. Mają za to różne "ale": "ale nie w Polsce", "ale nie teraz", "ale po co"?.

Re: System kanclerski? Świetnie, ale nie w Polsce

Autor: olo-international 23.11.09, 09:26
Dodaj do ulubionych zarchiwizowany
bnch napisał:
> Nie wiem, czy warto go wprowadzać w Polsce, ale trzeba dyskutować.
> A jak można dyskutować, skoro duża część polityków nie ma o tym zielonego pojęc
> ia?

100% zgody. Polscy polityczy nie dorośli do nowoczesniej demokracji. System kanclerski (= silny rząd + reprezentacyjny prezydent/monarcha) sprawdza się doskonale w Europie Zachodniej (jedyny wyjątek Francja, ale system jest inny niż u nas). Czy Polska i Polacy maja odwage opowiedzenia się za systemem demokracji zachodnich, czy też musi tkwić w kulturze politycznej wschodu?

Ja wprowadziłbym system kancerski od razu. Na nic nie czekał. Z czekania zazwyczaj nic dobrego nie wynika i w rezultacie wszystko pozostaje "jak zawsze"
Poleć znajomemu Powiadomienie zostało wysłane
Poleć tę wypowiedź znajomemu
  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego
  • drzewko odwrotne
Pokaż wszystkie (1-100)
przejdź do: 1-100 101-107
(101-107)

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Ostatnio odwiedzane wątki

Zaloguj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.