System kanclerski? Świetnie, ale nie w Polsce

To oczywiste, że premier Tusk wychodzi z inicjatywą, aby miał wielką
władze po następnych wyborach. Ale tak się składa, że ta propozycja
jest w 100% kompatybilna z interesem Polski. Wyeliminuje się w ten
sposób hamulcowych prezydentów. Chyba jeszcze pamiętamy jak
prezydent Kwaśniewski zahamował reforme podatkową wicepremiera
Balcerowicza, gdyby nie to veto Kwaśniewskiego to mielibyśmy już
dzisiaj podatek liniowy i lepszy wzrost. Gdyby nie veta Kaczyńskiego
to rząd Tuska wprowadziłby wiele istotnych zmian w prawodastwie,
które umożliwiałyby szybszy rozwój kraju. Więc niech nikt nie udaje,
że takie zmiany mają tylko znaczenie polityczne dla premiera Tuska,
który oczywiście po wprowadzeniu takich zmian w konstytucji nie
będzie kandydował na urząd prezydenta.
Ponadto zmiana ordynacji wyborczej, w tym zmniejszenie ilości posłów
spowoduje, że zmniejszy się ilość niekompetentnych wybranców narodu
na Wiejskiej i miejmy nadzieję, że wyeliminuje w końcu ze sceny
politycznej PSL i SLD i utrwali się w Polsce zdrowy dwu partyjny
system z podziałem na PiS, który w sferze gospodarczej jest
odpowiednikiem socjaldemokracji i PO odpowiadająca partii liberalnej.