> abstrakt:
> <a href="http://www.tech-know.eu/uploads
> /Falsification_of_the_Atmospheric_CO2_Greenhouse_Effects.pdf"
> target="_blank">www.tech-know.eu/uploads...
Człowieku, czyś Ty się wściekł? Tam jest egzotyczna hipoteza, że efektu
cieplarnianego nie ma, a wyższa o 33 st. C temperatura Ziemi (z ilości
padającego na Ziemię promieniowania wychodzi średnia temperatura Ziemi równa ok.
-20 st. C) wynika z innych niż efekt cieplarniany przyczyn.
Istnieją równie egzotyczne hipotezy, że nie ma grawitacji, a przyciąganie
ziemskie wynika z innych niż grawitacja przyczyn.
Bądźmy poważni.
> Zresztą wyciek (kradzież) maili z Norwich właściwie kończy obecny
> etap dyskusji...
W tych mailach nie ma nic, z czego wynikałby brak wzrostu temperatury w wyniku
wzrostu CO2. Przytaczając je przeciwnicy po raz kolejny ośmieszyli się swoim
brakiem zrozumienia podstawowych tekstów z tego tematu.
Teraz piłka jest więc po ich stronie i konieczność wytłumaczenia się z tego,
dlaczego śmierdzą brakiem znajomości podstawowych zjawisk fizycznych.
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.