HIV nie powoduje AIDS.
AIDS nie jest choroba zakaźną.
Nie istnieje jedno AIDS, ale wiele odmian, różniących się całkowicie
objawami. Definicja AIDS się zmienia i określają ją ciała
urzędnicze, a nie lekarze. W USA i Europie jest inna definicja AIDS
niż w Afryce.
Utrata odporności organizmu (prowadząca do różnych chorób) nazywana
AIDS nie jest spowodowana żadnym wirusem, ale toksynami - głównie
narkotykami i lekami antywirusowymi takimi jak AZT i wieloma innymi
czynnikami, takimi jak bieda, niedożywienie, złe odżywianie się,
niezdrowy tryb życia itd...
To co powyżej, nazywa się hipotezą intoksykacyjną i wyjaśnia ona
wszystkie paradoksy związane z AIDS. Obowiązujący paradygmat
HIV=AIDS=Śmierć nie potrafi tych paradoksów wyjaśnić. Paradoksy na
końcu.
AIDS to bardziej problem polityczno-ekonomiczny niż medyczny. Walka
z AIDS to bardzo dobry interes i zarabia się na tym miliardy
dolarów, dlatego podtrzymywany jest fałszywy mit o AIDS.
Współczesne państwa przekształcają się w "państwa terapeutyczne" -
zdrowie czy choroba zostają upaństwowione, zinstytucjonalizowane i
staja się przedmiotem polityki. Każda choroba i każdy chory to
problem polityczny, problem rządu. Wybucha epidemia otyłości i rząd
musi z tym walczyć. A AIDS jest najdoskonalszą chorobą, przy pomocy
której można najlepiej ludzi straszyć, kontrolować i na nich
zarabiać. Jakaś prawdziwa, realna choroba nie byłaby tak dobra, jak
choroba fikcyjna.
Teza, że jest możliwy globalny spisek polegający na oszukiwaniu
ludzi co do przyczyn AIDS wydaje się szokująca. No ale jak możliwe
jest oszustwo w sprawie homeopatii, to czemu nie AIDS? Jeśli można
masowo ludzi oszukiwać w sprawie szkodliwych cieków wodnych badanych
wahadełkiem, albo wciskać kit, że układ gwiazd w momencie narodzin
wpływa na charakter człowieka, to czemu nie można by stworzyć
zabobonu o AIDS?
Ponieważ AIDS jest problemem politycznym i finansowym, a nie
medycznym, to przyszłość AIDS należy rozpatrywać raczej w
kategoriach politycznych. Wrogiem AIDS jest terroryzm. Walka z AIDS
przestaje być priorytetem - ważniejsza staje się walka z
terroryzmem. Na walkę z AIDS idą coraz mniejsze pieniądze i
dlatego "epidemia" ustaje. I kiedyś wreszcie się skończy - wtedy
albo się ogłosi, że ludzkość się uodporniła, albo wyciągnie się
teorie intoksykacyjną.
Zwolennikami hipotezy intoksykacyjnej (czyli tytułowymi
rewizjonistami AIDS) są:
dr Peter Duesberg - profesor biologii molekularnej na Uniwersytecie
Berkeley,
dr Gordon Stewart - emerytowany profesor epidemiologii z
uniwersytetu w Glasgow,
dr Harvey Bialy - redaktor pisma „Bio/Technology",
dr Robert Giraldo - specjalista od chorób wewnętrznych, tropikalnych
i infekcyjnych,
dr Heinz Ludwig Sanger - emerytowany profesor biologii molekularnej
i wirusologii, były dyrektor wydziału badań wirusologicznych w
Instytucie Maxa Plancka,
dr Walter Gilbert - profesor biologii molekularnej, laureat nagrody
Nobla w dziedzinie chemii w 1980 roku,
dr Andrew Herxheimer - emerytowany profesor farmakologii w Cochrane
Center w Oxfordzie,
dr David Rasnick - biochemik z Uniwersytetu Berkeley,
dr Serge Lang - profesor matematyki Uniwersytetu Yale,
dr Charles Thomas - biolog molekularny pracujący wcześniej na
Harvardzie,
dr Richard Strohman - emerytowany profesor biologii komórkowej
Uniwersytetu Berkeley,
dr Alfred Hassig - emerytowany profesor immunologii na uniwersytecie
w Bernie, były dyrektor banków krwi Szwajcarskiego Czerwonego
Krzyża,
dr Etienne de Harven - profesor patologii na uniwersytecie w
Toronto,
dr Karry Mullis - biochemik, laureat nagrody Nobla w dziedzinie
chemii w 1993 roku,
dr Eleni Papadopulos-Eleopulos z wydziału fizyki medycznej w Royal
Perth Hospital,
dr Robert Root-Bernstein - profesor fizjologii na uniwersytecie
stanowym Michigan,
dr Harry Rubin - profesor biologii molekularnej i komórkowej na
Uniwersytecie Berkeley,
dr Bernard Forscher - były redaktor „Proceeding of the National
Academy of Sciences".
Więcej informacji jest na:
www.virusmyth.net/
www.aras.ab.ca/
www.aliveandwell.org/
www.aidsmyth.com/
www.aidskritik.de/
www.rethinkingaids.net/
groups.com/aidsmythexposed
www.duesberg.com/
www.sumeria.net/aids
www.sidasante.com/
earthlink.net/
www.theperthgroup.com/
www.healtoronto.com/
www.aids-info.net/
www.toxi-health.com/
www.robertogiraldo.com/
Na koniec fragment artykułu ze „Stańczyka":
"(...)
Założenie l. Skoro HIV jest jedyną przyczyną AIDS, wirus powinien
być obecny w dużej ilości u wszystkich chorych na AIDS, tak jak w
przypadku innych infekcji wirusowych.
Fakty: U większości chorych na AIDS można odkryć jedynie
przeciwciała HIV, a nie samego wirusa. Jak czytamy w Deklaracji,
infekcje HIV identyfikuje się we krwi przez odkrycie przeciwciał,
sekwencji genów lub izolacje wirusa. Jednak identyfikacja samego
wirusa jest możliwa jedynie w nielicznych i uśpionych limfocytach,
których kultury przygotowuje się tygodniami in vitro - z dala od
przeciwciał gospodarza, które mają go unieszkodliwiać.
Założenie 2. Skoro HIV jest jedyną przyczyną AIDS, AIDS nie
występuje u osób nie zakażonych.
Fakty: Literatura podaje co najmniej 4621 przypadków AIDS bez HIV.
Założenie 3. Retrowirus HIV powoduje upośledzenie odporności,
ponieważ zabija limfocyty T (znane tez jako komórki T4, limfocyty T4
bądź limfocyty CD4), odpowiedzialne za odporność organizmu.
Fakty: Retrowirusy nie zabijają komórek, ponieważ tylko w żywych
komórkach może nastąpić replikacja wirusa. Dlatego komórki T,
zakażone in vitro, nie umierają, a te przeznaczone do reprodukcji
masowej w celu wykrycia przeciwciał HIV (zdiagnozowania AIDS) są
nieśmiertelne!
Założenie 4. Według takich samych kryteriów, jak dla innych infekcji
wirusowych, HIV powoduje AIDS niszcząc większą liczbę komórek T niż
organizm jest w stanie wyprodukować. Dlatego zakłada się, że liczba
komórek T u osób zakażonych maleje.
Fakty: Nawet u pacjentów umierających na AIDS, 1 komórka T na 1000
jest zakażona HIV.
Założenie 5. HIV wywołuje jedną określoną chorobę - AIDS.
Fakty: Z definicji AIDS wynika, że HIV wywołuje 26 chorób, z których
część jest skutkiem niewydolności odpornościowej, a część nie ma z
funkcjonowaniem układu odpornościowego żadnego związku. Dodatkowo,
wszystkie z tych chorób występują w obecności lub w absencji wirusa.
Brak jest więc jednej choroby spowodowanej wirusem, pomimo, że
posiadając RNA podobne do wirusa polio, HIV powinien wywoływać jedną
określoną chorobę.
Założenie 6. Wszystkie wirusy mają najsilniejsze właściwości
patogenne przed wystąpieniem przeciwciał w organizmie. Dlatego od
1876 roku stosuje się szczepienia ochronne przed zakażeniem w celu
uzyskania odporności przez organizm.
Fakty: Z definicji, AIDS występuje tylko po osiągnięciu przez
organizm odporności na HIV, o czym świadczy obecność przeciwciał we
krwi, będąca jednocześnie diagnozą zakażenia. Dlatego teza, ze HIV
powoduje AIDS, stoi w sprzecz
