Pedofilów w Polsce ściga garstka policjantów

I Pan Jakub Śpiewak ma rację.
Dołożyłbym jeszcze do tego ewidentny brak wiedzy z kryminalistyki,taktyki kryminalistycznej,brak umiejętności myślenia,łączenia w jedną całość z pozoru oderwanych od siebie zdarzeń,faktów,zachowań etc.
A do Policji żaden informatyk się nie zgłosi,bo lepsze pieniądze zarobi w innym miejscu.
I o same pieniądze nie chodzi,bo liczy się też atmosfera,szacunek przełożonych do podwładnych a z tym różnie bywa.Jeśli ktoś ma wspaniałe wykształcenie,nagrody za pracę mgr,świetne opinie od sław kryminalistyki to nie zostanie przyjęty do pracy z czystej złośliwości i zawiści.
A do zabójstw,pedofilów oraz innego rodzaju przestępczości dlaczego nie szukają prokuratorzy pracowników cywilnych-jest ich sporo-chodzą po ulicach bezrobotni a nie mają czego się wstydzić,gdy idzie o wykształcenie,szeroką wiedzę z kryminalistyki,medycyny sądowej,suicydologii,kryminologii a ich najważniejsza wada to brak koneksji.
A jedyne co słyszą np.na rozmowach kwalifikacyjnych np.w Straży Granicznej to uwłaczające pytania typu z czego żyjesz?Lub też są obrażani już na etapie składania dokumentów.
Szkoda,że nie chcą w ogóle rozmawiać z tymi osobami merytorycznie na temat ich wiedzy.
Dalej te osoby dowiadują się po jakimś czasie,że na ich miejsce zostali przyjęci ludzie ze swojego grona.
A z Komendy Głównej SG nawet nie odpowiedzą człowiekowi w tej sprawie,gdy o tym powiadomił.
I to jest ten wysoki poziom zarówno wiedzy i etyki.
Żałosne i tyle.
I tak będzie jeszcze długo.Do czasu załatwiania pracy po znajomości dla ludzi,którzy w ogóle nie powinni pracować w tego typu instytucjach,bo raczej pomylenie domów i psikanie gazem o 6 rano niewinnemu człowiekowi jak to zrobili funkcjonariusze SG nie jest wyznacznikiem tejże dużej i specjalistycznej wiedzy oraz wydumanej etyki,która nic nie znaczy.
To tylko puste hasła w ustach osób prowadzących nabór do wszelakich służb.