Dania: Epidemia świńskiej grypy to fakt, czy PR?

attina3 napisała:

>"Spec" komoarowo
> A gdzie sie podzial "specjalista" od biologii, ten co sie "kulom
> ("szprycy") nie klania?
> Czyzby sie zaszcepil?


komarow? przepadł bez wieści, gdy zadałam mu pytania poniżej. Sorry, to chyba
nie szczepionka, ale ja "zabiłam" trolla komarowa. Wybaczcie.


wyborcza.pl/1,75477,7161278,Lepsze_szczepionki_dla_niemieckich_Vip_ow.html



Grzesiowski mówi, że podanie rtęci lub/i skwalenu nie ma wpływu na organizm
ludzki? A to faktycznie ekspert nad ekspertów. Zwłaszcza , że wiadomo, że kazda,
nawet najmniejsza ilość MA NEGATYWNY wpływ na organizm ludzki i trzeba oszacować
czy WARTO czy NIE WARTO podjąć ryzyko przyjęcia rtęci i/lub skwalenu. Ale ty i
twoi "eksperci" wiesz lepiej.
W takim razie jak odniesiesz się do faktu, że wyprodoukowano dwa rodzaje
szczepionek, z rtęcią i bez rteci. Po co produkować te bez rteci, skoro z tego
co twierdzisz ty i twoi "eksperci", przyjęcie szczepionki z rtecią jest bez
wpływu na organizm ludzki?
I jak wytłumaczysz nam, prostym ludziom, którzy nie doszli do 2 klasy liceum (i
nie mieli biologii), że niemiecko rząd i wojsko zapragnęli dla siebie
szczepionek bez rtęci, skoro te z rtecią są wg ciebie takie same bezpieczne co z
rtęcią?

dlaczego niemiecki rząd wykupil obywatelom ( w tym kobietom w ciąży, dzieciom i
osobom starszym) szczepionki z rtecią a sobie i wojsku :bez rtęci (mimo, że w
wojsku i rządzie nie ma ani kobiet w ciąży ani dzieci ani osób w podeszłym
wieku)? dlaczego? przecież jak twierdzisz (Grześkowiak i indeed4), te z rtęcią
wg twojej opinii nie mają negatywnego wpływu na organizm? jeśli nie mają to po
co firmy farmaceutyczne wyprodukowały dwa rodzaje szczepionek, z rtęcią i bez ?
i dlaczego te z rtęcią miały trafić do kobiet w ciąży, dzieci, osób w podzeszłym
wieku, a na przyklad do niemieckiego wojska i rzadu, to juz nie?



http://forum.gazeta.pl/forum/w,902,103439519,103474306,Re_Kanada_Powazne_uczulenia_na_szczepionki_prze.html?wv.x=2