Gazeta.pl   Forum   Aktualności i Media   Wiadomości   z tym mysleniem w nicku to przesada

Komentarze do artykułu

Aerostar dla polskiej armii. "MON wybrał samolot najtańszy i najsłabszy"

Zakończył się przetarg na zakup samolotów bezzałogowych dla polskiej armii, zwyciężył izraelski Aerostar. - Wybrano najtańszy i najsłabszy z oferowanych samolotów - oceniają zgodnie eksperci. - Dla MON liczyła się tylko cena, a nie technologia. Szkoda - mówią w rozmowie z Gazeta.pl.

z tym mysleniem w nicku to przesada

Autor: a.k.traper 01.02.10, 23:08
Dodaj do ulubionych zarchiwizowany
czyżby p. Szczygło sie produkował? Kto ma wyłozyc tę kase na badania
i rozwój i jaki wyrób PZL Świdnik ma by konkurować i z kim?
Każdy, kto ma pojęcie o produkcji lotniczej i lezu mu na sercu dobro
pracowników tych firm, oraz ma mozliwości pozyskania inwestorów
powinien pomagac z nie pisać takie bzdety że powinno się czy trzeba.
Żadna z opisanych tu firm bez kontaktu z nowymi technologiami i bez
zastrzyku finansowego nie jest zdolna wyprodukować produktu z którym
odniosła by sukces rynkowy. W tych informacjach zabrakło mi
wiadomosci ogólnie znanej, iz WSK Rzeszów przed prywatyzacją
przeznaczała 50% środków na pensje, nie było kasy na produkcję,
podobnie było w Mielcu kiedy to skończyły sie możliwości pomocy
publicznej (tej samej które zaszkodziły stoczniom) PZL Świdnik od
kilkunastu lat wspólpracuje z firma Agusta -Westland, bez tej
wspólpracy raczej była by bankrutem (Nepal czy Indonezja by w tym
nie pomogły)Z tego co wiem Chiny zwróciły sie z pewna oferta na duzą
ilość "wiatraków" a nawet zakupu technologii, czy to będzie
wyprzedaż dziedzictwa narodowego czy tez produktu o strategicznym
znaczeniu dla państwa? A moze Szanowny Pan przytoczy
jakies "bestselery" o które bije się świat a my ciągniemy profity z
ich produkcji?
Dla przypomnienia podam że pod koniec lat siedemdziesiątych ówcześni
madrzy ludzie i część dyrektorów, nie tylko z przemysłu lotniczego
miało niepoprawny tok myslenia by produkowac jakąś część na
technologiach zachodnich by zapoznawac załogi i zarabiac pieniądze,
skorygowano to w 1981 r. i zaczeto produkcję jedyna i słuszną, a w
PZL Świdnik skasowano produkcje motocykla (mimo iz rodzimy OBR
miał "objeżdżone" nowe konstrukcje) by się oddac produkcji tylko
lotniczej co za kilka lat skorygował rynek i zamiast motocykla przez
krótki czas produkowano przyczepki samochodowe.
Ideologiczne działania ze stanu wojennego dalej kontynuuja Związki
Zawodowe i niektóre instytucje państwowe(np. BBN) oraz partie
polityczne nie majac żadnej propozycji ani planu rozwoju tego i
innych dziedzin naszej gospodarki.
Pytanie: Kto miałby zainwestować i w co w przypadku firm z Rzeszowa,
Mielca i Świdnika z którymi łączy mnie wiele i jestem z nimi całym
sercem?
a może Szanowny Pan odpowie mi także dlaczego ZZ złamały pkt. 1
porozumień sierpniowych mówiący o niezaleznych ZZ od partii
politycznych i pracodawcy, kto płaci związkowcom na etatach?
Poleć znajomemu Powiadomienie zostało wysłane
Poleć tę wypowiedź znajomemu
  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego
  • drzewko odwrotne
Pokaż wszystkie (1-100)
przejdź do: 1-100 101-166
(101-166)

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Ostatnio odwiedzane wątki

Zaloguj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.