No to mamy ciekawą sytuację. Metoda ta dowodzi, że przynajmniej
niektórzy pacjenci w stanie wegetatywnym posiadają świadomość, mimo
iż nie byliby w stanie żyć bez aparatury podtrzymującej i/lub
ciągłej opieki. Mówię niektórzy, bo w końcu są też tacy, u których
wystąpiła ewidentna śmierć mózgowa.
W naszej rzeczywistości prawnej oznacza to tyle, że odłączenie
pacjenta wegetatywnego od aparatury jest morderstwem, niezależnie od
tego, czy wyrazi taką wolę rodzina, czy nawet sam pacjent badany
opisaną metodą. Jeśli metoda się upowszechni, szpitale zapełnią się
biedakami wegetującymi na poziomie marchewki, ubezwłasnowolnionymi
przez prawo w kwestii decydowania o tym, czy chcieliby nadal w takim
stanie żyć.
Jeśli mam być szczery, taka perspektywa jest co najmniej
przerażająca i skłania do podjęcia jeszcze raz dyskusji na temat
eutanazji na życzenie pacjenta.
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.
