Rządy naciskają na europosłów, by zaaprobowali SWIFT. PE: W tej formie? Mowy nie ma

eva15 napisała:

> Niemcy od początku nie chcieli tego porozumienia zdając sobie
sprawę, że chodzi tu o szpiegowanie gospodarcze na szeroką skalę i w
dodatku w majestacie prawa - szpiegowani sami mają się na to zgodzić.
Wszystkie dane firm, ich płatności, zakupy, przepływy finansowe USA
>dostają w ten sposób podane na talerzu.
---------
Jesli zakupy np. Boeingow,polskich F-16 i wszystkiego innego jest
jawne i legalne,to dlaczego zaplaty za te towary mialyby byc tajne??
Puknijcie sie tepaki w puste lby!
To nie chodzi o szpiegowanie Kowalskiej,ktora wyciaga z konta
pieniadze na zakup wodki i pietruszki.
To chodzi o przeplywy wiekszych pieniedzy na konta meneli,ktorzy
nigdzie nie pracuja,nie ucza sie,albo niby sa zarejestrowani jako
studenci,ale na uczelni ich nikt nie widzial.
I taki menel dostaje przelew 100.000 doll. i to nie od kogokolwiek z
rodziny i zapisuje sie na kurs latania samolotami.



> Stąd też ta "wymiana" informacji ma być tylko w jednym kierunku.

W drugim kierunku moznaby ujawnic terrystom jakie ich komorki ma juz
CIA na oku.

> W całej tej sprawie zastanawia tylko jedno - jak bardzo bezwolne,
> skorumpowane, zdiociałe, bądź wszystko jednocześnie, muszą być
elity polityczne krajów członkowskich, że pozwalają bez zmrużenia oka
(tylko niewielu się buntowało) na taką penetrację gospodarki przez
>konkurenta.

Gospodarka na calym swiecie jest jawna i przetargi na samoloty
wojskowe jak i lodzie podwodne tez sa jawne,a ty pewno pokatnie wodka
handlujesz i boisz sie,ze stan twojego konta nie odpowiada dochodom
"z pracy".
Moze doopy po cichu dajesz i boisz sie opodatkowania?