Nie zatrzymał się, próbował przejechać policjanta. Strzały

Zatrzymywanie samochodów przez strzelanie do uciekających kierowców jest nie tylko zgodne z konstytucją, ale i jak najbardziej konieczne i nad wyraz pożądane społecznie! Własność prywatna jest absolutnie RZECZĄ ŚWIĘTĄ, i wara wszystkim od cudzego. Nakazy policji do zatrzymania się są również absolutnie RZECZĄ ŚWIĘTĄ. Jeśli takipółgłup i ostatnignój nie rozumie nakazu, to zrozumie, jak poczuje kulę.

Porządek prawny i bezwzględne przestrzeganie zasad współżycia w cywilizowanym świecie warte jest życia ludzkiego, ba, jak trzeba to warte jest wielu setek żyć bandziorów. Dzięki temu n.p. pijak czy ćpun za kierownicą nie zabiłby więcej żadnego niewinnego człowieka, nie osierociłby więcej żadnych dzieci w wypadku z ofiarami śmiertelnymi, nie spowodowałby ludzkich tragedii. Przestępca występując przeciwko cudzemu mieniu czy nietykalności cielesnej sam siebie - i to na własne życzenie (!!) - pozbawia jakichkolwiek praw obywatelskich.

Gdyby mi n.p. kradli samochód, a miałbym broń pod ręką, to przysięgam, że bez jednej sekundy zastanowienia zastrzeliłbym pasożytówjakpsa. Przepraszam tylko psa za porównanie z bandziorem, bo zwierzętom nigdy świadomie krzywdy nie wyrządzam. Zgniłe moralnie jednostki społeczne trzeba skutecznie eliminować spośród ludzkości. W tej kwestii w 100% popieram strzelających policjantów - w przypadku czynnego ataku na policjanta powinni bronić się i strzelać bez ostrzeżenia! Rudolph Giuliani ze swoimi metodami ZERO TOLERANCJI dla przestępców pokazał nawet w Nowym Jorku, że takie nastawienie potrafi przynieść zadziwiająco pozytywne efekty. Mendy społeczne muszą się bać policji, inaczej będziemy mieli bandytyzm i złodziejstwo na każdym kroku.