> be! Jestem przeciwko zadawaniu zbędnego cierpienia zwierzętom, co nieraz może
> mieć miejsce w ubojniach, ale dlaczego miałbym płakać nad kiełbasą rozczulony
> refleksją, że kosztowała jakieś zwierzę życie? Takie reklamy są po prostu
> śmieszne i idiotyczne, ale czy szkodliwe? Zastanówmy się raczej, co o poziomie
> intelektualnym społeczeństwa mówi skueczność stosowania tak kretyńskich chwytów
> w reklamach. Wielu twierdzi też, że w ogóle nie powinno się zabijać naszych
> braci-zwierząt, "bo mają takie samo prawo do życia jak ludzie". Pogląd taki nie
> dość, że abstrahuje od faktu, że zwierzęta zabijają się nawzajem aż miło (w cel
> u
> pozyskania jedzenia, jak ludzie), to w dodatku prowadzi do porażających wnioskó
> w
> typu: "zakazać produkcji lekarstw, antybiotyków i mydeł! - przecież zabijają
> miliardy naszych sióstr-bakterii i braci-wirusów! One mają nie mniejsze prawo d
> o
> życia niż my!". :)

a czy wiesz w jakich warunkach zyja zwierzeta na farmach i fermach? Stloczone,
karmione do bolu hormonami? Kiedy zwierze zabija inne zwierze to robi to tylko
dla przezycia- zdobycia pozywienia czy obrony terytorium. Ludzie robia to na
masowa skale, marnujac mnostwo miesa, i dla zaspokojecnia "wysublimowanego"
smaku. Te reklamy sa szkodliwe, bo gdyby kazdy wiedzial,przez co przechodzi
krowa albo cielak (a naduzycia w rzezniach to nie sa odosobnione przypadki) toby
jadl/kupowal taka ilosc tylko, jaka jest niezbedna. Tu chodzi o wyrobienie
pewnej swiadomosci a nie totalny wegetarianizm.

BTW virusy i bakterie nie maja ukladow nerwowych; bolu czy strachu nie
odczuwaja. Lekko przesadziles...