Dodaj do ulubionych

Aspartam. Szczury od tego zdechły, my to jemy i...

Brawo, jedzcie ludzie i pijcie, ja tradycyjnie poprzestanę na bogaceniu
się. :)
Edytor zaawansowany
  • 20.12.05, 14:55
    ale nie, zaczeto trąbić że niezdrowy, tuczący itp... wymyślono aspartam, teraz
    okazuje się dużo bardziej szkodliwy niż cukier...

    co samo w konflikcie masło - margaryna, kofeina - substytuty itd...
  • 21.12.05, 10:18
    O szkodliwości aspartamu pisamo i mówiono w USA już w latach 70-tych,
    więcej wiadomości o zmowie producentów aspartamu i innych substytutów
    dodawanych do żywności można przeczytać w dwumiesięczniku "NEXUS"
    --
    Jerzy
  • 13.02.07, 11:34
    Miesięcznik "Nexus" też mi źródło wiedzy.III Rzesza miała latające spodki,a
    nawet wojska na Antarktydzie i co za pech przegrała wojnę.
  • 02.01.11, 14:37
    Jeśli kładą się spać nie ma śniegu na ulicach a wstając wszystko jest pokryte białym puchem to można z dużym prawdopodobieństwem stwierdzić, że w nocy padał śnieg.

    Koncerny dodające aspartam w spożywce sprytnie omijają to rozumowanie a ilość chorób neurologicznych na jakie zapadają ludzie gwałtownie rośnie. Społeczeństwo musi się opamiętać i przestać to jeść!

    Zobacz więcej:
    Aspartam - teoria spisku
  • 08.06.11, 21:42
    tojefura.com/leczenie-raka.html
    Tutaj znajdziecie informację które mogą wam przybliżyć chorobę jaką są nowotwory.moim zdaniem warto zaczerpnąć trochę informacji na temat raka ponieważ to coraz szersze "zjawisko".Rak jest chorobą którą można zwyciężyć.Serdecznie tego wszystkim życzę
  • 21.12.05, 10:35
    Naturalnie jest naj... np. haszysz, tyton, uran itd.
  • 20.12.05, 15:08
    trzeba kompletnie nie mieć smaku żeby używać pproduktów z aspatramem.. to się
    nadaje wyłącznie do sprzedaży, nie do spożycia..
  • 13.02.07, 11:34
    Polecam naturalnego muchomora.Bez aspartamu!
  • 21.06.08, 12:54
    No ja jadlem muchomora, kilak razy w zyciu. Jeste znanym ludzkosci od dziesiatkow tysiecy lat psychedelikiem, prawdopodobnym skladnikiem mitycznego napoju SOMA. Polecam erowid.org. Uwaga: trzeba przeyrzadzic odpowiednio - wysuszyc dobrze! Inaczej jest szkodliwy, po wysuszeniu toksyczny kwas iboteinowy przeksztalca sie w psychedeliczny muscimol.
  • 02.01.11, 15:01
    jeśli nie wierzycie jak to działa na człowieka to proszę spróbować karmić tym mrówki... zdychają i uciekają - a to tylko niewinny słodzik - niestety nie działa jak zwykły cukier - to zabija i to zabija powoli i niepostrzeżenie jak promieniowanie!
    Aspartam
  • 20.12.05, 16:14
    słabo się nadaje. Równie dobrze można pić np. szampon albo terpentynę. Jeśli
    ktoś koniecznie musi to konsumować i jest pełnoletni, to już jego sprawa. Poza
    tym, raczej jestem za Ameryką...:)
    --
    "todos contentos y yo tambien"
  • 20.12.05, 16:36
    Jesteś tak głupi że Lepper przy Tobie powinien dostać Nobla! Aspartam ma bardzo dużo produktów(szczególnie tak zwana zdrowa żywoność) A do twojej wiadomości Coca Cola ma taki sam skład jak Pepsi Cola poza większą ilością cukru. Następnym razem zanim coś przeczytasz to się zastanów a nie mów bredni. Może czasem obejrzyj Discovery i program "Pogromcy mitów" i tam się dowiesz że to nieprawda o odrdzewianiu Coca Coli. Poza tym jeśli Coca Cola odrdzewia to Pepsi tez musi a wszyscy wkoło mówia tylko o Coca Coli. Chodzisz tylko i powtarzasz coś o czym nie masz pojęcia. Niech zgadnę głosowałeś na Leppera??????
  • 20.12.05, 17:06
    To ładnie, że oglądasz takie programy jak pogromcy mitów. O tym, że cola jest doskonałym odrdzewiaczem wiem od wujka, który jest kierowcą i jak chce zmienić koło, to do odkręcenia opornych śrub używa niczego innego jak coca-coli. Pepsi nie wiem jak działa.... A co do pogromców mitów to stwierdzili, że coca-cola jest bardziej żrąca niż kwas fosforowy, czyżbyś oglądał inny program? Pozdrawiam i życzę dobrego odbioru.
  • 20.12.05, 22:31
    stokrotek84 napisał:

    > A co do pogromców mitów to stwierdzili, że coca-cola jest
    > bardziej żrąca niż kwas fosforowy, czyżbyś oglądał inny program?

    Tyle tylko że w coli jest właśnie kwas fosforowy

    --
    Badania opinii publicznej opierają się na fałszywej przesłance, że publiczność
    posiada opinię. Toto.
  • 02.01.11, 15:10
    ale aspartam jest jeszcze gorszy!
  • 20.12.05, 17:16
    czy moglbys podac te produkty zdrowej zywnosci, ktore zawieraja aspartam? zrobisz przysluge innym!
    --
    nie lękajcie się bić dzieci - słabe są, nie oddadzą.
  • 20.12.05, 20:41
    mylicie zdrowa zywnosc z tzw "zdrowa zywnoscia". prawdziwa zdrowa zywnosc
    zawiera tylko naturalne produkty najczesciej z gospodarstw ekologicznych ktore
    maja specjalne certyfikaty. to co mozna znalezc pod haslem zdrowa zywnosc w
    hipermarketach nie ma z tym nic wspolnego. tam sa np produkty 'light' ktore
    zamiast cukru zawieraja aspartam, sa niskotluszczowe (wiekszosc tluszczy
    roslinnych jest bardzo zdrowa - omega 3)a poniewaz tluszcze podnosza smak
    trzeba faszerowac je wzmacniaczami sztuczymi aromatami itp,oprocz tego pare
    rodzajow pasztetow z modyfikowanej genetycznie soi. samo zdrowie.mniam.
  • 20.12.05, 18:00
    buczkowski.b napisał:

    > Jesteś tak głupi że Lepper przy Tobie powinien dostać Nobla! Chodzisz tylko i
    powtarzasz coś o czym n
    > ie masz pojęcia. Niech zgadnę głosowałeś na Leppera??????

    Litości, Kolego, - więcej spokoju! Od tego posta mało mi się ekran komputera
    nie rozleciał:))))
  • 20.12.05, 20:38
    coca cola odrdzewia, wiem to z własnego doświadczenia. Gdy nie było WD40 to
    używało się CC
  • 20.12.05, 21:18
    Spoko, Pepsi też.
    W koncu to ten sam kwas ortofosforowy.
  • 02.01.11, 15:13
    nie zdziwiłbym się gdyby WD40 to był ekstrakt do robienia coca-coli :) mimo wszystko aspartam przebija colę na głowę!
  • 22.09.09, 10:52
    "Pogromcy Mitów"? Te dwa osły przecież nie przeprowadzają wiarygodnych eksperymentów. To co robią jest jedynie widowiskowe i tyle. Discovery? A co to niby jest? Wiarygodne źródło?
    To jakaś chora sytuacja, że doszło do tego, iż podpieramy się mediami, aby argumentować swoje tezy. A czymże są media? Widzę, że udało się ogłupić naród i wręcz całą ludzkość, że "wiedzę" absolutną mają w kolorowym pudełku zamiast książkach wielkich starożytnych mędrców.
  • 20.12.05, 18:10
    aspartam jest w bardzo wielu produktach spozywczych, takze w lekach !!!trzeba
    uwaznie czytac sklad tego, co sie kupuje...
  • 20.12.05, 18:58
    Aspartam jest przedewszystkim w lekach. Ja osobiście nierozumiem jak można
    spożywać artykuły z jego zawartością, w smaku jest ochydny, u mnie powoduje
    wymioty i jednocześnie pobudza pragnienie. Producenci o tym wiedzą, dlatego
    informację o nim trudno znaleźć na etykiecie ( bardzo drobne pismo )

    >Niech zgadnę głosowałeś na Leppera??????

    >Związek ten wywołał u szczurów chłoniaki, białaczkę oraz nowotwory
    (szczególnie nerek u samic i nerwów obwodowych u samców)

    przestań używać aspartamu bo tobie to chyba już zaatakował mózg
    napewno głosowałeś na TUSKA, on też używa aspartamu
  • 13.02.07, 11:39
    tosza13 napisał:

    > Aspartam jest przedewszystkim w lekach. Ja osobiście nierozumiem jak można
    > spożywać artykuły z jego zawartością, w smaku jest ochydny, u mnie powoduje
    > wymioty i jednocześnie pobudza pragnienie. Producenci o tym wiedzą, dlatego
    > informację o nim trudno znaleźć na etykiecie ( bardzo drobne pismo )
    >
    > >Niech zgadnę głosowałeś na Leppera??????
    >
    > >Związek ten wywołał u szczurów chłoniaki, białaczkę oraz nowotwory
    > (szczególnie nerek u samic i nerwów obwodowych u samców)
    > Czy to z badań opłaconych przez konkurencję?
    > przestań używać aspartamu bo tobie to chyba już zaatakował mózg
    > napewno głosowałeś na TUSKA, on też używa aspartamu
  • 20.12.05, 19:17
    te berbeluchy kolorowe gazowane.... jak to wogole mozna pic?????
  • 20.12.05, 19:24
    ... a półki apteczne uginają się od produktów zawierających aspartam. Jak kiedyś
    zapytałem się pani magister w aptece czy dobrze robi sprzedając prdukty z logo
    Nutrasweet to mi powiedziała, że to bzdura, że nie ma powodów do obaw.
  • 02.01.11, 15:20
    aspartam jest super ;p - a co miała powiedzieć, przecież ona żyje ze sprzedały trutki ludziom!
  • 20.12.05, 19:30
    odpowiadających dziennemu spożyciu przez ludzi?" Owszem próbował: w roku 1988 w
    Szwecji. Wszystkie szczury poddane eksperymentowi zdechły na niewydolność nerek
    i cukrzyce po 3 miesiącach :)

    --
    "Carat gnębił to i upadł, Niemca wymroziła zima, partia także się poddała, PiS
    też długo nie wytrzyma."
  • 20.12.05, 19:35
    cala Ameryka sie tym zajada, i widac skutki: otylosc wieksza niz kiedykolwiek,
    bo wszystko "light" jest tym slodzone, wiec jedza podwojne, super-porcje, ale
    najgorszy jest wlasnie rak pecherza bezposrednio temu swinstwu przypisany, bo
    to zostaje w tkankach NA DOBRE. Poki co, to narod zuje, pije i polyka....
  • 02.01.11, 15:22
    amerykanie wszystko zeżrą - nawet aspartam oby tylko było tanie i kolorowe!
  • 13.02.07, 11:44
    Tak samo straszą "zielone matołki".Genetycznie zmodyfikowana żywność-to istny
    spożywczy Drakula.Otóż większość owoców jabłka,gruszki,truskawki to produkt
    genetycznych selekcji robionych poprzez naszych przodków.Odrzucali oni jedne
    rośliny na rzecz innych,tylko modyfikacje genetyczne losowo czyniła natura.Wolę
    już modyfikacje ukierunkowane niż losowe.
  • 20.12.05, 19:40
    czy oni oszaleli??? to po co ja zastepowalem cukier tym srodkiem, pije napoje
    tylko tym slodzone, zuje tylko gume orbit i zamiast lepiej to mam raka
    dostac???ciekawe kiedy zaczna sie pierwsze pozwania do sadu!!!!!
  • 07.07.08, 18:37
    dzisiaj byłem w Tesco i patrze na gume orbit a tam w składzie
    ASPARTAM! człowieku zmień diete bo kopniesz w kalendarz... ja juz
    pije tylko wode z kranu... wole miec kamień niż raka mózgu...
    oglądałem dwugodzinny film o aspartamie i ludzie slepli od niego...
    i w ogole... ja juz patrze czy jest aspartam w produkcie czy nie...
    jeszcze zycie mi miłe...
  • 02.01.11, 15:23
    po obejrzeniu tego filmu też przestałem jeść ten syf! aspartam
  • 26.03.11, 19:31
    Aspartam faktycznie to jedno z gorszych swinstw w produktach spozywczych inne to wszechowbecny fluor i jego zwiazki
  • 20.12.05, 20:09
    nie piję i nie jem nic kolorowego , sztucznie wyprodukowanego .Te badania
    trwają już od dziesiątek lat ale u nas jak zwykle po terminie powiadamia się
    nas : konsumentów .Taka to jest dbałość o nasze zdrowie .NFZ będzie miał lepiej
    kiedy zdechniemy jak te szczury labolatoryjne?
  • 21.12.05, 10:33
    yanca3 napisała:

    > u nas jak zwykle po terminie powiadamia się
    > nas : konsumentów .Taka to jest dbałość o nasze zdrowie .NFZ będzie miał
    > lepiej
    > kiedy zdechniemy jak te szczury labolatoryjne?

    Przecież aspartam jest dopuszczony do obrotu nie tylko w Polsce ale na całym
    świecie, więc to raczej nie wina NFZ

    --
    Badania opinii publicznej opierają się na fałszywej przesłance, że publiczność
    posiada opinię. Toto.
  • 20.12.05, 20:41
    Wielka mi nowość. O tym, że Aspartam jest trujący, czytałem już dobre pięć lat temu (w Nexusie, nie wiem, czy to czasopisno jeszcze wychodzi?). Same zaś badania dowodzące jego szkodliwości znane są od kilkudziesięciu lat. Poza tym, że jest rakotwórczy, to destabilizuje gospodarkę cukrową organizmu, wzmaga łaknienie słodyczy (powodzenia dla tych, którzy się chcą odchudzić jedząc produkty z Aspartamem!) i ma jeszcze parę brzydkich cech.
    Nie mówiąc już o jego obrzydliwym smaku, nie tknąłbym tego świństwa nawet, gdyby ogłoszono je najzdrowszą substancją na Ziemi. Odrzuca mnie wszystko, co zawiera Aspartam (i inne podobne świństwa).
  • 20.12.05, 21:53
    10 lat temu już były informacje o tym, ale skutecznie zagłuszało je lobby lekarskie i dietetyków. Nie ma problemu, wiedza jest w różnych źródłach, poszukać i poczytać a potem wnioski wyciągnąć dla siebie. świata się nie zbawi, mnie jak dziesięć lat temu o tym mówiłam to traktowano jak nawiedzoną:))).
  • 20.12.05, 22:18
    Jestem dietetykiem. Od dawna odkładam to co zawiera aspartam. Wystarczyło się
    wczytać w wyniki badań naukowych. One są dostępne. Szukać trzeba specjalistów
    którzy mają za sobą praktykę i prawdziwą naukę. Powodzenia
  • 20.12.05, 22:14
    Idąc po tej linii, należałoby się zastanowić, co robią jeszcze na rynku np.
    równie rakotwórcze papierosy - po brzegi wypełnione tysiącem trucizn...
    Podchodząc jeszcze z innej strony - przez wielu cukier jest określany
    jako "biała śmierć", dla równie wielu rezygnacja z cukru bądź jego ograniczenie
    jest jednym z warunków pozbycia się nadwagi - też przecież niezdrowej...i tak
    to się kręci!
  • 02.01.11, 16:03
    żeby ograniczać w znaczący sposób spożywanie syfu takiego jak aspartam czy żywność GMO
  • 20.12.05, 22:17
    polski chłop czeka na zwiększenie absurdalnych limitów produkcji burakó
    cukrowych bo co naturalne to chyba najlepsze
  • 02.01.11, 15:25
    polski rolnik zaczął używać anty-chwastów firmy Monsanto
    nie bardzo jest już jak się bronić!
  • 20.12.05, 23:51
    LUDZIE
    NAJBARDZIEJ SZKODZI ŻYCIE
  • NAUKOWA PROSTYTUCJA:MIĘSO,MLEKO,ALKOHOL,PAPIEROSY SZKODZĄ!CUKIER NIE KRZEPI,DDT
    STOSOWANO UKRYWAJAC SZKODLIWOŚĆ-TESTY NA ZWIERZETACH UWIARYGADNIAJA OSZUSTWA
    ITD.

    PODOBNIE JAK Z MIĘSEM,MLEKIEM,CUKREM=WEGETARIANIZM=BEZ CHORÓB:RAKA,SERCA,ŻOŁĄDKA
    MIAŻDZYC,ZAWAŁU,WYLEWU,CUKRZYCY,90%ZATRUĆ,OTYŁOŚĆI,BSE(SZALONE KROWY)PTASIEJ
    GRYPY,SARS,(Z AZJI!)PRYSZCZYCY(ŚWINIE)PASOŻYTÓW...=MIĘSO CORAZ BARDZIEJ SZKODZI

    NAUKOWCY WSPIERALI REKLAME WIELU SZKODLIWYCH TOWARÓW POPRZEZ PSEUDOBADANIA, w
    stylu:
    1. "Cukier krzepi" (faktycznie powoduje otyłość, próchnicę),
    2. Mleko wzmacnia kości (faktycznie zatruwa organizm i wypłukuje wapń,
    osłabiając kości - (POSZUKAJACIE W GOOGLE "PIJ MLEKO BĘDZIESZ KALEKĄ"
    3. ALKOHOL leczy z chorób, obniża ciśnienie, zapobiega miażdżycy itp. ("kto
    pije i pali nie ma robali") itp.
    4. Papierosy likwiduja stres itp.

    DDT-SRODKI OCHRONY ROSLIN KTÓRE POWODOWAŁY URODZENIA KALEKICH DZIECI TO
    PRZYKŁAD,ZE ŻEBY JE ZAKAZAC TRZEBA BYŁO PROTESTU
    EKOLOGÓW=BIZNES,NAUKOWCY,DZIENNIKARZE I POLITYCY UKRYWALI PRAWDĘ,BYLI
    PRZEKUPIENI ITD.TO DLA NICH LICZY SIĘ TYLKO KASA

    TO PRZEZ BADANIA LEKÓW NA ZWIERZETACH"WIWISEKCJE": FAŁSZUJACYCH NAUKE-
    NP.ASPIRYNA ZABIJA PSY,DLATEGO DŁUGO NIE BYŁA STOSOWANA!
    Skuteczność badań na zwierzętach w odniesieniu do człowieka:
    Użycie zwierząt jako eksperymentalnego modelu człowieka musi dać fałszywe
    wyniki, gdy takie badania mówią nam o zwierzętach, podczas gdy my potrzebujemy
    wiedzy o ludziach! Poszczególne gatunki różnie reagują na te same substancje,
    np.:
    Aspiryna: lek dla ludzi – trująca dla kotów i psów
    Penicylina: bardzo dobry antybiotyk – zabija świnki morskie
    Choloform: środek znieczulający – zabójczy dla psów
    Morfina: środek uspokajający- wywołuje agresję kotów i myszy
    Strychnina: trucizna dla ludzi – nieszkodliwa dla świnek morskich
    Muchomor: trujący dla człowieka – nieszkodliwy dla królika
    Arsen: trucizna dla ludzi- mało szkodliwy dla owiec
    LUDZIE OFIARAMI WIWISEKCJI
    Do kontrowersyjnych należą testy leków na zwierzętach – nie zabezpieczają
    konsumentów przede niebezpiecznymi produktami, lecz służą do zabezpieczania się
    korporacji przed odpowiedzialnością prawna. Światowa Organizacja Zdrowia (WHO)
    ocenia , że jedynie 200 leków wystarczyłoby do efektywnego zwalczania chorób,
    zaś 26 jest niezbędnych dla zdrowia. Tysiące lekarstw o takich samych
    składnikach , a różniących się tylko nazwami produkowane jest dla zwiększenia
    zysku firm farmaceutycznych. Gdyby sprawdzić je przy użyciu prawdziwych metod
    naukowych, ich nieefektywność byłaby oczywista. Contregan – środek
    uspokajający , zanim został wycofany ze sprzedaży spowodował 100 tys. urodzeń
    kalekich dzieci i około 10 tys. poronień. Mexaform –środek na przeczyszczenie
    powodował chorobę SMON – w Japonii 200 tys. ludzi utraciło wzrok i władzę w
    nogach. Thalidomid (osławiony środek uspokajający dla kobiet w ciąży) - wywołał
    falę ponad 10 tys. narodzonych zdeformowanych dzieci. Z tych samych powodów
    wycofano że sprzedaży miedzy innymi: Zonax , Flenax , Osmosin , Flosint ,
    Eroldin , Coren – każdy z tych leków spowodował poważne skutki uboczne i
    wypadki śmiertelne, mimo że przeszedł pomyślnie testy na zwierzętach i został
    dopuszczony do sprzedaży. Testy na zwierzętach hamują często postęp medyczny,
    gdy wywołują u zwierząt efekty uboczne, które nie miałyby miejsca u ludzi.
    Aspiryna przez wiele lat nie była dopuszczona do produkcji, gdyż powodowała
    uboczne efekty u psów. Są również niebezpieczne dla ludzi (rozwój inżynierii
    genetycznej).
    ALTERNATYWY WIWISEKCJI
    Testy i próby przeprowadzane na komórkach i tkankach ludzkich, fragmentach
    naskórka czy pojedynczych komórkach przy pomocy precyzyjnych metod
    mikroskopowania, programy komputerowe – są pewniejszym źródłem informacji.
    Nagrania wideo czy też zmagazynowane już zdobytych wyników pozwala uniknąć tych
    samych eksperymentów.
    Kosmetyki i leki naturalne są często bezpieczniejsze i skuteczniejsze niż
    syntetyczne - nie zawierają trujących związków (takich jak metale ciężkie i zw.
    rakotwórcze).
    PRAWDZIWA I WIARYGODNA NAUKA - O LUDZIACH
    Użycie zwierząt jako eksperymentalnego modelu człowieka jest nienaukowe. W
    procesach dydaktyki i badaniach powinno się wykorzystywać obserwacje zabiegów
    wykorzystywanych na ludziach przez doświadczonych lekarzy w warunkach
    klinicznego leczenia oraz praktykę kontaktów z pacjentami.
    Wiwisekcja-badania na zwierzętach to pseudonaukowe oszustwo-szczegolnie jesli
    chodzi o analize nienaturalnych zachowan zwierzat w sztucznych
    warunkach=stosowane zamiast wiarygodnych(lecz droższych) testów np.
    klinicznych, mikroskopowo na próbkach tkanek i komórek ("in vitro") w celu
    dopuszczenia do sprzedaży nieskutecznych leków, szkodliwych kosmetyków itp.

    WIWISEKCJA. Jak podaje ,,Słownik wyrazów obcych” – to zabieg operacyjny,
    wykonywany na żywym zwierzęciu. Każdego roku miliony zwierząt – króliki,
    szczury, psy, małpy, świnki morskie, myszy, koty, ptaki, ryby, płazy są
    poddawane okrutnym zabiegom: zadaje się im rany lub zdziera skórę, by w tak
    przygotowane części ciała wcierać substancje toksyczne. Obserwuje się skurcze,
    porażenia – trwa to aż do śmierci.
    Na zwierzętach testuje się prawie wszystko: leki, środki chemiczne, kosmetyki,
    broń...
    Podrażnia się np. oczy królików (pomimo oczywistego faktu, że oczy królików
    różnią się od ludzkich), co powoduje ich wypalenie – zwierzę nie potrafi pozbyć
    się substancji drażniącej. Wyniki takich prób są jednak wykorzystywane do
    ustalenia bezpiecznych dawek dla człowieka.
    Każdego roku na uczelniach medycznych powtarzane są bezsensowne testy, by
    udowodnić po raz setny to co od dawna wiadomo, i co można zastąpić
    dokładniejszymi nagraniami wideo.
    WIWISEKCJA - PSEUDONAUKOWE OSZUSTWO -


    WIECZNIE CHORZY POLACY:MIESO,MLEKO,WÓDKA,PAPIEROSY,KAWA

    LEPIEJ ZYĆ ZDROWO I NIE CHOROWAĆ,ZAPOBIEGAĆ NIŻ BEZSKUTECZNIE SIĘ LECZYĆ=CZY TO
    NIE ZNAK BY PRZESTAĆ JEŚĆ MIĘSO?


    Wśród wegetarian aż o 95%. mniejsze jest ryzyko zachorowania na raka, o 99%
    ryzyko choroby wieńcowej serca, wreszcie o 90% - przedwczesnej śmierci - to
    dane z najszacowniejszego pisma medycznego "British Medical Journal"=wyniki z
    13 lat badań stanu zdrowia 11 tys. osób-wegetarian. Badania nazwane"Studiami
    Oksfordzkimi",określiły pozytywne konsekwencje zdrowotne diety wegetariańskiej.

    Mięso zawiera 10-1000x więcej szkodliwych substancji niż rośliny kumulowanych
    ze środowiska (bo na 1 kg mięsa potrzeba 10 kg paszy roślinnej)+szkodliwe
    pozostałości tuczu i przemysłowego przetwarzania
    mięsa:konserwanty,antybiotyki,sztuczne hormony i inne dodatki.

    Ryby kumulują wszystkie skażenia z wody:związki rakotwórcze,toksyczne,metale
    ciężkie,PCB,powodujące uszkodzenia genetyczne

    MLEKO: PRODUKTY MLECZNE TEZ ODRADZAM-poszukaj artykuł"PIJ mleko będziesz
    kaleką" w Onet-prasa-Kulisy lub w google.MLEKO JEST PRZEZNACZONE DLA DZIECI
    ZWIERZĄT SWOJEGO GATUNKU-TYLKO U CZŁOWIEKA DOROSLI LUDZIE PIJA MLEKO SAMIC
    ZWIERZAT, NIE MATKI.NP. MLEKO KROWY JEST ZDROWE DLA CIELAKA, NIE DLA CZLOWIEKA!

    Mięso codziennie na stołach pojawiło się dopiero od 1950 roku POWODUJAC
    (wcześniej np. chłopi jedli je góra 2 razy w roku i cieszyli się mimo trudnych
    warunków legendarnym zdrowiem i krzepą w porównaniu do chorowitej szlachty)
    Lekarze dietetycy dzisiaj polecają rezygnację z tłustej,mięsnej diety(piramida
    zdrowia) i spożywanie mięsa nie częściej niż 2x w tygodniu.kuchnia staropolska
    (fasola, bób , pierogi, kapusta, grzyby, warzywa), kuchnie śródziemnomorskie
    (oparte na np. makaronach, warzywach) czy kuchnie azjatyckie (oparte na ryżu i
    warzywach) są ciekawsze i smaczniejsze od "kuchni schabowego i ziemniaków" lub
    jedzenia typu "fast food".

    MIĘSO=MORDERSTWO I SAMOBÓJSTWO=JEDZĄC TYLKO MIĘSO UMRZESZ,NIE JEDZĄC MIĘSA
    BĘDZIESZ ZDROWSZY
    FASOLA,KASZE,RYŻ,SOJA,MAKARONY SĄ SMACZNIEJSZE,TAŃ
  • Mięso codziennie na stołach pojawiło się dopiero od 1950 roku POWODUJAC
    (wcześniej np. chłopi jedli je góra 2 razy w roku i cieszyli się mimo trudnych
    warunków legendarnym zdrowiem i krzepą w porównaniu do chorowitej szlachty)
    Lekarze dietetycy dzisiaj polecają rezygnację z tłustej,mięsnej diety(piramida
    zdrowia) i spożywanie mięsa nie częściej niż 2x w tygodniu.kuchnia staropolska
    (fasola, bób , pierogi, kapusta, grzyby, warzywa), kuchnie śródziemnomorskie
    (oparte na np. makaronach, warzywach) czy kuchnie azjatyckie (oparte na ryżu i
    warzywach) są ciekawsze i smaczniejsze od "kuchni schabowego i ziemniaków" lub
    jedzenia typu "fast food".

    MIĘSO=MORDERSTWO I SAMOBÓJSTWO=JEDZĄC TYLKO MIĘSO UMRZESZ,NIE JEDZĄC MIĘSA
    BĘDZIESZ ZDROWSZY
    FASOLA,KASZE,RYŻ,SOJA,MAKARONY SĄ SMACZNIEJSZE,TAŃSZE I ZDROWSZE OD MIĘSA I
    MLEKA. ESKIMOSI,KTÓRZY Z POWODU KLIMATU JEDZA PRAWIE WYŁĄCZNIE TŁUSTE MIĘSO
    RZADKO DOZYWAJAJĄ 30-40 LAT,UMIERAJĄC NA CHOROBY KRAZENIA. BSE(szalone krowy) w
    samej Anglii zmarło do dzisiaj około 300 osób(ostatnio 18-letnia dziewczyna-
    śmierć to postępujący paraliż i zwyrodnienie mózgu).szacuje się że zarażonych
    skażoną wołowina jest około 300 tys. osób

    Organizacje ekologiczne wskazują także, że hodowla zwierząt i produkcja mięsa
    jest największym źródłem zanieczyszczenia środowiska, w tym szczególnie poprzez
    erozję gleby powoduje katastrofalne susze i zniszczenie środowiska (np. Grecja
    jest przykładem erozji gleb na skutek nadmiernego wypasu zwierząt) a mięso np.
    jest przyczyna głodu w Afryce-ZBOŻA Z GŁODUJACYCH KRAJÓW TUCZA ZWIERZETA W
    EUROPIE,z 1 ha można wykarmić 60 osób jedzących soje , a tylko 2 jedzące mięso

    Z punktu widzenia etyki produkcja i sprzedaż mięsa często wiąże się ze zbędnym
    okrucieństwem i zabijaniem zwierząt.

    Sławni wegetarianie to m. in.: Jezus, Platon, Sokrates, LeonardoDaVinci,
    Newton, Darwin
    Einstein, Edison, Tesla, Kafka, Tołstoj, Wolter, Ghandi, Twain, Rifkin, Pamela
    Anderson, Brad Pitt, Briggite Bardot, Dustin Hoffman, Bryan Adams, David
    Duchowny, Kate Winslet, Tina Turner, Whitney Houston, Kim Basinger, Moby, Bono
    (U2), Leonard Cohen, Bob Dylan, John Cage, Johny Rotten, Beastie Boys, JaRule,
    KRS-One, RZA, Bruce Lee...

    "Właściwie zaplanowana dieta wegańska i inne typy diet wegetariańskich są
    odpowiednie na wszystkich etapach życia, włączając w to okres ciąży, karmienia
    piersią, niemowlęctwa, dzieciństwa i okresu dojrzewania" - Amerykańskie
    Stowarzyszenie Dietetyczne i Dietetycy Kanady "Stanowisko na temat diet
    wegetariańskich" (2003)

    Dieta Wegetariańska - konferencja naukowa. Warszawa, 17 marca 2000.
    Organizator: INSTYTUT MATKI i DZIECKA przy współpracy z Sekcją Żywienia
    Polskiego Towarzystwa Gastroenterologii Hepatologii i Żywienia Dzieci.
    W podsumowaniu konferencji stwierdzono, że zbilansowana dieta lakto-ovo-
    wegetariańska jest bezpieczna i korzystna zarówno dla dzieci, jak i kobiet
    karmiących piersią

    "Wegetarianizm, jako filozofia życia blisko i zgodnie z naturą, preferuje model
    żywienia w oparciu o produkty pochodzenia roślinnego, niekiedy rozszerzony o
    produkty z jaj i / lub mleczne, które pozwalają na łatwiejsze realizowanie
    potrzeb każdego organizmu. Dieta wegetariańska, prawidłowo skomponowana jest w
    stanie w pełni pokryć zapotrzebowanie człowieka na niezbędne składniki
    odżywcze, gwarantując prawidłowy rozwój i funkcjonowanie człowieka. Zdrowy
    wegetarianin może bez przeszkód zostać krwiodawcą." Wypowiedź dla Polskiego
    Czerwonego Krzyża dr n.med Małgorzaty Kozłowskiej - Wojciechowskiej Prezes
    Fundacji-Rada Promocji Zdrowego Żywienia Człowieka Instytut Żywności i Żywienia
    w Warszawie.

    "Nic nie przyniesie większej korzyści ludzkiemu zdrowiu oraz nie zwiększy szans
    na przetrwanie życia na Ziemi w tak dużym stopniu jak ewolucja w kierunku diety
    wegetariańskiej. Naszym celem musi być wyzwolenie się... poprzez rozszerzenie
    kręgu współczucia na wszystkie żywe istoty i na cały cudowny świat natury"
    Albert Einstein - WEGETARIANIN

    "Zwierzęta są moimi przyjaciółmi, a ja nie zjadam swoich przyjaciół" - George
    Bernard Shaw - WEGETARIANIN

    "Od wczesnych lat życia wyrzekłem się jadania mięsa i przyjdzie czas, gdy
    ludzie tacy jak ja, będą patrzeć na mordercę zwierząt tak samo jak teraz patrzą
    na mordercę ludzi." - LEONARDO da VINCI - WEGETARIANIN
    "To właśnie ludzkie współczucie wobec wszystkich istot czyni z nas prawdziwych
    ludzi" - Dr Albert Schweitzer – WEGETARIANIN


    --
    MEDIA=Dezinformacja zamiast informacji FORUM=Propaganda zamiast dyskusji
    ZOSTAJA WYZWISKA I POMÓWIENIA,WYKASOWUJĄ ciekawe tematy www.zieloni.w.pl www.zieloni-bialystok.w.pl www.natura-i-sztuka.w.pl www.slawni-wegetarianie.w.pl
  • 06.01.06, 03:36
    Zginął od produktu roślinnego (cykuta) !

    Jezus ?

    Zginął NA urządzeniu wykonanym z rośliny (drewniany krzyż)!

    Bruce Lee ?

    Zginął od rośliny (marihuana w lekarstwie na ból głowy) na którą był uczulony.

    Edison ?

    Wymyślił krzesło elektryczne (kogo prąd kopnął to wie jakie to obrzydliwe
    uczucie)!

    Newton ?

    Oberwał jabłkiem w głowę przez co uczniowie muszą się męczyć na lekcjach fizyki
    coś co i tak jest tylko częściową prawdą zmodyfikowaną przez Einsteina.

    Darwin ?

    Wymyślił teorię podważającą jedynie słuszną teorię pochodzenia człowiek i
    innych bożych stworzeń.

    Dustin Hofman ?

    Nie urósł i przebierał się za kobietę !



    I to mają być przykłady pozytywnego wpływu wegetarianizmu ?
  • 06.01.09, 18:04
    większego debilizmu nie słyszałem.
  • 06.01.09, 18:06
    człowiek zanim przeszedł na osadnictwo przez dziesiątki tysięcy lat
    spożywał mięso, do spożywania mięsa jesteśmy ewolucyjnie
    przystosowani ekodebile.
  • 02.01.11, 16:49
    ewolucyjnie może i tak, ale siedząc przed TV i żrąc antybiotyki przez ostatnie 50 lat zatraciliśmy wszystkie ewolucyjne nabyte pozytywy, zostały same negatywy jak lenistwo i konformizm :)
    --
    teoria spisku
  • 06.01.06, 04:42
    w mozgu. Precz z coca cola i podobnymi toksycznymi swinstwami. pijcie soki i
    wody mineralne, POLSKE!
  • 12.02.07, 15:35
    WITAM WSZYSTKICH !

    Dosc pozno odwiedzilem ta strone. Aby moc dokonac wpisu, musialem specjalnie zalozyc konto na
    "gazecie".... co troche jest smieszne... Czytalem wszystkie wpisy. Jednak ta tresc, to nie miejsce i czas
    na odpowiedz. Jezeli ktos z uczestnikow wczesniejszej duskusji lub ktos zupelnie nowy, chcialby
    porozmawiac powaznie na temat zagrozen bedacych we wspolczesnym swiecie - zapraszam. W skrocie
    mowiac - aspartam ze swoja szkodliwoscia jest tylko mala kropla w morskiej otchlani fal
    elektromagnetycznych, zrodel sygnalow psychoaktywnych i rezonansu cyklotronowego jonow w
    organizmie. To nie jest fantastyka. To realizm obecnego swiata. To to nie wszystko!

    Wojciech Wojciechowski
    e-mail: wojciechowski@plusnet.pl
  • 13.02.07, 11:31
    No to możesz nie jeść i nie pić,masonerio.Zostanie więcej dla Afrykańczyków.
  • 02.01.11, 15:32
    nic nie zostanie Afrykanom! to czego nie zjesz zmarnuje się na śmietnisku lub zostanie wymoczone w ludwiku i sprzedane ponownie, nikt n i będzie woził tego do Afryki. aspartam - biała śmierć
  • 01.07.08, 14:26
    cytat:"podawali im pożywienie zawierające aspartam w dawkach imitujących
    dzienne spożycie tego związku przez ludzi". hm.. a jaka może być różnica
    pomiędzy szczurami a ludzmi.. hmm... może.. może jesteśmy 50x więksi od
    szczurów?! co za banda debili, jakby im wstrzyknąć do płuc ilość smoły która
    osadza się w płucach palacza przez tydzień to by od razu zdechły.. w związku z
    tym woda jest rakotwórcza dla słoni? w końcu dla nas wypicie 50l wody jest
    śmiertelne, więc dla słoni także?

    poza tym i tak żyjemy 2x dłużej niż natura nam normalnie pozwalała i mi to
    wystarczy w 100%..
  • 03.02.09, 11:07
    1. Chodzi o to że podali szczurom dawkę proporcjonalną do dawki ludzkiej. Np
    człowiek waży 100kg i dostaje 1g aspartamu, szczur waży 1kg i dostaje 1/100 g
    aspartamu... o to chodziło.

    2. Skąd wiesz ile natura nam przewidziała? To że ludzie 200 lat temu umierali na
    szkorbut nie znaczy, że to normalne.

    Ciekawe jak się zakończyło to badanie aspartamu... zakładam, że jest zdrowy
    skoro w 2009 dalej jest nawet w aptekach...
  • 15.12.09, 13:13
    No właśnie to nie była dawka proporcjonalna tylko dokładnie taka sama, jak u ludzi, czyli dla szczurów wielokrotnie przekraczająca zwyczajowe spożycie. Na wikipedii opisany jest cały proces, a wniosek jest taki, że nie stwierdzono niepokojących objawów nawet przy tak dużych dawkach.
  • 02.01.11, 15:38
    to, że nie widać bezpośredniego związku w stylu "wypieki po 5 minutach" nie znaczy że aspartam nie jest szkodliwy. Ta substancja odkłada się w organizmie - i z tego co piszą przekształca częściowo się m.in w alkohol metylowy który dla ludzi jest akurat trucizną. poza tym występują różna inne schorzenia!
  • 12.02.09, 12:28
    od zawsze unikam produktów light, ale tego nie przewidziałam, że truję się
    gumami do żucia. To wiele wyjaśnia-dlaczego coraz gorzej się czuję.
  • 22.09.09, 12:12
    Bardzo wątpie w takie wyniki.

    Grupa kontrolna była młodsza, niz grupa badana.

    Ogólnie dieta była wątpliwej jakości.

    Poza tym kryteria rozpoznania "nowotworu" nierzetelne. Prawdopodobnie
    każdy rozplem tkanki limfatycznej opisywali jako nowotwór.

    Ogólnie - nadal bezpieczeństwo stosowania słodzików wydaje się
    potwierdzone. Zarówno u zwierząt doświadczalnych, jak i u ludzi.
  • 04.12.09, 12:36
    skoro jest szkodliwy, dlaczego jest dopuszczony? cui bono?
  • 10.06.11, 10:54
    Skoro są szkodliwe, to dlaczego są dopuszczone do sprzedaży?


    tomashec napisał:

    skoro jest szkodliwy, dlaczego jest dopuszczony? cui bono?
    --
    kliknij
    jeśli chcesz nakarmić zwierzaka w schronisku
  • 02.12.10, 11:02
    Tak, szczury zdechły (dożywszy naturalnej starości) i były karmione dawkami 500-krotnie większymi (!) niż normalne spożycie aspartamu przez osoby odżywiające się produktami dietetycznymi. Pomyślcie, co by się stało, gdyby człowieka nafaszerować 500-krotnie większą dawką kofeiny albo metanolu... Wystarczy przeczytać na polskiej wikipedii: pl.wikipedia.org/wiki/Aspartam, albo tutaj: polska.aspartame.info/opinion/op_aspint.html.
    Aspartam na pewno nie służy naszemu zdrowiu, tak jak setki substancji, które codziennie spożywamy i nie robimy z tego wielkiego halo. Wystarczy mieć po prostu umiar moim zdaniem. I nie wierzyć we wszystko, co wypisują w internecie czy gazetach.
  • 02.01.11, 15:34
    nawet ja sam pisałem część wiki i nie jestem biotechnologiem - tak samo artykuły o aspartamie itp - w dzisiejszych czasach poza czytaniem trzeba też czytać z różnych źródeł i wyciągać własne wnioski a nie ślepo patrzeć na innych! a aspartam to trucizna
  • 26.03.11, 19:34
    Te obrzydlistwa mozna wymieniac calymi godzinami, a jedno z gorszych klamstw to dobroczynne dzialanie wszechobecnego w pastach do zebow i gumach do zucia fluoru

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.