Komentarze do artykułu
Wujkowska: Rodzić ma nawet ofiara gwałtu
To już pewne: Dr Hanna Wujkowska, działaczka ruchów obrony życia, będzie doradzać premierowi w spornych kwestiach dotyczących kobiet i rodziny. Nominację ma otrzymać w ciągu kilku dni. Kiedy do niej dzwonimy, nie zaprzecza, że dostała taką propozycję, ale zastrzega: - Nominacji jeszcze nie mam w ręku, więc na razie mogę się wypowiadać tylko jako osoba prywatna.
Proponuję trochę wyluzować...
Cała ta dysjusja (?) jest przerażająca. Nikt nie przytoczył żadnego argumentu
na cokolwiek- wyłącznie pełne niewawiści inwektywy. Zresztą pozostające w dość
luznym związku z tym, co powiedziała , lub nie p. Wujkowska. Pełny pies
Pawłowa. Głos przeciw aborcji- piana z ust, bielmo zasłania oczy z wściekłości.
Faszyści nadchodzą!!!!! To chyba echa emocjonalych dyskusji sprzed kilku lat,
gdzie wszyscy okopali sie w swoich obozach i zatrzasnęli wrota raz na zawsze.
Potwierdza się to, że w tej sprawie juz nikt nikogo mie przekona, wszyscy juz
wszystko wiedzą, w związku z czym można spokojnie skasowach ten wątek.
Adrenalina opadnie.
Gwoli ścisłości- żeby uprzedzic anymoherowe wyzwiska, jestem niewierzący. Ale,
co do aborcji, uważam, że myśleć należy raczej PRZED, a nie POTEM. A w
przypadku gwałtu? Niechże mi ktos wyjaśni, dlaczego za gwałt karać śmiercią
dziecko, zamiast gwałciciela? Jestem ojcem cudownej córki- wcześniaczka, którą
ledwie odratowano, sporo wówczas myślałem na temat cudownego daru życia.
Dziecko, to jednak nie paznokieć, czy pryszcz do usunięcia, a taki "argument"
kiedys słyszałem od pewnej pani- feministki. To nie kto inny, ale właśnie
faszyści byli za eutanazją "niepełnowartościowych"- i zrobili to. To w ogóle
paradoks, lewica w imię wolności jest przeciwko zabijaniu morderców, a za
zabijaniem dzieci. Wydawało by się logiczne, by byc jednocześnie za jednym i
drugim, albo przeciwko i jednemu i drugiemu. Dziwny jest ten świat, doprawdy...
