finansowaniu instytucji religijnych przez panstwo. I slusznie!
Kosciol katolicki to instytucja religijna. Ma ona byc wspierana finansowo przez
wiernych tego kosciola. Natomiast ludzie innych wyznan albo niereligijni nie
maja zadnego obowiazku dokladac sie finansowo do dzialalnosci nie ich w koncu
kongregacji. Te 20 milionow z budzetu panstwa oznacza, ze wszyscy podatnicy
placa bez wzgledu na swoje wyznanie.
Natepny krok to postulat 5 milionow na swiatynie kalwinow, 3 miliony na cerkiew
w Bialymstoku. Czy tez PiS z LPR p[zdecyduja sie na dyskryminacje mniejszosci
religijnych?
Panstwo to nie przybudowka kosciola; o ile sie orientuja w Polsce obowiazuje
zasada rozdzialu panstwa i kosciola. To nie tylko odrebnosc instytucjonalna. To
rowniez oznacza odrebnosc finansowa, to rowniez oznacza, ze politycy nie tylko
nie powinni, politycy maja obowiazek powstrzymac sie od wystepowania z
oficjalnymi wystapieniami w mediach kontrolowanych przez instytucje religijne.
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.
