No cóż, jeśli czujesz się obrażony bajką o czerwonym kapturku, możesz iść do
sądu przeciw każdemu, kto Ci ją opowie, to chyba logiczne?

Pomijanie listu kancelarii prezydenta RP w tej sytuacji jest niemożliwe, jest
on faktem, natomiast nie widzę niczego nagannego w jego wysłaniu (jest co
najmniej "nieelegancki", ale to odpowiedzialność autorów). Negowanie wpływu
tego listu na decyzje właściciela pisma świadczy o braku zdrowego rozsądku.

Z mojej strony potępiam tak koniukturalistyczne i popierane niewolniczym
instynktem decyzje, natomiast jest chyba oczywistym, że odpowiedzialnym za to
jest ten, kto zdecydował o wycięciu felietonu. Przykro prowadzić dyskusje z
kimś zarzucającym mi złą wolę niejako "a priori".