Akurat sie zgodze. Gral na gieldzie: przeciez rzad sam zacheca do tego
obywateli. Gral nieudolnie: nie on tylko koncesjonowani profesjonalisci ktorym
zaufal. Sam stracilem na zakupie i sprzedazy swiadect idzialowych (na szczescie
tak niewielu zeby sie tym przejmowac), mam sie podac o sadu o niegospodarnosc?
A w temacie swiadect udzialowych to raczej dostrzegam kompromitacje
zaproponowanego przez panstwo modelu powszechnej prywatyzacji.
Wielu ludzi ofiarowalo je RM rowniez dlatego ze byly dla nich praktycznie
bezwartosciowe.

matrioszka25 napisała:

> niezagrozona. Nieudla sie niektorym zniszczyc Jankowskiego, tym bardziej nie ud
> a sie Rydzyka, reprymenda z Watykanu, co ma Watykan do wolnosci mediow w Polsce
> ? Co maja do rzeczy spekulacje na gieldzie, ktory powiedzial ze Rydzykowi nie w
> olno korzystac z demokratycznych praw uczestniczenia w wolnym obrocie pieniadza
> . Ze sie przespekulowal? nie kazdy ma dobrych znajmych w NBP, ktorzy informuja
> rozne korporacje, jakie sa zamierzenia NBP na przyszlosc, a przez to umozliwiaj
> a kolosalny interes dla zaprzyjaznionych.
>
> Rydzyk i RM jako niezalezne media, musza pozostac na rynku polskim, jako przeci
> waga dla antyslowianskich mediow korzystajacych z szerokich koneksji w Polsce i
> obawiaja sie zdrowej polskiej konkurencji, a nagonka na Imperium Rydzyka, hist
> eria okreslonych mediow, potwierdzaja ta teze.
>