Poglądy KK na aborcje są jedne i nie podlegają dyskusji. Przynajmniej na forum
GW :))) Możesz się z nimi nie zgadzać, ale one takie są i już :) Poglądy GW na
ten temat zdają się być jednak "nieco" odmienne i redakcja ma do tego prawo.
A stały kącik dla spragnionych sławy feministek mnie po prostu rozwala. Raz
Środa się wypowie, raz Jaruga. Miodzio :] Beczka śmiechu... Także w tym
przypadku GW ma do tego prawo... GW ma prawo także mianować każdego błazna
"autorytetem" moralnym i kazać swoim wyznawcom go czcić. Wiadomo - wybitny
naukowiec, nietuzinkowy artysta, opiniotwórcza gazeta zachodnia, szanonowany i
ceniony pisarz.
Do tego wszystiego GW ma prawo, takie samo, jak np. ja, czy Wojciech Cejrowski,
aby się z tymi poglądami nie zgadzać. Trochę gorzej, gdy np. GW powołuje się na
demokrację żądając praw dla wszelkiej maści mniejszości. Gdyby dziennikarze GW
byli trochę bystrzejsi to zrozumieliby, że demokracja to dyktat większości, w
której nie ma miejsca dla mniejszości. Ciekawe, czy gdyby doszli do takich
wniosków, czy nadal mieniliby się obrońcami demokracji ;-)
Może wówczas sami, na wzór tworzonego przez nich wizerunku Cejrowskiego,
okrzyknęliby się faszystami (ale np. faszystami mniejszości seksualnych), a
Cejrowskiego wówczas zmieszaliby z jakimś wrednym demokratą :)))
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.