jezeli masz zamiar ulegac pewnym trendom i modom, to prosze bardzo; ja staram
sie patrzec na rozwoj wydarzen w szerszym kontekscie; to, ze takie prymitywy,
jak pedofil Beck i jego kolezanka "rudas frycka" Roth beda sie chamsko na temat
Polski wypowiadac, wogole mnie nie interesuje; umra tak samo jak Ty i ja;
wazne, zeby przetrwala nasza kultura i cywilizacja; oczywiscie, ze nacisk
medialny (media w duzej czesci sa przez te dekadenckie srodowiska gejowskie
opanowane) jest silny, nie oznacza, ze musze sie temu naciskowi poddawac;
gejowskiej propagandzie dekadencji tudziez wulgaryzmu i nietolerancji
(wspomnialem juz o przypadku Buttiglione) zawsze bede stawiac czola; chce zyc w
normalnym europejskim domu, a nie w domu wariatow, czy tez powszechnym domu
publicznym; i nie chce tolerowac nowego hitlera geja; to nie konserwatysci
zagrazaja Europie: to agresywne srodowiska gejowskie;

bim41 napisał:

> Nie zawracajmy rzeki kijem. Obecnie w Europie politycznie poprawnym jest
> stanowisko sprzyjajace a co najmniej neutralne wobec dążeź środowisk
> gejowskich. Srodowiska te usadowiły się w opiniotwórczych sferach naszego
> życia. a obecnie czy chcemy tego czy nie media kreują wizerunek świata.
Dlatego
>
> też uważam , że otwarte sprzeciwianie się manifestacjom pederastów powoduje
> tylko wykreowanie wizerunku Polski jako kraju zacofanego i obskuranckiego.
> Nalezy pozwolić im demonstrować, natomiast żadnych ustępstw w sferze
> legalizacji prawnej takich związków.