Dodaj do ulubionych

Bułgarki coraz rzadziej poddają się aborcji

  • veritas4 23.06.06, 09:39
  • bujacznik 23.06.06, 16:25
    jak to jest że aborcja musi być prawnie zakazana żeby powstrzymać kobiety od
    poddawania się jej(i tak obecnie specjalnych problemów z tym nie ma), czyżby
    kościół i rząd nie wierzyli w słuszny wybór kierowany moralnością, dokonywany
    przez wiernych?

    Czy nie lepiej by było prowadzić kampanię na rzecz planowania rodziny ( czyli
    między innymi )zezwolenie na korzystanie z antykoncepcji). Nie mówie tu o tym
    żeby nagle w kościołach zaczeli rozdawać prezerwatywy może być to przecież akcja
    połączona np z zachęcaniem do wstrzemięźliwości seksualnej. Kościół musi
    zrozumieć, że niestety kompromisy są potrzebne albo za kilka lat nikt już nic
    nie będzie sobie robił z "jedynej i słusznej" doktryny kościoła
  • kotek.filemon 23.06.06, 09:50
    Warto porównać te ciekawe liczby z oficjalną liczbą zabiegów przerwania ciąży w
    pomrocznej. Śmiech na sali...

    --
    Ikona IV RP
  • le_lutki9 23.06.06, 10:20
    ty chyba chora jestes...
    --
    Le_lutki
  • kobieta9 23.06.06, 10:22
    le_lutki9 napisała:

    > ty chyba chora jestes...

    Prawda boli... oj boli...
  • kcbm55 23.06.06, 10:32
    Straszne - i niestety prawdziwe
  • erg_samowzbudnik 23.06.06, 13:53
    kcbm55 napisała:

    > Straszne - i niestety prawdziwe

    Tylko nieprawdziwe . Z wymiarów wynika że płód miał około 5 miesiecy i bardziej
    prawdopodobne ze sobie ktoś trochę pomanipulował.
  • mis22 23.06.06, 14:03
    erg_samowzbudnik napisał:
    > Tylko nieprawdziwe . Z wymiarów wynika że płód miał około 5 miesiecy i
    > bardziej prawdopodobne ze sobie ktoś trochę pomanipulował.

    Czego sie nie robi dla bardziej skutecznej propagandy?
    Zwolennicy zakazu przerywania ciazy nie wspominaja, ze prawny zakaz nie
    zmniejsza ilosci zabiegow, a spycha je do podziemia. W efekcie sporo kobiet
    umiera lub choruje z powodu nieumiejetnie przeprowadzonego zabiegu. Ale
    katolickich propagandzistow to nie obchodzi. Oni chca aby wiecej duszyczek ich
    bog dostal i mogl osadzic. A jak wiecej ludzie pocierpia, to ich okrutny bog
    sie tez ucieszy.

    Kiedy to dusza pojawia sie w organizmie czlowieka - gdy on sie rodzi?
  • sir.vimes 23.06.06, 14:32
    A najlepsze,że to właśnie w podziemiu dokonuje się tzw. póżnych aborcji.
  • delfina77 23.06.06, 15:33
    Trudno, że okrutne, nieraz życie byłoby bardziej okrutne dla tych dzieci, gdyby
    się urodziły... Czasami trzeba wybrać mniejsze zło
  • le_lutki9 23.06.06, 10:37
    Uwazam to za obrzydliwe (fakt umieszczenia tutaj podobnego zdjecia).
    Nie jestem "zwolenniczka" aborcji, jak to sie potocznie w Polsce mowi. To nie
    jest cos, czego mozna byc zwolennikiem, bo to zapewne najtrudniejsza decyzja w
    zyciu kobiety. Ale odmawiam upraszczania, odmawiam podobnego epatowania
    okropnymi widokami i odmawiam sprowadzania kazdego przypadku do jednego. Ja nie
    jestem kobieta, ktora poddalaby sie aborcji. Ale nie jestem tez osoba, ktora
    oceni inna kobiete, ktora taka opcje wybierze, jesli nie znam jej motywow i
    sytuacji zarowno plodu jak i matki. W aborcji nic nie jest proste i latwe.
    --
    Le_lutki
  • beernut 23.06.06, 15:41
    le_lutki9 napisała:
    Ja nie
    >
    > jestem kobieta, ktora poddalaby sie aborcji. Ale nie jestem tez osoba, ktora
    > oceni inna kobiete, ktora taka opcje wybierze, jesli nie znam jej motywow i
    > sytuacji zarowno plodu jak i matki. W aborcji nic nie jest proste i latwe.
  • hellas 23.06.06, 14:46
    musisz coś zrozumieć - większość kobiet nie poddałaby się aborcji gdyby nawet
    miała do tego prawo. To nie jest kwestia czy jest ktoś za czy nie, to jest po
    prostu coś indywidualnego. Nie powinni przede wszystkim o tym PRAWIE kobiety
    decydować oszołomcy z LPR - faceci ani też Panie dawno po menopazie.
  • bujacznik 23.06.06, 16:31
    kobieta9 napisała:

    > le_lutki9 napisała:
    >
    > > ty chyba chora jestes...
    >
    > Prawda boli... oj boli...

    dziwne, że tylko taka prawda cię boli
    jakoś nie interesuje cię dramat kobiet, które muszą dokonać wyboru pomiędzy
    wychowywaniem dziecka poczętego np. w wyniku gwałtu, a usunięciem ciąży


    czemu o tym kościół i tacy ludzie jak ty nie mówią?
  • neurochirurg 23.06.06, 17:52
    kobieta9 napisała:

    > Jesteś za aborcją? Spójrz poniżej:
    > www.usopal.com/dziecko.jpg
    > W dalszym ciągu jestes za aborcją?

    Witam Państwa,
    pragnę wyjaśnić kilka kwestii.

    Aborcja na życzenie kobiety jest z regóły dopuszczalna tylko do końca 12
    TYGODNIA ciąży. Dziecko przedstawione na powyższym zdjeciu to płód ok 5-6
    MIESIĄCA ciąży. "Wynik" aborcji wykonanej w pierwszych tygodniach ciąży wygląda
    zupełnie inaczej, nie przypomina ciała dziecka, a raczej zabieg chirugiczny.

    Wiele zebiegów lekarskich budzi w nas nieprzyjemne doznania estetyczne. Nie jest
    to jednak argumentem za tym, by ich zakazać. Przykłady chociażby z ginekologii:
    - poród drogami natury:
    www.birthdiaries.com/diary/4VBIRTH.htm
    www.birthdiaries.com/diary/35vbirth.htm i inne zdjęcia z tej witryny www
    - poród drogami natury - film, ostatni na podanej stronie (poród z nacięciem
    krocza kobiety, czyli tak, jak to się odbywa w 90% przypadków w polskich
    szpitalach): www.hsn.pl/zdjecia/film-z-porodu/
    - poronienie w 23 tyg. ciąży: www.birthdiaries.com/diary/66vbirth.htm
    - poród przez cesarskie cięcie (film):
    www.or-live.com/distributors/NLM/rnh.cfm?id=213
    Pozdrawiam
  • bezlitosny 23.06.06, 10:30
    kobieta9 napisała:

    > Jesteś za aborcją? Spójrz poniżej:
    > www.usopal.com/dziecko.jpg
    > W dalszym ciągu jestes za aborcją?

    Czy tu kobieto9, chcesz rodzić (i chcesz żeby inne kobiety rodziły) bękarty z
    gwałtu a społeczeństwo ma płacić na ich utrzymanie zamiast "samców rozpłodowych"
    (bo słowo "ojciec" w odniesieniu do gwałciciela - zwłaszcza w dniu ojca - jest
    absolutunym nieporozumieniem).

    Aha, a jak ciąża (niezaleznie jak poczęta) groziłaby twojemu życiu, to co -
    dałabyś się zabić własnemu dziecku, mając w dupie to, że osierociłabyś męża czy
    starsze dzieci.

    Owszem, to ładnie brzmi "od poczęcia człowiek". Tylko dlaczego jego matka nie ma
    żadnych praw, jeżeli poczęcie nastąpiło wbrew jej woli (a może to tzw. Boży
    plan) albo jego skutki są dla niej śmiertelnie niebezpieczne???
  • dziun 23.06.06, 11:08
    ... nie upraszczaj problemu i nie rozpowszechniaj ciagle tych samych idiotyzmow
    o tym, ze zgwalcona kobieta ma prawo usunac ciaze - zgadzam sie, ze to jest jej
    osobista decyzja i sama powinna zadecydowac. Mowimy tu o setkach tysiecy
    zabiegow usuniecia ciazy w skali przecietnego kraju - chcesz powiedziec, ze w
    kazdym kraju dokonuje sie setek tysiecy gwaltow na kobietach i nikt z tym nic
    nie robi. Podobie z drugim koronnym argumentem zwolennikow aborci -ciaza
    zagrazajaca zyciu matki !!! Ile jest takich przypadkow na 1 tysiac zabiegow ? O
    tym powinni decydowac lekarze, przyszla matka i jej rodzina. Po odjeciu tych
    skrajnych przypadkow mamy w dalszym ciagu setki tysiecy aborcji z wielu innych
    powodow takich jak wygoda, sytuacja materialna, kariera zawodowa ...itp. I to
    jest problem na ktory chca zwrocic uwage przeciwnicy aborci (nie mowie tu o
    fanatykach).
  • likkaon 23.06.06, 11:16
    Mała dygresja:
    "- chcesz powiedziec, ze w
    > kazdym kraju dokonuje sie setek tysiecy gwaltow na kobietach i nikt z tym nic
    > nie robi."
    tak to prawda dokonuje się tysięcy gwałtów i nikt z tym nic nie robi bo gwałty
    te odbywają się z "bozym błogosławieństwem" czyli w małżeństwach, tysiące
    kobiet jest maltretowanych i gwałconych przez własnych mężów i nikt nic z tym
    nie robi bo skoro seks jest małżeński to "święty", mówię nie o kazdym kraju
    tylko o naszym bo tak mi najprosciej i najdobitniej to widać bo jest na to
    jakieś ochydne społeczne przyzwolenie...
    niestety nic nie jest czarno-białe a kto tak twierdzi ten kiep
    --

    www.buracka.pl
  • bujacznik 23.06.06, 16:43
    > tak to prawda dokonuje się tysięcy gwałtów i nikt z tym nic nie robi bo gwałty
    > te odbywają się z "bozym błogosławieństwem" czyli w małżeństwach, tysiące
    > kobiet jest maltretowanych i gwałconych przez własnych mężów i nikt nic z tym
    > nie robi bo skoro seks jest małżeński to "święty", mówię nie o kazdym kraju
    > tylko o naszym bo tak mi najprosciej i najdobitniej to widać bo jest na to
    > jakieś ochydne społeczne przyzwolenie...
    ...między innymi kościoła

    Kościół nie interesuję się tym zjawiskiem w szerszym znaczeniu. Nie przejawia
    zainteresowania tym dlaczego kobiety poddają się aborcji, nie interesuje się tym
    jakie są skutki NIEDOKONANIA aborcji, a to też jest istotne.

    Stąd paradoks, naszych duszpasterzy nie interesuje jakość życia, ważne żeby
    serducho biło bo to jest "zgodnie z wolą Pana"

  • bezlitosny 23.06.06, 11:41
    dziun napisał:

    > ... nie upraszczaj problemu i nie rozpowszechniaj ciagle tych samych idiotyzmow
    > o tym, ze zgwalcona kobieta ma prawo usunac ciaze - zgadzam sie, ze to jest jej
    > osobista decyzja i sama powinna zadecydowac. Mowimy tu o setkach tysiecy

    Skoro się zgadzasz, to dlaczego nazywasz to idiotyzmem?

    > zabiegow usuniecia ciazy w skali przecietnego kraju - chcesz powiedziec, ze w
    > kazdym kraju dokonuje sie setek tysiecy gwaltow na kobietach i nikt z tym nic
    Nie wiem ilu. AFAIK zgłaszanych jest kilka tysięcy rocznie. Śmiem przypuszczać,
    że jest to wierzchołek góry lodowej zwłaszcza jak doliczyc gwałty w małżeństwach
    jak o tym pisze likkaon, to mogą być z tego setki tysięcy. Oczywiście dzieci z
    gwałtów małżeńskich formalnie nie są bękartami.

    > nie robi. Podobie z drugim koronnym argumentem zwolennikow aborci -ciaza

    Owszem robi się - jest (póki co legalny) postinor duo. No ale co jeśli kobieta
    na skutek szoku czy obrażeń fizycznych nie wzięła postinoru w porę a bękart się
    w niej zalągł? Chyba czytałeś historię kobiety z Sosnowca, której świętojebliwy
    doktorek odmówił wystawienia papierów na legalną aborcję? Przypuszczam, że
    takich przypadków mogą być w skali roku dziesiątki czy setki, zwłaszcza że
    podobno w wyniku gwałtu wyjątkowo łatwo można zajść w ciążę (dodatkowa owulacja
    w wyniku stresu - był kiedyś artykuł na ten temat w Dużym Formacie, BTW, kobiety
    pewnie są Bożej Opatrzności bardzo wdzięczne za ten feature w ich oragnizmach :-P).

    > zagrazajaca zyciu matki !!! Ile jest takich przypadkow na 1 tysiac zabiegow ?
    > tym powinni decydowac lekarze, przyszla matka i jej rodzina. Po odjeciu tych
    No i w .pl lekarze zadecydują na wszelki wypadek przeciw :-P.

    > skrajnych przypadkow mamy w dalszym ciagu setki tysiecy aborcji z wielu innych
    > powodow takich jak wygoda, sytuacja materialna, kariera zawodowa ...itp. I to
    > jest problem na ktory chca zwrocic uwage przeciwnicy aborci (nie mowie tu o
    > fanatykach).
    Ależ ja wcale nie uważam, że aborcja powinna być dozwolona (a każdym bądź razie
    bez żadnych ograniczeń) w wymienionych przez ciebie przypadkach. Ale polemizuję
    z kobieta9, która o tych wyjątkach nie wspomniała. Poza tym, w w/w przypadkach
    aborcja w .pl jest legalna tylko teoretycznie - nie wierzę, żeby w kraju
    rozmiarów .pl było jedynie 200 czy mniej przypadków podpadających pod ustawę.
  • bielinka 23.06.06, 11:55
    bezlitosny napisał:
    > takich przypadków mogą być w skali roku dziesiątki czy setki, zwłaszcza że
    > podobno w wyniku gwałtu wyjątkowo łatwo można zajść w ciążę (dodatkowa
    owulacja
    > w wyniku stresu - był kiedyś artykuł na ten temat w Dużym Formacie, BTW,
    kobiet

    To ciekawe co piszesz. Bo ja kiedyś czytałam że własnie odsetek ciąż z gwałtów
    jest bardzo mały - właśnie na skutek stresu kobiety i bardzo duzego
    psychicznego sprzeciwu psychicznego. Nie neguje tego co czytales ale ja
    czytałam coś zupełnie innego. I właśnie tego nie lubie u naukowców - mają
    fakty, ale interpretują je tak różnie, że przeciętny człowiek w koncu głupieje -
    i jak można wyciągac jakieś uogólniające wnioski?
    --
    Odważni nie żyją wiecznie. Tchórze nie żyją wcale.
  • bezlitosny 23.06.06, 12:13
    bielinka napisała:

    > To ciekawe co piszesz. Bo ja kiedyś czytałam że własnie odsetek ciąż z gwałtów
    > jest bardzo mały - właśnie na skutek stresu kobiety i bardzo duzego
    > psychicznego sprzeciwu psychicznego. Nie neguje tego co czytales ale ja
    > czytałam coś zupełnie innego. I właśnie tego nie lubie u naukowców - mają
    > fakty, ale interpretują je tak różnie, że przeciętny człowiek w koncu głupieje
    > -
    > i jak można wyciągac jakieś uogólniające wnioski?

    Po tym co napisałaś, nie wiem co o tym sądzić - tym niemniej problem ciąż z
    gwałtów istnieje.
  • sir.vimes 23.06.06, 14:39
    Nawet jeżeli odsetek ciąż z gwałtów jest mały, to jeszcze nie znaczy, że takich
    ciąż jest mało.
  • bielinka 25.06.06, 07:46
    sir.vimes napisała:
    > Nawet jeżeli odsetek ciąż z gwałtów jest mały, to jeszcze nie znaczy, że
    takich
    > ciąż jest mało.

    No tak, jeśli gwaltów jest dużo to nawet mały odsetek to duza ilośc. Natomiast
    chodzi o to, ze w dyskusjach nt. aborcji ten argument staje się koronnym i
    najczesciej ruszanym. Jakby większośc aborcji była dokonywana z tego powodu a
    inne juz nie istnieją lub są marginalne. Moze któs by zrbił statystyki pt.:
    powody aborcji, tak po prostu ilościowe, to by mogło coś nam pokazać, ale
    oczywiście to musiałoby być w panstwie gdzie aborcja jest dozowlona. Sama nie
    moge sobie wyobrazic zgody na aborcję, ale ja moge mówić tylko za siebie.


    --
    Odważni nie żyją wiecznie. Tchórze nie żyją wcale.
  • ally 24.06.06, 00:43
    Podobie z drugim koronnym argumentem zwolennikow aborci -ciaza
    > zagrazajaca zyciu matki !!! Ile jest takich przypadkow na 1 tysiac zabiegow ?
    O
    > tym powinni decydowac lekarze, przyszla matka i jej rodzina.

    nie, o swoim życiu ma prawo decydować wyłącznie kobieta. wybacz, ale żaden
    lekarz ani nawet mój partner nie mają prawa mi powiedzieć, że mam umrzeć
  • aga.ada.2003 23.06.06, 13:04
    Zo zamiast zabijac niechciane dziecko nie spółkuj z facetem! Proste.
  • mis22 23.06.06, 13:56
    aga.ada.2003 napisała:
    > Zo zamiast zabijac niechciane dziecko nie spółkuj z facetem! Proste.

    Proste dla ludzi pozbawionych normalnych popedu seksualnego lub
    homoseksualistow. Potrzeby seksulane sa tak samo ludzkie jak potrzeba jedzenia
    i spania. Problem w Polsce pojawil sie gdy kosciol katolicki zaczal
    determinowac ustawy sejmowe.

    Wporwadzenie celibatu w kosciele katolickim kilkaset lat temu spowodowalo, ze
    zawod ksiedza podejmuja glownie homoseksulalisci lub mezczyzni pozbawieni
    popedu seksualnego. W efekcie radza oni wszystkim, ze najlepiej nie miec seksu,
    bo i po co? Oni nie maja na to ochoty wiec i inni powinni nie miec. W efekcie
    mamy zboczone prawa w Polsce.

    Wsrod kobiet jest wiecej osob pozbawionych popedu seksualnego wiec aga.ada.2003
    tez radzi "nie spółkuj z facetem! Proste."
  • sir.vimes 23.06.06, 14:40
    Nie daj się zgwałcić? Bo odpowiadałaś na post o gwałcie , kobiecino.

    Nie wychodż nigdy ze szczelnie zamurowanej piwnicy. Proste.
  • blondgirl 23.06.06, 14:44
    A na forum kolejne odkrycie na skalę Nobla.

    "Nie daj się zgwałcić?" Jak? Myślę, że ta teoria zainteresowałaby każdego
    kryminologa.
  • sir.vimes 23.06.06, 14:49
    Wiesz, jest wiele teorii, kochana, ale proponowane przeze mnie niewychodzenie z
    zamurowanej piwnicy jest najskuteczniejsze.

  • sir.vimes 23.06.06, 14:51
    Re: To był bękart z gwałtu - nadal chcesz urodzić

    Autor: aga.ada.2003

    Zo zamiast zabijac niechciane dziecko nie spółkuj z facetem! Proste.

    Tak poza wszystkim, to odpowiadałam na ten post.

  • totalna_apokalipsa 23.06.06, 10:41
    Ekstra, powklejej jeszcze zdjecia sekcji ufoludka w Roswell :/
  • bezlitosny 23.06.06, 10:48
    totalna_apokalipsa napisała:

    > Ekstra, powklejej jeszcze zdjecia sekcji ufoludka w Roswell :/

    A co, też go wyskrabali ;-)?
  • totalna_apokalipsa 23.06.06, 10:53
    Nie, ale ta sama stylistyka zdjęć:) A do osoby wklejajacej - i co z twego, ze
    tak to wygląda. Identycznei wygląda abort po ciązy pozamacicznej, rozumiem, ze
    takiej też nei usuniesz, ale skoro chcesz umrzeć, to nikt nie ma prawa ci w tym
    przeszkodzić:)Możesz umzreć razem z dzieckiem , które też umrze.
  • novakowska 23.06.06, 10:47
    Baaardzo mi żal tych nienarodzonych dzieci...
  • werwexx 23.06.06, 11:15
    zabijanie dzieci , jest podobne do eksterminacji ludzi starych , schorowanych i
    bezbronnych.
    Kobieta ponosi odpowiedzialność za ciąże.Taka jest biologia.
    Zabijanie własnego bezbronnego dziecka przez kobiete odciska w jej psychice
    straszliwe piętno, piętno z którym bedzie żyła do końca swoich dni.Może
    próbować zapić te myśli o zabójstwie swojego dziecka, może być aktywistką na
    rzecz aborcji , ale to co czuje w środku pozostanie do końca życia.
  • ba_ba_ja_ga 23.06.06, 11:44
    werwexx napisał:

    > Kobieta ponosi odpowiedzialność za ciąże.Taka jest biologia.

    Nie zapominaj, że każde dziecko ma także ojca. On też ponosi odpowiedzialność za ciążę, i to w równym stopniu.
  • bezlitosny 23.06.06, 11:46
    werwexx napisał:

    > zabijanie dzieci , jest podobne do eksterminacji ludzi starych , schorowanych i
    >
    > bezbronnych.
    > Kobieta ponosi odpowiedzialność za ciąże.Taka jest biologia.

    Za ciążę z gwałtu też? A "tatuś" żyje sobie szczęśliwie i rozsiewa nasionka po
    świecie.

    > Zabijanie własnego bezbronnego dziecka przez kobiete odciska w jej psychice
    > straszliwe piętno, piętno z którym bedzie żyła do końca swoich dni.Może

    atomiast jak urodzi bękarta z gwałtu a najlepiej jeszcze go wychowa (co mu powie
    o ojcu, że wyjechał za granicę i zginął, dlatego nawet grobu nie ma???), to
    będzie szczęsliwa i spełniona jako matka (a mu jako społeczeństwo radośnie
    zrzucimy się na zasiłki dla samotnych matek).

    > próbować zapić te myśli o zabójstwie swojego dziecka, może być aktywistką na
    > rzecz aborcji , ale to co czuje w środku pozostanie do końca życia.

    Jak ciąża zagraża jej życiu, to będzie z kolei szczęśliwa, tylko że to krótko
    potrwa :-P
  • harry_man 23.06.06, 12:04
    > Za ciążę z gwałtu też? A "tatuś" żyje sobie szczęśliwie i rozsiewa nasionka po
    > świecie.

    Nie chcę cię martwić, ale próbujesz w tym momencie powiedzieć, że w przypadku
    przestępstwa należy ukarać nie sprawcę, a zupełnie niczemu niewinne dziecko.
    Chciałbym przypomnieć, że rodzin które nie mogą mieć dzieci i chcą adoptować
    noworodka jest więcej niż owych noworodków do oddania

    > natomiast jak urodzi bękarta z gwałtu a najlepiej jeszcze go wychowa (co mu powi
    > e
    > o ojcu, że wyjechał za granicę i zginął, dlatego nawet grobu nie ma???), to
    > będzie szczęsliwa i spełniona jako matka (a mu jako społeczeństwo radośnie
    > zrzucimy się na zasiłki dla samotnych matek).

    j.w. Wystarczy, że urodzi dziecko i je odda

    > Jak ciąża zagraża jej życiu, to będzie z kolei szczęśliwa, tylko że to krótko
    > potrwa :-P

    Chyba nie rozumiesz co piszą inni i na siłe pchasz swoje argumenty przemawiające
    za aborcją gdzie się da. Wiadomo, że jeżeli matka ma zginąć w wyniku ciąży to
    lepiej ją przerwać, bo dziecko tak czy owak zginie. Jak dla mnie to jest jedyny
    uzasadniony wypadek kiedy przeprowadzenie tego zabiegu jest w pełni uzasadnione.
    Cała reszta to jakieś głupoty na siłe wciskane ludziom żeby tylko im wmóić, że
    mogą żyć w lepszym świecie
  • iluminacja256 23.06.06, 12:22
    >Wystarczy, że urodzi dziecko i je odda.

    To napisałeś o dziecku z gwałtu. Tylko męzczyzna jest w stanie coś takiego
    napisać. Ktos kto nigdy nei pzreszedł i nei przejdzie nawet czegoś takiego jak
    usiłowanie gwałtu. Nie mówiąc już o zajćiu w ciązę w wyniku tego czynu.No to
    wyobraż sobie, ze np. twoja zona , z którą masz dwójkę dzieci i jesteście razem
    od 10 lat,albo twoja dziewczyna, która miała zostać twoja zoną ,albo twoja 17 -
    18 letnia córka zostaje zgwałcona pzrez jakichś dwóch typów w lesie, do tego
    porządnei pobita i zachodzi w ciaze . I wyobraż soie teraz 9 miesiący tej
    kobiety w twoim łózku,z toba przy jednym stole, pod twoim dachem, a potem taki
    prosty powrót do waszego normalnego małzeńskiego, narzeczńskiego , rodzinnego
    szczęscia i zycia - ot tak, jakby nic sie nie stało. Zgwałcono ja, pochodziła
    sobie w ciazy od tak, jakby nigdy nic, jakby to był katar, urodziła, oddała i
    wrócila do pracy, kochacie sie razem , dzieci o nic nie pytają, a ona nie
    reaguje drżeniem na kązdy twój dotyk , a jeśli to córka - to spokojnie chodzi
    sobie dalej do szkoły i chodziła przez całą ciązę , a teraz już wszystko ok.
    Jakby ktoś w mózgu zamazał jej korektorem rok życia...Zastanów siewiele razy
    zanim coś takiego napiszesz - urodzi i odda. To moze być też ten piątek, czy
    ten cvzwartek, który zmieni życie twojej rodziny na wiele, wiele lat, nie tylko
    głupi post na temat w internecie.
  • bezlitosny 23.06.06, 12:33
    iluminacja256 napisał:

    > >Wystarczy, że urodzi dziecko i je odda.
    >
    > To napisałeś o dziecku z gwałtu. Tylko męzczyzna jest w stanie coś takiego

    >. I wyobraż soie teraz 9 miesiący tej
    > kobiety w twoim łózku,z toba przy jednym stole, pod twoim dachem, a potem taki
    > prosty powrót do waszego normalnego małzeńskiego, narzeczńskiego , rodzinnego
    > szczęscia i zycia - ot tak, jakby nic sie nie stało. Zgwałcono ja, pochodziła
    > sobie w ciazy od tak, jakby nigdy nic, jakby to był katar, urodziła, oddała i
    > wrócila do pracy, kochacie sie razem , dzieci o nic nie pytają, a ona nie
    > reaguje drżeniem na kązdy twój dotyk , a jeśli to córka - to spokojnie chodzi
    > sobie dalej do szkoły i chodziła przez całą ciązę , a teraz już wszystko ok.
    > Jakby ktoś w mózgu zamazał jej korektorem rok życia...

    Z młotem nie ma co polemizować :-(

    A kobiety też głoszą takie poglądy - słyszałem coś takiego na naukach
    przedmałzeńskich o parafialnej "psycholożki" (notabene sama była w wieku
    "rozpłdowym"!). No ale nie mogłem polemizować, bo by pinda nie dała wpisu do
    karnetu z odbednionymi nakuami
  • delfina77 23.06.06, 15:43
    Te w poradniach przedmałżeńskich to nie są kobiety...
  • harry_man 23.06.06, 17:51
    Na początek do bezlitosnego - jak masz wyzywać kogoś od młota to idź lepiej
    pobawić się z dziećmi w piaskownicy. One jak nie mogą się ze sobą dogadać to
    bawią się w przezwiska. Ja już jestem na to trochę za stary

    A teraz do iluminacja256 - czyli twierdzisz, że zabicie tego dziecka sprawi, że
    niedoszła matka, jej rodzina i całe otoczenie ulżą sobie i wszystko dalej
    będzie ok??? Czemu w tym całym zamieszaniu najbardziej ma cierpieć dziecko które
    defakto niczemu nie zawiniło?

    Ja nikomu nic nie karzę, nie mówię co musi robić. Ja wyrażam swoją opinię i
    piszę jakie wyjście byłoby najlepsze. Jeżeli kobieta po gwałcie zdecyduje się na
    aborcję - proszę bardzo (to zgodne z prawem). Niech tylko zdaje sobie sprawę z
    tego, że jest lepsze wyjście.

    Jeżeli ktoś tu ma ginąć - niech będzie to gwałciciel. ŚMIERĆ wszystkim
    gwałcicielom!!!
  • bezlitosny 23.06.06, 12:26
    harry_man napisał:

    > > Za ciążę z gwałtu też? A "tatuś" żyje sobie szczęśliwie i rozsiewa nasion
    > ka po
    > > świecie.
    >
    > Nie chcę cię martwić, ale próbujesz w tym momencie powiedzieć, że w przypadku
    > przestępstwa należy ukarać nie sprawcę, a zupełnie niczemu niewinne dziecko.
    Kłamiesz! Czy ja pisałem, że sprawcy nie należy karać? Już pisałem na forum, że
    jeśli gwałt skutkuje ciążą to powinno być tak, że kobieta ma prawo pozbyć się
    bękarta a "ojciec" powinien odpowiadać za morderstwo - proste? Tylko, że kobieta
    powinna mieć prawo do aborcji niezależnie od wykrycia sprawcy....

    > Chciałbym przypomnieć, że rodzin które nie mogą mieć dzieci i chcą adoptować
    > noworodka jest więcej niż owych noworodków do oddania

    A ja chciałbym powiedzieć, że degenaraci nie powinni się mnożyć. Poza tym, jakie
    masz prawo narzucać kobiecie skrzywdzonej juz wystarczająco przez sam fakt
    gwałtu męczenie się z rosnącym brzuchem, nudnościami i innymi kłopotami
    zdrowotnymi wyrzucenie ze szkoły/pracy...I co z tego, że odda pomiot po
    gwałcicielu do adopcji jak i tak ma życie wystarczająco zrujnowane. Przecież,
    skoro nie zgadzała się na seks, to tak naprawdę nie jest jej dziecko, ale
    jedynie pomiot bandyty.

    > > natomiast jak urodzi bękarta z gwałtu a najlepiej jeszcze go wychowa (co
    > mu powi
    > > e
    > > o ojcu, że wyjechał za granicę i zginął, dlatego nawet grobu nie ma???),
    > to
    > > będzie szczęsliwa i spełniona jako matka (a mu jako społeczeństwo radośni
    > e
    > > zrzucimy się na zasiłki dla samotnych matek).
    >
    > j.w. Wystarczy, że urodzi dziecko i je odda
    >
    > > Jak ciąża zagraża jej życiu, to będzie z kolei szczęśliwa, tylko że to kr
    > ótko
    > > potrwa :-P
    >
    > Chyba nie rozumiesz co piszą inni i na siłe pchasz swoje argumenty przemawiając
    > e
    > za aborcją gdzie się da. Wiadomo, że jeżeli matka ma zginąć w wyniku ciąży to
    > lepiej ją przerwać, bo dziecko tak czy owak zginie. Jak dla mnie to jest jedyny
    > uzasadniony wypadek kiedy przeprowadzenie tego zabiegu jest w pełni uzasadnione

    Są jeszcze sytuacje gdy dziecko można uratować (patrz św. Giovanna Molla)
    kosztem życia matki. Ale nawet jeśli oboje mają zginąć, to i tak nasze doktorki,
    jak sądzę będą wolały matkę de facto zamordować....

    Nie jestem za aborcją gdzie się da - tylko za tym, żeby prawa płodu (często
    zresztą pomiotu po bandycie, potencjalnie obciążonego "bandyckimi" genami)nie
    były zawsze ważniejsze od praw matki....
  • ally 24.06.06, 00:39
    > Chciałbym przypomnieć, że rodzin które nie mogą mieć dzieci i chcą adoptować
    > noworodka jest więcej niż owych noworodków do oddania

    skąd wiesz?
  • blondgirl 23.06.06, 15:09
    > Zabijanie własnego bezbronnego dziecka przez kobiete odciska w jej psychice
    > straszliwe piętno, piętno z którym bedzie żyła do końca swoich dni

    Ciekawe skąd tu nagle taka troska o bliźniego skoro na codzień jeden drugiemu
    najchętniej podłożyłby jakąś świnię.
  • magm4 23.06.06, 14:06
    Nie wciskaj kitu, że każda kobieta po dokonaniu aborcji będzie to rozpamiętywała do końca życia. Nic tylko popełnić samobójstwo co, bo zrobiła coś tak strasznego. A znasz przypadek kobiety, która została zgwałcona i nienawidzi tego dziecka? Tak sie też zdarza. I myślisz, ze ona do końca życia będzie rozpamiętywać to, że usunęła i jak jej z tego powodu przykro. To zwykła propaganda. Uczucia, które opisujesz może mieć kobieta, która chciała tego dziecko a mimo to z jakiegoś powodu usunęła. Kobieta, która chciała usunąć nie będzie myślała jak ty. Traktujesz kobiety jak klacze rozpłodowe, bo to biologia, bo to obowiązek. Więc facet może sobie sobie gwałcić ile chce a kobieta ma urodzić i może jeszcze być wdzięczna, bo w ten sposób pomógł jej w spełnieniu obowiązku względem ojczyzny? Gratuluję światopoglądu.
  • wdakra 23.06.06, 15:30
    werwexx napisał:

    > zabijanie dzieci , jest podobne do eksterminacji ludzi starych , schorowanych i
    >
    > bezbronnych.

    Zabijanie dzieci jak najbardziej, aborcja - nie.

    > Kobieta ponosi odpowiedzialność za ciąże.Taka jest biologia.

    Odpowiedzialność za dziecko ponoszą oboje rodzice. Taka jest natura. Obciążanie
    nią wyłącznie kobiety jest wbrew niej.

    > Zabijanie własnego bezbronnego dziecka przez kobiete odciska w jej psychice
    > straszliwe piętno, piętno z którym bedzie żyła do końca swoich dni.Może
    > próbować zapić te myśli o zabójstwie swojego dziecka, może być aktywistką na
    > rzecz aborcji , ale to co czuje w środku pozostanie do końca życia.

    Pozwolę sobie zacytować antyaborcjonistkę z innego wątku:

    "Trafiały rózne kobiety, młode i starsze. Wyraźnie zamozne i biedota, ale
    wszystkie, jak tylko nieco oprzytomniały, patrzyły na nas jak na obłakane.
    I gdy ktos mówi o syndronie poaborcyjnym to chce mi sie smiać, one były
    szczęśliwe, że pozbyły się wrzoda (to okreslenie jednej z nich). Żadna z nich
    nie wykazywała nawet śladów refleksji po tym co zrobiła.
    I nie sądzę, żeby z tego powodu odczuwały jakiś dyskomfort, wtedy czy teraz."

    Myslę, że teza o wpieraniu kobietom przez antyaborcjonistów nie jest pozbawiona
    słuszności.
  • ally 24.06.06, 00:40
    > Kobieta ponosi odpowiedzialność za ciąże.Taka jest biologia.

    ale my rozmawiamy o etyce, nie biologii ;-)
  • ally 24.06.06, 00:41
    > Zabijanie własnego bezbronnego dziecka przez kobiete odciska w jej psychice
    > straszliwe piętno, piętno z którym bedzie żyła do końca swoich dni.Może
    > próbować zapić te myśli o zabójstwie swojego dziecka, może być aktywistką na
    > rzecz aborcji , ale to co czuje w środku pozostanie do końca życia.

    skad wiesz? usunęłaś ciążę?
    nawet to nie dawałoby Ci prawa do takich arbitralnych stwierdzeń, kobiet jest
    dużo, każda jest w innej sytuacji
  • s.k.i.n 23.06.06, 11:19
  • ingryd 23.06.06, 12:21
    Jestem matka 3 dzieci, kocham je nad zycie, nigdy nie zdecydowalabym sie na aborcje, i co z tego ??????
    to nie daje mi zadnego prawa zeby zucac kamieniem w kobiete ktora taka decyzje podejmie,

    wybor bycia matka nalezy TYLKO do kobiety, bo dotyczy on jej ciala jej zycia i zaden polityk panowie
    nie ma prawa nam narzucac swojej woli legalizujac zakaz aborcji,
    i nie chce nic slyszec o zabijaniu niewinnych o zyciu poczetym i innych bzdur wynikajacych z ze
    swiatopogladu jakiejkolwiek religii, te przekonania sa osobiste i obowiazuja tych ktorzy w nie wierza i
    tylko ich,

    zycie dziecka nie zaczyna sie w brzuchu lecz w sercu matki, i to kobieta podejmuje decyzje, a i serce
    (brzuch tez) naleza do kobiety i sprobujcie nas w tym panowie zastapic,

    nigdy nikt nie jest w stanie zmusic kobiety do zostania matka, jest to tylko kwestia srodkow, te ktore je
    posiadaja pojada na zabieg za granice, inne zrobia to w kraju, pokatnie z narazeniem swojego zdrowia
    i zycia, czyli cofnelismy sie z nowu o 100 lat, i za to DZIEKUJEMY wam panowie!!!!!!!!!
  • fundamentalista.pl 23.06.06, 13:15
    Biologia klarownie udowadnia, że dziecko jest organizmem innym niż organizm
    matki, posiada inne DNA, często inną grupę krwi etc. Czysta biologia, nic
    więcej.
  • ingryd 23.06.06, 14:16
    to w takim razie biolgu, sprobuj biologicznie zajac sie tym embrionem zastepujac kobiete, ktora nie chce
    tego "odrebnego" organizmu
  • blondgirl 23.06.06, 14:20
    W świecie przyrody na taki organizm mówi się pasożyt... (co prawda osobiście
    nie odnosiłabym tego mimo wszystko do płodu, jednak skoro mamy tu już
    rozważania z punktu biologii, to chyba tak należałoby nazwać ten organizm)
  • ingryd 23.06.06, 14:36
    nazwij go jak chcesz, biologicznie, etycznie, moralnie, czy religijnie,
    nie zmienia to faktu' ze dotyczy to mojego ciala, mojej etyki i mojej wiary czy jej braku,
    ty postap zgodnie ze swoimi i zostaw mi moj wybor, KOBITA TO NIE WYLEGARNIA
  • mg2005 23.06.06, 16:08
    ingryd napisała:

    > to w takim razie biolgu, sprobuj biologicznie zajac sie tym embrionem
    zastepuja
    > c kobiete, ktora nie chce
    > tego "odrebnego" organizmu


    A skąd ten embrion skąd tam sie wziął ??...Z wiatru?...))
    Czy wiesz co to jest odpowiedzialność za swoje czyny?
  • elephant_tusk 23.06.06, 12:20
    Cytaty z artykułu:

    >> W 2005 r. 41795 Bułgarek dokonało w szpitalach sztucznego przerwania ciąży -
    jest to o 6000 mniej niż w poprzednim roku.

    "Wszyscy pamiętamy czarny 1980 r., kiedy w Bułgarii dokonano 156 056 aborcji" -
    mówi szef instytutu dr Christian Griwa.

    Od czterech lat liczba urodzeń jest wyższa od liczby aborcji.

    W 2005 r. według oficjalnej statystyki w Bułgarii urodziło się 71 640 dzieci.
    Wzrost demograficzny jednak nadal jest ujemny i wynosi 5,4 promila. <<


    Cieszę się, że aborcji w Bułgarii jest coraz mniej. Ale ciągle ten piękny kraj
    sie wyludnia. Według statystyki CIA jest w tej chwili ok. 7 mln 385 tys.
    obywateli bułgarskich. W latach siedemdziesiątych ludność zbliżała się do 9
    milionów. Ujemny przyrost naturalny 5.4 promila oznacza ubytek ludności ok. 40
    tys. rocznie.

    To jest tylko część nieprzyjemnej prawdy. Ubytek etnicznych Bułgarów jest
    znacznie większy. Liczba etnicznych Turków dochodzi znów do 10 % ludności mimo
    emigracji 300 000 Turków w końcówce rządów komunistycznych (większa część z
    nich jednak potem wróciła). Trudna do oszacowania jest liczba Cyganów (Romów),
    dane CIA szacują ich na 4.1 %. Turcy i większość Romów są muzułmanami. Dochodzą
    do tego Pomacy - bułgarskojęzyczni muzułmanie, ok. 400 tys. w granicach
    Bułgatrii. Wszystkie te grupy ludności z pewnością mają dodatni przyrost
    naturalny i to zapewne całkiem spory.

    156 tys. aborcji w roku 1980 oznaczało, że tylko drobny procent ciąż kończył
    się urodzeniem dziecka. Nie mam danych statystycznych z tamtego roku, ale można
    założyć z dużą pewnością, że co najwyżej jedna trzecia. To prawdziwa katastrofa
    demograficzna.

    Co komunizm zrobił z tym sympatycznym narodem!
  • wdakra 23.06.06, 12:29
    kobieta9 napisała:

    > Jesteś za aborcją? Spójrz poniżej:
    > www.usopal.com/dziecko.jpg
    > W dalszym ciągu jestes za aborcją?

    Tak. Jestem za ratowaniem życia kobiety również wtedy, kiedy wymaga to
    przeprowadzenia aborcji. Bo zapomniałaś wspomnieć o przyczynach i poinformować,
    w którym miesiącu ciąży została przeprowadzona. Zwykle tak zaawansowaną ciążę
    usuwa się jedynie w przypadku zagrożenia życia matki.
    Proponuję zamieścić obok zdjęcia amputowanych kończyn i kikutów pozostałych po
    amputacji i uzupełnić pytanie o amputację.
  • fundamentalista.pl 23.06.06, 13:07
    Brawo Droga Pani! Morderca to morderca, a dziecko to dziecko. Prawda w oczy
    kole wnuków i wnusie towarzysza Bieruta.
  • iluminacja256 23.06.06, 13:48
    Nie wiem, czy jesteś bardziej śmieszny, czy bardziej żałosny. Bo widzisz
    koluniu słodki, jakbys miał jakiekolwiek choć tępe pojecie oczymkolwiek, to
    wiedziałabyc, za akurat za Bieruta to aborcja w Polsce była tak samo, jak przed
    wojną zakazana:)))))Także może w ogóle ktoś z was poczytałby coś o tym, jak
    kobietami machano jak pies flakiem w tym kraju, a wiele z nich umierało pzrez
    spartolone dogłębnie aborcje. Partolone dlatego, ze nie stac było na lekarzy,
    bo widzicie moi drodzy przed wojną to nawet gwałt nei legitymizował możlwiości
    aborcji. Można było iść na 5 lat do wiezienia. Oczywiście to prawo było tylko
    na papierze, ale pokazuje ono dogłębnie jak genialna i rozlegał jest historia
    pieprzonej polskiej Hipokryzji z ułanem i panienka w tle i panienką z drutem
    wciskanym przed akuszerkę po odejściu uana za pułkiem. Czytajcie pamietniki
    babek , prababek - setki tychrzeczy jest w rękopisach po bibliotekach - moż
    eotworzy wam to oczy.

  • ally 24.06.06, 00:38
    > Brawo Droga Pani! Morderca to morderca, a dziecko to dziecko.

    zygota to zygota
    embrion to embrion
    płód to płód
  • 1maruti1 23.06.06, 13:18
    Z tak uksztaltowanymi konczynami jest to 6-7 miesieczny plod. Aborcji w tym
    okresie sie nie wykonuje, chyba ze np.zagrozone jest zycie matki. W dodatki
    dzieci mozna odratowac dszieki wsolczesnej medycynie.

    Wiec po prostu manipulacja i poslugiwanie sie ekstremum do dowodzenia swoich tez.
  • tees1 23.06.06, 13:26
  • xxxxx55 23.06.06, 13:34
    Po pierwsze dostep do powszechnej antykoncepcji. Kto nie chce miec dzieci
    powienien sie zabezpieczac, nie zyjemy w sredniowieczu. A po drugie tez uwazam,
    ze aborcja powinna byc legalna i dozwolona. Ale nasz kraj odstaje od normy nie
    tylko w tej dziedzinie...
  • fundamentalista.pl 23.06.06, 13:35
    "A po drugie tez uwazam, ze aborcja powinna byc legalna i dozwolona."

    Oraz dziedziczna.
  • iluminacja256 23.06.06, 13:52
    A ile dzieci zaadoptowałeś? No chociaż jedno? Jeśli nie to dlaczego wypowiadasz
    sie za kogoś, czyj los cie w ogóle nei interesuje?
  • mangos1 23.06.06, 13:59
    czy zabijanie własnego dziecka , tylko dlatego , że nie chce się go urodzić
    jest humanitarne?
    w takim razie co powinno się robić z osobami przewlekle chorymi, którzy nie
    mają żadnej rodziny? Też je zabijać?
  • mangos1 23.06.06, 14:01
    czy dziecko/człowiek z gwałtu jest gorsze , to już nie człowiek, można je
    zabić , aby matka miała czyste sumienie i zero kłopotów?
  • iluminacja256 23.06.06, 14:23
    Męzczyzno nie gwałć własnej zony!
    Męzczyzno nie gwałć obcej kobiety!
    Męzczyzno załużprezerwatywę i nie opowiadaj , ze ci niewygodnie!
    Męczyzno - nie mów , ze nic cie nie obchodzi, ze kobieta z ktorą spełes jest w
    ciazy!
    Męzczyzno - zanim pójdziesz z kimś do lózka , zastanów się, czy tak kochasz tę
    kobiete, ze pzrez następnych 18 lat chcesz wychowywać WASZE wspólne dziecko
  • ingryd 23.06.06, 14:28
    nie, mozna sie nimi zaopiekowac, dac im odpowiednie srodki do zycia , stworzyc osrodki leczenia
    paliacyjnego, itp
    sprobuj zas zastapic "biologicznie" kobiete ktora nie chce dac zycia, (nie wazne z jakich powodow, bo nie
    do ciebie nalezy ocena moralna,), i zajac sie jej embrionem, ciekawe czy ci sie uda,
    do kobiety nalezy decyzja o jej ciele a nie do spoleczenstwa, w XXI wieku w srodku europy nie mozna
    zmuszac kobiety do macierzynstwa, i to nie aborcja jest barbarzynstwem lecz jej prawny zakaz
  • mangos1 23.06.06, 14:44
    a co w takim razie z plemnikami mężczyzny , które zapłodniły kobiete i dały
    nowe życie.
    Czy te plemniki kobieta odda mężczyźnie? To nie jej własność!!!
    Dodatkowo nowe życie jest tylko w ciele kobiety, a nie należy tylko do niej w
    100%!!!!
  • blondgirl 23.06.06, 14:46
    Proponuję się jeszcz zastanowić, co z plemnikami, które mężczyzna "uronił"
    podczas masturbacji. Przecież poszły na zmarnowanie...
  • ingryd 23.06.06, 14:55
    co za bzdury, no to jezeli "to" nie jest jej to sobie "je" wez razem z tymi plemnikami, przenos 9 miesiecy,
    urodz i oddaj do adopcji, przeciez to takie proste, nie ?!?!
  • sir.vimes 23.06.06, 14:46
    Ciekawe ile dzieci urodził i ile z gwałtu oraz ile razy umarł w czasie ciąży
    pozamacicznej. Szkoda klawiatury.
  • hektor_wektor 23.06.06, 13:34
    Tak, nadal jestem. Łatwiej pokazać pofragmentowany płód, bo to prościej
    oddziaływuje na wyobraźnie. Prostackie zagranie na miare braku wyobraźni dużej
    części katolicko-konserwatywnych przeciwników aborcji.

    Trudniej ukazać w jedym poście, na jednym zdjęciu, szereg patologii społecznych,
    które mogą wynikać z faktu niechcianej ciąży, ciąży wywołanej na skutek
    przestępstwa, etc.

    h_w
  • blondgirl 23.06.06, 13:40
    Ten płód to chyba jest już 9-cio miesięczny, a aborcję wykonuje się do 12
    tygodnia.

    Płód w 12 tygodniu tak nie wygląda!!!

  • jot58ka 23.06.06, 14:02
    Żadnych złudzeń. U nas tabletki będą drożeć, oświata seksualna leżeć odłogiem
    jako obraza boska, życie poczęte na ołtarze, kobieta sprowadzona do roli
    inkubatora, podziemie aborcyjne w rozkwicie a oficjalne statystyki zachwycą
    każdego fundamentalistę.
  • mangos1 23.06.06, 14:11
    przeciez mozesz sobie poucinać jajowody i masz problem z głowy.Ale dlaczego w
    przypadku wpadki chcesz zabic swoje dziecko? Co ono zawiniło ?
  • jot58ka 23.06.06, 14:12
    Zajmij się swoimi dziećmi, moje zostaw mnie i ich ojcu.
  • mangos1 23.06.06, 14:24
    jot58ka napisała:

    > Zajmij się swoimi dziećmi, moje zostaw mnie i ich ojcu.

    ale te dziecko , które ma być zabite to też jest człowiek, który ma swoje
    prawa , a nie tylko czeka na decyzje swojej matki i ojca czy będzie dalej żyło
    czy nie.
    Czy twoja matka , albo twoj ojciec mogą cie zabić tylko dlatego ze powstałaś z
    ich komórek i "należych" do nich?
  • jot58ka 23.06.06, 14:30
    Tu nikt do nikogo nie należy. Problemem nie jest wbrew pozorom aborcja lecz
    sensowna polityka oświatowa i prorodzinna, od której dzielą nas lata świetlne.
    I to by było na tyle.
  • mangos1 23.06.06, 14:41
    czyli bez polityki oświatowej i prorodzinnej powinno być możliwe zabijanie
    tych , którzy nie mają jeszcze głosu , tych którzy nie mogą się jeszcze bronić?
    czy ta polityka , to ma być takie usprawiedliwienie i zrzucenie winy na państwo
    podczas szybkiego seksu, wpadki , itp?
  • iluminacja256 23.06.06, 17:29
    Gdyby ta polityka istniała to w kazdej szkole uczono by twojego syna jak ma
    załozyć prezerwatywę , a twoją córkę wychowawczynio zaprowadziłaby do
    gginekologa wraz ze skończeniem 14 lat , zamist na religie
  • blondgirl 23.06.06, 14:14
    Niestety nie można
    W Polsce i to jest zakazane.
  • ingryd 23.06.06, 14:43
    zakazane, wiec jest wszystko swietnie, wszyscy sa zadowoleni, szczegolnie ci moralni dyktatorzy,
    a kobieta znajdziei tak i tak kogos, pokatnie z narazeniem zdrowia i zycia kto zbieg wykona,
    cofamy sie znowu o 100 lat, BRAWO !!!!!!
  • ally 24.06.06, 00:37
    > przeciez mozesz sobie poucinać jajowody i masz problem z głowy.

    mylisz się, w tym kraju sterylizacja jest nielegalna, nawet jeśli wiesz, że
    kolejna ciąża skończy się aborcją, bo będzie zagrażała zdrowiu czy życiu matki
  • jorge.martinez 23.06.06, 14:24
  • hellas 23.06.06, 14:42
    ten artykuł powinni przeczytać przede wszystkim ludzie, którzy uważają, że
    zakaz jest metodą...
    Uświadamianie, dostępność środków antykoncepcyjnych i pomoc dla matek zmniejsza
    liczbę aborcji a nie zakaz.
    Jeżeli w ustawie byłoby napisane, że można dokonywac aborcji to przecież w
    naszym bardzo "katolickim" kraju nie powinien nastąpić wielki bum zabiegów. A
    może wyszło by wtedy na jaw, że tacy święci to nie jesteśmy?! A tak Szara
    Strefa działa i ma się dobrze a faceci z LPR i przekwitłe damy niech nadal
    skandują i krzyczą....Smutne
  • glos.dziecka 23.06.06, 14:49
    NIE ZABIJAJ MNIE MAMO, CHCE ŻYĆ!
  • blondgirl 23.06.06, 14:52
    Jeszcze dopisz, że piszesz to z brzucha matki... Żenada
  • ingryd 23.06.06, 15:00
    jakis ten embrion skladajacy sie z kilku komorek nad wyraz uzdolniony, dobrze umi pisac, w tym wieku ?
  • blondgirl 23.06.06, 15:01
    Jednym słowem cud natury
  • glos.dziecka 23.06.06, 15:09
    embrion?
    jak jesteś w stanie upojenia alkoholowego, leżysz jak kłoda i nie jesteś w
    stanie się bronić i cokolwiek zrobić , to tez można ciebie zabić?
    Embrion za kilka tygodni bedzie miał serce, oczy itp.
    ty za kilka godzin , może dni też będziesz już w stanie poczytalności.
    albo zabijać , każdego słabego , albo nikogo.
  • blue_boy 23.06.06, 15:11
    nazywajmy rzeczy po imieniu
  • ingryd 23.06.06, 15:16
    nie, to usuniecie kilku komorek, ktore na razie nie maja nic wspolnego z zyciem,
    wiec o zabojstwie z premedytacja nie moze byc mowy
  • lze_wybiorcza 23.06.06, 17:31
    scislosc - niech ci 12 tygodniowy embrion sam poza organizmem matki wyzyje:)))
  • ingryd 23.06.06, 15:13
    porownanie przepiekne, bardzo narodowe, ale do glosu dziecka cosik mi nie pasuje,
  • wdakra 23.06.06, 15:14
    glos.dziecka napisał:

    > embrion?
    > jak jesteś w stanie upojenia alkoholowego, leżysz jak kłoda i nie jesteś w
    > stanie się bronić i cokolwiek zrobić , to tez można ciebie zabić?
    > Embrion za kilka tygodni bedzie miał serce, oczy itp.
    > ty za kilka godzin , może dni też będziesz już w stanie poczytalności.
    > albo zabijać , każdego słabego , albo nikogo.

    A Ty za jakiś czas będziesz trupem. Może już Cię pochować?
  • glos.dziecka 23.06.06, 15:21
    ja jestem za tym aby pijanemu dać czas na wytrzeźwienie , chociaż przez kilka
    dni nie będzie przypominał człowieka, a nie zabijać go , nawet jak będzie na
    terenie mojej posesji(patrz: nawet jak dziecko będzie w brzuchu matki)
    a embrionowi , kilka tygodni , aż zacznie żyć samodzielnie jako nowy człowiek
  • ingryd 23.06.06, 15:23
    tys poeta polski (to alkoholowe porownanie) jest, a nie glos dziecka
  • hadidza 23.06.06, 15:44
    Miałam kolegę,który wyleciał ze szkoły i idąc po najmniejszej lini oporu poszedł do jakiejś zawodówki.W tej szkole znalazł się niazły zbiór tzw. "wyrzutków", świadomi młodzi anarchiści,ale też osoby z rodzin patologicznych, którym się albo nie chciało,albo nawet nie miały świadomości,że im może się chcieć uczyć.
    Po pierwszych wakacjach połowa dziewczyn z jego klasy była w ciąży,najczęściej orientowała się po jakiś dwóch miesiącach o zaistniałym fakcie.Na dzieci w takim wieku nikt nie miał ochoty,a pozbycia się płodu dokonywano domowymi sposobami,najczęściej niedoszły ojciec kopał niedoszłą matkę w brzuch.Do skutku.
    Na zdjęcie z serii "Niemy krzyk",można odpowiedzieć zdjęciem zakrwawionej,martwej nagiej kobiety,która próbowała dokonać aborcji drutem i wykrwawiła się.Ale chyba nie warto się szokować.
    Prawda,jak już ktoś pisał,nie jest tak oczywista,jakbyśmy chcieli.
    Często leży po obu stronach.
  • glos.dziecka 23.06.06, 15:50
    Miałam kolegę,który wyleciał ze szkoły i idąc po najmniejszej lini oporu poszed
    ł do jakiejś zawodówki.W tej szkole znalazł się niazły zbiór tzw. "wyrzutków".
    Wyrzutki zaatakowli pewnego ranka starszą babcie , pobili ją , ukradli
    pieniądze i zabili.
    Czy w takim razie nie powinniśmy "wyrzutkom" dać talonów na seks w agencjach
    towarzyskim , oraz małe kieszonkowe , aby więcej nie zabijali i gwałcili babci?
  • jot58ka 23.06.06, 15:52
    Ty naprawdę jesteś głos dziecka (we mgle).
  • lze_wybiorcza 23.06.06, 17:33
    Sa nawet coraz czestsze w przypadku modnie anorektycznych matek:)
  • lze_wybiorcza 23.06.06, 17:32
    Co za bzdury Kosciol tej ciemnocie w glowy powbijal:)
  • szemor 23.06.06, 16:05
    Masz racje - to jest artykul z tezą, którą znakomicie uchwyciłes.
    Zapomniałes dodać, ze trzeba nie miec wlasnego rozumu (o sumieniu nie
    wspominając), zeby na podstawie takich artykulow wydawac sąd o sprawach
    dotyczących zycia i smierci.
  • kotek.filemon 23.06.06, 15:18
    > Jesteś za aborcją? Spójrz poniżej:
    > www.usopal.com/dziecko.jpg
    > W dalszym ciągu jestes za aborcją?

    No śliczne. Ale w krajach gdzie takie rzeczy uregulowane są w sposób
    cywilizowany zdecydowanej większości aborcji dokonuje się farmakologicznie.
    Niestety, dużo mniej spektakularne...


    --
    Ikona IV RP
  • szemor 23.06.06, 16:02
    Najlepiej się do tego nadają bardzo wiarygodne dane statystyczne.
  • lze_wybiorcza 23.06.06, 17:29
    I to nawet bardzo pozno, co - moim zdaniem - juz na zabojstwo zakrawa. Niemniej
    biale brytyjki z klasy robotniczej rodza tu wiecej dzieci nizli kolorowe
    imigrantki i srednia brytyjska urodzen o wiele przekracza polska. Wiesz czemu?
    Bo zasilki na dzieci sa tak duze, ze pozwala to matce siedziec z maluchami w
    domu.
  • lze_wybiorcza 23.06.06, 17:26

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.