Nie rozumiem tylko co maja oznaczac w tym wyroku te "zawiasy". Moim zdaniem
mamy tu do czynienia nie tylko z premedytacja, ale tez z wyjatkowo wysoka
szkodliwoscia spoleczna. W spoleczenstwie, ktore przezywa wlasnie gleboki
kryzys wiary w instytucje demokratyczne, gdzie sami politycy, gdy mowia o
decyzjach politycznych, o nominacjach wedlug klucza politycznego, to maja na
mysli cos pejoratywnego, pojawil sie wlasnie syganl - nawet jesli sad nie mial
watpliwosci, jesli totalne matactwo wyszlo na jaw (a przeciez najczesciej nie
jest latwo cokolwiek politykom udowodnic) i tak wszystko rozejdzie sie po
kosciach dzieki zawiasom. Zwykli ludzie siedza za o wiele mniejsze i nie majace
ogolnospolecznego oddzwieku rzeczy.