manhu napisał:
> Zgadza się i czas teraz na atak USA na Iran.
> Trzeba dzicz uciszyć

Wyzszosc naszej rasy i religii trzeba udokumentowac zwycięską kolejną wojną,
nieprawdaż? Manhu zapewne głosował na Giertycha w ostatnich wyborach. Ale czym
jego postawa się różni od islamskich fanatyków?

zigzaur napisał:
> Niegdyś nie było islamu w Północnej Afryce, Egipcie, Syrii, Samarii, Judei,
> Fenicji, Syrii, Azji Mniejszej a nawet Mezopotamii.
> I komu to przeszkadzało?

To prawda! Nie było tam również chrześcijaństwa.

Wojny były od tak dawna jak dawno istnieje ludzkość. Zawsze silniejszy usiłował
zabrać siłą słabszemu ziemię i dobytek. Teraz pola z ropą naftową.

Pan Bóg stworzył nasz świat pełen przemocy i śmierci - zarówno wśród zwierząt
jak i wśród ludzi. Papież powinien to powiedzieć. Gdy Benedykt XVI cytował
wypowiedź cesarza z XIV wieku potępiającą szerzenie przemocą islam - powinien
potępić uwczesne chrześcijańskie krucjaty na Bliskim Wschodzie. Powinien
potępić rownież hiszpańskie wojskowe wyprawy do Ameryki szerzące tam
chrześcijaństwo, rabujące złoto i wyrzynajace w pień opornych Indian.

Niestety wielu wyznawców zarówno chrześcijaństwa jak i islamu uważa, ze jedynie
własną religię trzeba narzucić innym, a tępić wszystkie inne wierzenia.
Podobnie Bush jr uważa, że dobry uczynkiem jest gdy jego wojsko zajmie irackie
pola naftowa naftowe, a złym uczynkiem było gdy wojsko irackie zajęło pola
naftowe Kuwejtu. Etyka Kalego z powieści Sienkiewicza ma się dobrze wśród XXI
wiecznych głów państwa.