conrad11 napisał:
> Poza tym jeśli rzeczywiście cała treść rozmowy gudzowatego a michnikiem jest
> nieczytelna to skąd wzięły się jej urywki cytowane w artykule p. Wrońskiego?

Całość może być nieczytelna a urywki tak. Nie widzę sprzeczności. Niemniej
jednak użyli wymówki by nie przykładać ręki do upubliczniania prywatnej rozmowy
prywatnych ludzi. Nie są na garnuszku podatników, jak zauważył Najsztub i
podatnikom g. do tego, co jedzą i o czym rozmawiają w restauracji (o ile nie ma
umotywowanego podejrzenia, że planują przestepstwo, a nie planowali, co
słychać, widać i czuć!)

--
Niech będzie pochwalony nowy UKŁAD: Ojciec Wasz Dyrektor, pRezydent i prezes
Wielki Brat jego zawsze dziewica.
Kaczy folwark musi zostać zniszczony (a kacza napoleonka skończyć w Trybunale
Stanu) Amen.