Dotychczasowa kazda bron powodowala wynalezienie jeszcze lepszej kontrabroni.
W studium zatytulowanym "Obrona przeciwrakietowa w Kosmosie" znajacy sie na
rzeczy naukowcy wykazali istnienie luk w planowanym parasolu ochronnym, wykazali
oni powstanie dziur, przez kture mozna go przebic.
Znawcy prawa miedzynarodowego zwracaja uwage na problemy prawne. 27 stycznia
1967 dwa supermocarstwa i 80 innych panstw podpisaly tzw. uklad kosmiczny,
kturego art. II glosi:
"Przestrzen kosmiczna lacznie z Ksiezycem i innymi cialami niebieskimi nie moze
stac sie wlasnoscia jakiego kolwiek panstwa poprzezz roszczenie prawa
zwierzchnosci, wskutek korzystania z niego, okupacji badz jakimkolwiek innym
sposobem".
Jesli idzie o stacjonowanie broni w Kosmosie, to art. IV ukladu z roku 1967 stanowi:
"Panstwa Strony Ukladu zobowiazuja sie nie umiejscawiac na orbicie dookola Ziemi
jakichkolwiek obiektow przenoszacych bronie jadrowe lub jakiekolwiek inne
rodzaje broni masowego zniszcenia, nie instalowac takich broni na cialach
niebieskich ani nie umieszczac takich broni w przestrzeni kosmicznej w
jakikolwiek sposob. Ksiezyc i inne ciala niebieskie beda uzytkowane przez
wszystkie Panstwa strony Ukladu wylacznie do celow pokojowych..."
Wedlug kryterjow z roku 1967 wszystko w tym ukladzie wydawalo sie jasne, a
przeciez nic jasne nie jest. Uklad zakazuje jedynie umiezcznia w Kosmosie "broni
jadrowej i broni masowego zniszcenia". Laser uzyty przeciwko przenoszacej
glowiece jadrowe rakiecie nie jest ani jednym, ani drugim.(Promien laserowy
wytwarzny jest na ziemi, oddzialywuje jednak z Kosmosu!).
--
PiS - Potwory i Spółka
A duck's quack doesn't echo, and no one knows why.
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.