Maciej Giertych: Dinozaury żyły w czasach ludzi

australijczyk1 napisał:

> Dzisiejsi pseudonaukowcy ida nieco dalej – swoja teorie podaja jako pewni
> k, a tego to w ogole nie trzeba udowadniac, wiec tego nie robia. Taki
> naukowiec podnosi kamyk do oka, przyglada sie jemu przez minute i
> autorytatywnie stwierdza, ze on ma 40 milionow lat.

Chyba sobie kpisz. Widziałeś kiedyś na własne oczy artykuł w piśmie naukowym?
Może w filmie edukacyjnym na Discovery Science prowadzący podnosi kamyk i mówi
do kamery: "Ten kamyk ma czterdzieści milionów lat", ale zapewniam cię, że
opracowanie znalezisk paleontologicznych wyglądają inaczej.

> Nikt nie smie temu zaprzeczyc, bo on jest
> ekspertem i autorytetem, a reszta to sa ignoranci. Ci tzw. Naukowcy sa
> zarozumialcy, aroganccy i bezczelni, a lud w podziwie przytakuje im w obawie,
> zeby nie okazac sie malo inteligentnymi.

Jak widać na załączonym przykładzie, "lud" bywa różny. Zawsze znajdzie się też
chłopek-roztropek, który swoje wie i nie da się oszukać byle wykształciuchom.

> W ludzkim spoleczenstwie odczuwa sie
> brak samodzielnego myslenia.

Zapisz tę sentencję, żeby nie zginęła. Ja się z nią w zasadzie zgadzam, choć nie
jestem pewien, czy mamy na myśli to samo.

> Za nich mysla "naukowcy" i "eksperci."

Naukowcom i ekspertom płaci się za to, żeby myśleli. Niestety, niektórzy
sprzeniewierzają się tej prostej powinności człowieka nauki i wolą bredzić o
smoku wawelskim, potworze z Loch Ness i "amerykańskich bokserach".