Towarzyszu Giertych: powinniscie ze swoja kompartia siedziec po skrajnie lewej stronie (na lewo od SLD), jako ze dzielnie wcielacie w zycie idealy marksizmu-leninizmu. Podstawa tej chorej ideologii jest, ze szkoly musza byc panstowe, rzad, a nie rodzice, musza wychowywac i uczyc dzieci i generalnie rzecz biorac im wiecej czasu dzieci spedzaja z rodzicami tym gorzej, bo przeciez powinny byc tresowane przez rzad na dobrych "obywateli" (dawniej uzywano slowa "czlowiek").

Towarzysz Giertych pozostaje wierny Marksowi bohatersko broniac wlasna piersia panstowych szkol i przymusu edukacji. A teraz ustami innego komunisty z LPR - Orzechowskiego, dowiadujemy sie, ze "musimy przygotować świadomość młodej dziewczyny. Powinna być przygotowana do cnoty wierności i czystości". Konserwatysta, prawicowiec, powiedzialby ze od tego sa rodzice. Komunistyczna LPR twierdzi, ze wychowywac powinien rzad i urzedasy, a rodzicom won od dzieci.

A jezeli ktos mysli, ze to jedyny komunizujacy wyskok LPR:

1. Komunisci twierdza, ze wszystko powinno byc panstowe, a wlasnosc prywatna zakazana, dlatego towarzysz Giertych zglosil projekt ustawy ulatwiajacej zabieranie prywatnej wlasnosci pod pozorem "dobra wspolnego" (czytaj "kto da wieksza lapowke").

2. Komunisci sa zwolennikami urawnilowki, czyli rownych pensji dla wszystkich, poczawszy od sprzataczki po wlasciciela firmy. I dlatego kilka lat temu posel LPR - Witold Hatka zglosil poprawke, zeby bogaci placili 85% podatek dochodowy.


Reasumujac: LPR to partia gleboko komunizujaca, ktorej pomysly sa czesto bardziej lewackie niz SLD. Powinna ona siedziec w sejmie na lewo od SLD.