> Nic nie myle.Ty za to powolujesz sie na argumentacje niaktualna od lat 70-
> tych, kiedy udostepniono powszechnie antykoncepcje.
Co ma pierdnik do wiatraka? :) Chodzi o to aby przez zakaz poped seksulany
skierowac tam, gdzie przyniesie korzysc. Antykoncepcja nie ma tu nic do rzeczy,
bowiem w kazdej chwili moze ona zostac odstawiona.
To mniej wiecej tak, jakby cudzolustwo przestalo byc argumentem w sprawie
rozwodowej - bo zdradzajacy malzonek zalozyl prezerwatywe :)
Zakazanie tego samego czynu w przypadku kontaktow homoseksulanych - bylby
bowiem furktka prawna - czyli promocja zachowan homoseksualnych lub.
A poniewaz nie da z aboslutna pewnoscia w wielu przypadkach stwierdzic 100%
bezplodnosci - przepis rozciaga sie rowniez i tu.


> Moge ci wymienic mnostwo panstw, gdzie jest , wiec powolywanie sie na ten
> argument jest mocno watpliwe
Chetnie zobacze te liste krajow :)

> A w przypadku nekrofilli mozna by sie powlywac na ta sama argumentacje jaka
> byla podstawa legalizacji homoseksualizmu.Jest to swiadomy wybor nekrofila,
> nie wyrzadza nikomu szkody, nie narusza niczyich dobr8o ile za zgoda) itd.
Od kiedy to nieboszczyk ma wolna wole w chwili zajscia zdarzenia? :)