Gazeta.pl   Forum   Aktualności i Media   Wiadomości   Re: Usychający chwast logiki działa w o...

Komentarze do artykułu

Re: Usychający chwast logiki działa w obie strony

Autor: jimmyjazz 15.03.07, 14:59
Dodaj do ulubionych zarchiwizowany
mojboze napisała:

> Cóz trudno jest racjonalnie dyskutować z kimś, kto zwolennika aborcji nazywa
> nazistą...

A to niby czemu nie można?
Jak ktoś mnie nazywa moherem tylko dlatego że mam inne poglądy niż on. Na
takiego ciołka dla którego każdy z innym zdaniem to moher to i tak łagodne
określenie.

> Co z matkami, które mogą stacić życie, jeśli nie usuną płodu? Co z ich życiem?

A ja nie jestem przeciwnikiem aborcji w takim przypadku, a jedynie nie uważam że
powinna być dozwolona aborcja w dowolnej sytuacji, bo zwykłe morderstwo.

> Kto dał ci prawo wyrokowania, co jest żywą istotą ludzką?

Wiesz, jeśli jakiś organizm z gatunku homo sapiens zużywa tlen, bije mu serce,
pracuje mózg wszystkie inne narządy wewnętrzne to myślę że można uznać że jest
to żywa istota ludzka.
Zresztą powtarzam - polecam przejść się na usg w 12 tyg ciąży. Ciekawe czy nie
uznasz tego co zobaczysz za człowieka.

> Czyje życie jest ważniejsze młodej, nierozważnej matki, kobiety, która moze
> stracić wzrok, jeśli urodzi czu dwutygodniowego płodu?

Aborcja na dwutygodniowym płodzie? Co za brednia. 2 tyg ciąży to większość
dopiero się dowiaduje że jest w ciąży, a spora część (tych nie planujących)
jeszcze nawet nie wie.

> Tak, wolna wola, to kategoria, która jest dla mnie podstawą.
> Ja mam wolną wolę, i nie dokonałabym aborcji, chyba, ze miałabym starcić życie
> lub zdrowie.
> Ale inna kobieta ma prawo do innej decyzji, a mnie nic do tego.

A jak ktoś będzie miał wolne przywalić ci na ulicy kijem w twarz to też będziesz
bronić jego prawa do wolnej woli? Dlaczego matka ma skazywać kogoś na śmierć
tylko dlatego że z ojcem nie uważali? Jak nie chcą dziecka to oddać do adopcji i
nie trzeba nikogo mordować. Tysiące ludzi w kraju nie może mieć potomstwa i na
adopcję dziecka muszą długo czekać.

Wolna wola i odpowiedzialność jest gdy uprawia się sex. Usuwanie ciąży tylko
dlatego że jest niechciana to zwykły mord. Skoro matka będzie mogła usunąć ciąże
w dowolnym momencie trwania ciąży to czemu odbierać jej to prawo po narodzinach
dziecka? Niech ma prawo zabić dziecko w dowolnym momencie jego życia. W końcu
wolna wola.

W sytuacji zagrożenia zdrowia kobiety aborcja jest u nas dozwolona i dobrze, z
tym nie polemizuję.

> I tobie też, tym bardziej , ze jesteś facetem.

A co ma do tego płeć? Dziecko ma dwoje rodziców. Jako facet mam mniej praw?

--
Lenka

Takie tam forum
Poleć znajomemu Powiadomienie zostało wysłane
Poleć tę wypowiedź znajomemu
  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego
  • drzewko odwrotne
Pokaż wszystkie (1-100)
przejdź do: 1-100 101-200 201-214
(101-200)

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Ostatnio odwiedzane wątki

Zaloguj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.