Wspomniany artykul mial na celu jedno: wywolanie kolejnych pelnych zwierzecej
agresji wypowiedzi pod adresem PIS. Badzmy wreszcie dorosli: wiarygodnosc GW
jest zerowa (ostatnia ich wpadka, bodajze sprzed dwoch dni, to zamieszczenie
artykulu o pytonie, ktory pekl uraczywszy sie wczesniej aligatorem; zoologiczna
ciekawostke te GW skopiowala z BBC, ktora umiescila ja na swych stronach w
2005). Nie wiemy wiec, co dokladnie zostalo powiedziane, czy slowa rzecznik nie
zostaly wyrwane z kontekstu. Nie wiemy wlasciwie nic, procz tego, ze GW
zamiescila na swych internetowych stronach kolejny artykul majacy na celu
zdyskredytowanie PIS. Gwoli prawdy, trzeba napisac, ze wlasciwie wszystkie
gazety kreuja rzeczywistosc, tu GW nie jest pionierem.