Dodaj do ulubionych

Na indeksie Giertycha

31.05.07, 07:03
A kiedy zaplona stosy?
--
"Podwładny powinien przed obliczem przełożonego mieć wygląd lichy i durnowaty
tak, by swoim pojmowaniem istoty sprawy nie peszyć przełożonego."

Ukaz cara Rosji, Piotra I z grudnia 1708r.
Edytor zaawansowany
  • 31.05.07, 07:06
    To już wiemy co panowi Giertychowi sprawiało problemy w szkole,
    a czym dzisaj te luki wiedzy stara się nadrabiać.


    _________
    <lol>
  • 31.05.07, 07:10
    To sa wlasnie wspolczesne stosy.
    Brrr... az strach bierze, gdy sobie pomysle, jakim aktywista bylby Giertych w
    sredniowieczu!
    Ale coz! Pan minister uwaza, ze wybitne pozycje lektur nie sa nam potrzebne do
    rozwoju.
    On nie czytal i zobaczcie jaki piekny wyrosl. Wg. przyslowia - dlugi jak drut...
  • 31.05.07, 07:25
    Katowanie 17letniego człowieka Goethem, Gombrowiczem czy Kafką to czysta
    zbrodnia. Te książki każdy powinien odkrywać sam gdy już do nich dojrzej. Takie
    lektury aplikowane przedwcześnie skutecznie zniechęcają rzesze ludzi do książek
    na wiele lat.
    --
    korwin-mikke.blog.onet.pl/
  • 31.05.07, 07:29
    llukiz napisał:

    > Katowanie 17letniego człowieka Goethem, Gombrowiczem czy Kafką to czysta
    > zbrodnia. Te książki każdy powinien odkrywać sam gdy już do nich dojrzej.

    Co Ty opowiadasz, 17 lat to najlepszy wiek, żeby zacząć czytać książki z wyższej
    półki, Sienkiewicza czyta się w wieku 12-tu lat.
  • 31.05.07, 07:39
    w pewnym sensie masz racje...spedzilem nad probami interpretacji Zbrodni i kary
    kilka miesiecy przed matura...ale dopiero wracajac do niej w wieku 21 lat
    dotarlo do mnie o czym ona jest...Dopiero wowczas dojrzalem w sobie
    Raskolnikowa...

    CO NIE ZMIENIA FAKTU ZE KONIECZNE JEST PRZECZYTANIE TEJ KSIAZKI W LICEUM
    WLASNIE I PROBA JEJ ANALIZY Z NAUCZYCIELEM!!! Bez tego nigdy bym nie mial
    swiadomosci jej istnienia i tych fundamentalnych wartosci.

    To moja ulubiona ksiazka, tak jak pani rzecznik MEN.

    ...Kafka? To jedna z ulubionych lektur licealistow. Jak i Ferdydurke..

    Okaleczyc mlode pokolenie nieznajomoscia Goethego, Kafki, Dostojewskiego,
    Conrada? To szalone i destrukcyjne! NIGDY!!! STOP!!
  • 31.05.07, 07:56
    więc czemu się dziwić, ma chłopak odrazę do książek...
  • 31.05.07, 08:01
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • 31.05.07, 08:33
    Jak można wyrzucić Gombrowicza, Dostojewskiego i Kafke? Nie rozumiem jak można
    być tak lekkomyślnym a własciwie to nieinteligentnm chociaż pewnie i to jest za
    mało powiedziane.
    Takie decyzje podejmuje człowiek, który skończył studia? Jak widać skończona
    uczelnia nie decyduje ani trochę o inteligencji absolwenta....

    Nie wyobrażam sobie tego ,że moglibyśmy nie omawaiać tych ksiązek w szkole....
    Tłumaczenie, że nauczyciele mogą je omawiac jest bez sensu!!! Kiedy oni mają
    się tym zająć? Skoro cięzko nawet zdążyć z realizacją programu nauczania w
    ciągu 3. lat nauki w liceum.....
    Jednym słowem cieszę się ze skonczyłam szkołę przed wejsciem w życie tego
    nowego "lpr'owskiego" spisu lektur.
  • 31.05.07, 09:19
    niech Romek napisze ksiazke jak ukradl kase z banku WBR, a jego ojciec niech
    napisze opowiadanie jak cudownie byl walczyc z Solidarnoscia u boku
    Jaruzelskiego w stanie wojennym. I niech obie pozycje wejda do kanonu lektur
    szkolnych na wieki.
  • 31.05.07, 09:23
    Rosjanie zastrzelili w Wielkiej Brytanii swego największego wroga Litwinienkę.
    Czy polskie służby zastrzelą tam swoich największych wrogów, czyli autorów
    Teletubisiów? Nie wiadomo, ale można się spodziewać wszystkiego.

    Skąd Sowińska wzięła się na swoim stanowisku: www.skubi.net/sowinska.html
  • 31.05.07, 10:10
    smutne ale prawdziwe... Polska to dzwiny kraj.
    Najbardziej mi szkoda Kafki...
  • 31.05.07, 10:25
    Podejrzewam, ze Romkowi ktos bardziej oczytany strescił biografię Witkacego i
    Gombrowicza i Roman postanowił zemścić się na "degeneracji przebrzydłej II RP"

    Hmmm..."Transatlantyk" to typuję, ze Romek wyrzucił za "propagowanie
    homoseksualizmu" , własciwie Ferdydurke" też, bo z tymi parobkami to nigdy nie
    wiadomo, co takie bratanie się da i na jakim sianie się skończy...

    Co do Witkacego...Hmmm...Tutaj mam pewien problem - moze za nieobyczajne
    zachowanie głownej bohaterki " Szewców", która moze swobodnie pracować w
    nielegalnej agencji towarzyskiej

    No, ale KAFKA TO JUŻ NIE WIEM...Może chodzi o to, ze Żyd?
  • 31.05.07, 10:52
    Proces kafki pokazuje bezsilnosc czlowieka w machine panstwowej biurokracji i
    jego bezbronnosc - Czyli taki system, do ktorego darzy koalicja. Wiec mlodzi
    nie moga poznawac efektu koncowego przed krajowym finalem. Swoja droga Orwela
    nie wykreslili? Folwark zwierzecy jest jeszcze lektura? Bo Rok 1980 chyba nigdy
    nie byl obowiazkowy - mimo to bardzo polecam!
  • 31.05.07, 11:10
    Zdaje mi się, że Kafka wszedł na lsitę obowiązkową już po 1989. Bezsilność
    człowieka wobec machiny biurokratycznej - nie trudne odnaleźż analogię. Reżimy
    się tego boją --- tak PRL jak i IVRP.
  • 31.05.07, 11:24
    pada !!!!

  • 31.05.07, 11:56
    bo inaczej zniknie jak zły sen :)
  • 31.05.07, 13:02
  • 31.05.07, 13:14
    Jak dzieci moga startowac w dorosle zycie bez umiejetnosci czarowania????
    To skandal!!! Unia Europejska musi interweniowac natychmiast!!!!
  • 31.05.07, 13:20
    widzi "Gombrowicz", czyta "Harry Potter". A może sam owładnięty jest
    potteromanią? :))
  • 31.05.07, 13:36
    Tylko czary sie licza. G Wyborowa jest nauczycielka czarowania.
    Robi takie czary czytelnikom, ze glowa mala. Szczegolnie czaruje
    za pomoca sondazy. Juz dawno Giertych i Kaczynscy powinni odejsc
    od polityki, gdyby tylko czytali Wyborowa i stosowali sie do madrych
    nauk redaktorow.
  • 31.05.07, 19:09
    Wstyd się przyznawać do obywatelstwa polskiego :(

    --
    => Edgar się wścieka <=
  • 31.05.07, 23:10
    nie mogło nas spotkac nic gorszego niż ograniczony ideowo minister
    M.E.N.Wykształci pokolenie nacjonalistów z klapkami na oczach i dziurą w
    mózgu ,ale pytam kto i jak to będzie naprawiał.
  • 01.06.07, 11:41
    Można oczywiście czytywać sobie Gombrowicza
    podziwiając jego ekwilibrystyczny i cyniczny styl
    ale uczyć na jego dziełach patriotyzmu i zaszczepiać
    młodzieży miłość do literatury to już perwersja !!!!

    Już sama postawa moralna Gombrowicza
    budzi wstręt i odrazę -
    gdy we wrześniu 1939 roku
    giną dziesiątki tysięcy Polaków

    broniąc Polski przed hitlerowskimi bandyckimi hordami,
    gdy płonie broniąca się, bombardowana Warszawa,
    gdy od bomb ginie 50 tysięcy Warszawiaków,
    gdy broni się Oksywie i Westerplate,
    gdy nad Bzurą Armia Poznań krwawo kontratakuje
    zmuszając do panicznej ucieczki szwabską armię


    Gnida-Gombrowicz robi sobie
    podśmiehu.jki z Polskiego Patrotyzmu
    aby usprawiedliwić swoje tchórzostwo
    i pisze antypolski bzdet Transatlantyk - bardzo oryginalny

    i odkrywczy w formie ale lewacko-łajdacki w treści :(
    - co z tego wynika - a no nic nie wynika poza tym
    co na początku :)
  • sqrwiony-komuch-z-tk napisał:

    > Można oczywiście czytywać sobie Gombrowicza
    > podziwiając jego ekwilibrystyczny i cyniczny styl
    > ale uczyć na jego dziełach patriotyzmu i zaszczepiać
    > młodzieży miłość do literatury to już perwersja !!!!
    >
    > Już sama postawa moralna Gombrowicza
    > budzi wstręt i odrazę -
    > gdy we wrześniu 1939 roku
    > giną dziesiątki tysięcy Polaków
    >
    > broniąc Polski przed hitlerowskimi bandyckimi hordami,
    > gdy płonie broniąca się, bombardowana Warszawa,
    > gdy od bomb ginie 50 tysięcy Warszawiaków,
    > gdy broni się Oksywie i Westerplate,
    > gdy nad Bzurą Armia Poznań krwawo kontratakuje
    > zmuszając do panicznej ucieczki szwabską armię
    >
    >
    > Gnida-Gombrowicz robi sobie
    > podśmiehu.jki z Polskiego Patrotyzmu
    > aby usprawiedliwić swoje tchórzostwo
    > i pisze antypolski bzdet Transatlantyk - bardzo oryginalny
    >
    > i odkrywczy w formie ale lewacko-łajdacki w treści :(
    > - co z tego wynika - a no nic nie wynika poza tym
    > co na początku :)

    Usunięcie lektur szkolnych Gombrowicza, Witkacego,
    Herlinga-Grudzińskiego czy Kafki, to powrót do listy lektur z PRL
    - uważają Wittbrodt (PO) Grupiński (PO).
    Pzypomnieli, że o wprowadzenie tych autorów
    do listy zabiegała przed laty "Solidarność".
    ...............................

    HE HE HE !!!
    GOMBBROWICZ, GRASS, GROSS, URBAN ITP.
    NIE MAJĄ CZEGO SZUKAĆ W POLSKICH SZKOŁACH !!!!

    KOSMOPOLITYCZNE LIBERO-LEWACTWO Z PO
    RAZEM Z PROGRAMOWO ANTYPOLSKIMI KOMUCHAMI
    PODPIERA SIĘ SOLIDARNOŚCIĄ, KTÓRA BYŁA

    GIGANTYCZNYM 10-MILINOWYM RUCHEM, PEŁNYM
    NIESTETY ANTYPOLSKICH AGENTÓW DLA KTÓRYCH
    AUTORYTETAMI SĄ DZISIAJ KISZCZAK, JARUZEL,
    NIEOBLICZALNY PROSTAK BOLEK, MIHNIK ITP. :(
  • 31.05.07, 17:46
    To uaktualniony remake...
  • 01.06.07, 07:51
    Revolucjoniści co to tydzień bez rewolucji uważają za stracony:
    Ziobro: co i rusz majstruje przy prawie, generalnie g... z tego wynika w praktyce ale powoduje zamęt. A kto sie sprzeciwia jest agentem i w ogóle nie wart uwagi, nawet jesli to Trybunał Konstytucyjny
    Gosiewski: o tym nowym budowniczym Polski jeszcze nie raz usłyszymy. Niestety.
    Giertych: czas w końcu pokazac po co mu był MEN, chyba nie mysleliście że lider Młodzieży Wszechpolskiej został ministrem by obiecywać podwyżki nauczycielom. Już on wyszktałci polską młodzież na wszech

    Cała trójkę łaczy stosunkowo (to słowo jeszcze niezakazane?) młody wiek, chęc do rewolucji i brak poszanowania dla jakichkolwiek autorytetów i dorobku poprzedników - tym razem pisarzy którzy nie tak pisali jakby tego chciał watażka Giertych.
  • 01.06.07, 16:12
    znajomy_jennifer_lopez napisał:

    > Cała trójkę (Ziobro, Gosiewski, Giertych) łaczy ... brak poszanowania dla
    > jakichkolwiek autorytetów i dorobku poprzedników
    Autorytety i dorobek, to Gross, Grass, Gombrowicz, Szechterowa, Urban.
    Autorytety u wladzy, to Jaruzelski, Kiszczak, Walesa, Kwasniewski, Miller.
  • 31.05.07, 16:23
    poszeklu napisał:

    > Tylko czary sie licza. G Wyborowa jest nauczycielka czarowania.
    > Robi takie czary czytelnikom, ze glowa mala. Szczegolnie czaruje
    > za pomoca sondazy. Juz dawno Giertych i Kaczynscy powinni odejsc
    > od polityki, gdyby tylko czytali Wyborowa i stosowali sie do madrych
    > nauk redaktorow.
    Ciekawe rzeczy pisze to nasze poszeklu.
    Po pierwsze, żeby nie inicjatywa braci Kaczyńskich, nigdy taki szkodnik jak
    Roman Giertych nie znalazłby się w rządzie. Jest to na pewno jeden z punktów
    oskarżenia, jakie zostanie przedstawione Kaczyńskim przed Trybunałem Stanu.
    Kto stawia na czele resortu oświaty osobę niepoczytalną - naraża przyszłość
    Polski - naszej Ojczyzny na niepowetowane straty. Za to należy się surowa kara.
    Ja wiem, że w zaciszu domowych pieleszy psotnicy Jacek i Placek zaśmiewają się
    z Giertycha z Wierzejskim i Orzechowskim, naigrawają się i gardzą Lepperem,
    Łyżwińskim, Begerową, niecenzuralnie wypowiadają się o Hojarskiej.
    Nic im to nie pomoże, choćby Gosiu ze Szczypińską wzięli całą winę na siebie.
    Narażają kraj na niebezpieczeństwo - ciągną za wszystkie sznurki - zostaną
    pociągnięci do odpowiedzialności.
    A ty - poszeklu - siusiu i spać!
  • 31.05.07, 12:28
    Nie wszyscy, serdeńko, nie wszyscy!!!
    Niestety, prawda jest taka, iż głupim, nieudolnym i niedouczonym (oraz wiecznie
    pijanym) narodem łatwiej jest rządzić i Giertych zdaje sobie z tego sprawę,
    stąd m.in. pozycje ideologiczne w spisie lektur. Młotom od ojdyrka jest i
    tak 'wsio ryba" zrobią i powiedzą co guru każe i, jak zdążyli już udowodnić,
    polezą jak barany na rzeź.
    Ja w każdym razie nie mam zamiaru dłużej pozwalać na niszczenie i ośmieszanie
    mojego kraju, dlatego zamierzam przyłączyć się i poprzeć ideę REFERENDUM
    2007!!! Pozdrawiam organizatorów i pomysłodawców i niecierpliwie czekam :-)
  • 31.05.07, 12:42
    ... a młodzież i tak czyta co lubi. Wy byście chcieli zadekretować: Witkacy
    musi być. I co to ma być wzór dla młodzieży. Człowiek, który popełnił
    samobójstwo. Albo
    romantyczne bajania Goethego ?
    "GW" ma zawsze tę samą metodę: wyciągnąć jakiegoś profesora doktora
    rehabilitowanego na smyczy i huzia na Giertycha. Wszystko ujdzie... Tak jak
    "gadzinówki" na najniższych ludzkich intynktch: to skandal!!!
    Gdyby to zrobił min. Jerzy J. Wiatr to nikt by nawet nie mruknął.
  • 31.05.07, 12:52
    Własnie kolego - młodziez i tak czyta to co lubi i raczej pzreczyta tego
    faceta, który popełnił samobójstwo i napisał traktat o narkotykach niż waszego
    uwielbianego JP II, który kompletnie nie umiał pisać, ale wydawany jest w tym
    kraju w gigantycznym nakładzie .
  • 31.05.07, 13:42
    Najwazniejsze, zeby czytac Gazete Wyborowa i ja tylko wielbic,
    a zaprowadzi do wiedzy i najwyzszego stopnia wtajemniczenia
    iluminantow.

    iluminacja256 napisał:
    > Własnie kolego - młodziez i tak czyta ... tego faceta, który popełnił
    > samobójstwo i napisał traktat o narkotykach niż waszego uwielbianego
    > JP II, który kompletnie nie umiał pisać ... .
  • 03.06.07, 10:27
    Słuchajcie radia Maryja
  • 31.05.07, 13:01
    To widac, slychac i czuc....
    Nawet nie zauwazels, ze na forum wiekszosc ludzi krytykujacych Giertycha ma cos
    do powiedzenia MERYTORYCZNIE na temat usunietych z kanonu pozycji...
    Taka slepota, to dopiero moze byc zwiastun slepoty, kolego...
  • 31.05.07, 13:04
    niepoprawny1 Witkieiwcz popełnił samobójstwo gdy weszły wojska sowieckie w 39 ,
    i tak by wywieźli go na syberię albo go zastrzelili

    Patrzę na świat z nawyku
    Więc to nie od narkotyków
    Mam czerwone oczy doświadczalnych królików
    Wstałem właśnie od stołu
    Więc to nie z mozołu
    Mam zaciśnięte wargi zgłodniałych Mongołów

    Słucham nie słów lecz dźwięków
    Więc nie z myśli fermentu
    Mam odstające uszy naiwnych konfidentów
    Wszędzie węszę bandytów
    Więc nie dla kolorytu
    Mam typowy cień nosa skrzywdzonych Semitów

    Widzę kształt rzeczy w ich sensie istotnym
    I to mnie czyni wielkim oraz jednokrotnym!
    W odróżnieniu od was którzy, Państwo wybaczą:
    JESTEŚCIE WIERSZEM IDIOTY ODBITYM NA POWIELACZU!


    Dosyć sztywną mam szyję
    I dlatego wciąż żyję
    Że polityka dla mnie to w krysztale pomyje!
    Umysł mam twardy jak łokcie
    Więc mnie za to nie kopcie
    Że rewolucja dla mnie to czerwone paznokcie


    Wrażliwym jest jak membrana
    Zatem w wieczór i z rana
    Trzęsę się jak śledziona z węgorza wyrwana
    Zagłady świata się boję
    Więc dla poprawy nastroju
    Wrzeszczę jak dziecko w ciemnym zamknięte pokoju


    Ja bardziej niż wy jeszcze krztuszę się i duszę!
    Ja częściej niż wy jeszcze żyć nie chcę a muszę!
    Ale tknąć się nikomu nie dam i dlatego
    Gdy trzeba będzie sam odbiorę światu Witkacego...
  • 31.05.07, 13:17
    Zarowno jako kontra dla nieuctwa i bezmozgiego powielania stereotypow, jak i
    przypomnienie kawalka czegos naprawde wartosciowego....
  • 31.05.07, 13:12
    Wiesz co, prawdziwym problemem nie jest lista lektur - ale to, że młodzi ludzie
    nie sięgają po książki, bo lektury mają streszczone w internecie, albo opisane
    w ściągawkach, bądź też sfilmowane.
    Tak naprawdę, to warto by spowodować, aby młodzi ludzie zechcięli sięgać po
    literaturę. Może zamiast narzucać konkretne tytuły - zrobić listę 20-30 pozycji
    z różnych gatunków literackich i dać młodym ludziom wybór np. 5 lektur z tej
    listy plus 5 dowolnych spoza listy. Przecież nie każdemu muszą podobać się te
    same książki. Niech dla uczniów czytanie stanie się wreszcie przyjemnością, a
    nie przykrym obowiązkiem; niech dzięki literaturze rozwijają umysł i nabywają
    wiedzę.
  • 31.05.07, 13:20
    przeswiadczenie o bajaniu.... tos chlopie chyba spal na lekcjach...

    Zal mi ludzi, ktorzy w ten sposob widza swiat i ludzi... zamykajac wszystko w
    szufladkach swojego plata czolowego.....
  • 31.05.07, 16:30
    Jest: "niepoprawny1".
    Powinno być: "nie po kolei".
  • 31.05.07, 22:57
    obaj przeciw wejsciu Polski do NATO, do UE, za stanem wojennym z Jaruzelskim
    przeciw Solidarnosci. Tylko ze Giertych zrobil to na co nawet Wiatr by sie nie
    odwazyl.
  • 31.05.07, 11:26
    "Od listopada 1982 na czele Patriotycznego Ruchu Odrodzenia Narodowego."

    "Patriotyczny Ruch Odrodzenia Narodowego (PRON) - organizacja polityczna
    utworzona w okresie stanu wojennego przez PZPR i podporządkowane jej stronnictwa
    polityczne oraz zależne od władz organizacje katolickie w celu propagandowego
    wykazania poparcia społeczeństwa dla polityki partii, a w szczególności
    wprowadzenia stanu wojennego. PRON miał nawiązywać do tradycji działalności
    Frontu Jedności Narodu, jednoczącego "patriotycznie" nastawionych Polaków
    różnych orientacji politycznych i światopoglądowych (stąd istotny był udział
    organizacji katolickich)."

    czyli bliski mentalnie tacie Romana...

    tylko czekać na liście lektur samego Macieja

    --
    DadA rAda mAmble gadA - tutaj
    świat doznaje cudownej metamorfozy
  • 31.05.07, 12:30
    F.Kafka ujawnia tajemnicę państwową.
    Podoba mnie się akcja MEN Giertycha, ze wsparciem Leppera, w skrócie MENGeLe!
    ABW na co czekasz?


    "Budujemy nowy „Zamek”, budujemy nowy ład, wtedy wszystko będzie lepsze,
    budujemy nowy świat...
    Budujemy Polskę piękną jak ze snów…”

    Zamek!

    Odzyskali, teraz pora na „Zamek”,
    a w nim księżęta w pokojach bez klamek.
    Zamek pilnuje zastęp wszechmłodziaków,
    trenują w swym gronie sprawność PiSiaków.
    Zaś knurek z powodu organu świądu
    został przy tym „Zamku” szefem nierządu!
    Świnki w chlewiku odziane w mundurek,
    w krawacie w paski, a na świnkach knurek.
    Orszak z wodzem nierządu resztki wyżrą,
    jeszcze nie dojony zatrudnioną przywrą.
    Scenografię tworzy im gejolesbijek,
    wisi ekran z tłumem, w kącie stoi kijek!
    Natomiast obok kibla, w pobliżu zlewka
    mocz i ludzików w „moherach” marchewka!
    Jest mównica peruka oraz toga,
    schody wysokie, z dywanem podłoga.
    Można odgrywać „Proces” oraz doktora,
    z tłumu kto nie klaszcze do prokuratora.
    Na ścianach wypełniać sobą wiele ramek,
    są wyborcy, jest król, jest władza, jest „Zamek”.
    Lustrować i rozliczać różne sprawki,
    a wszystko wygląda jak u Franza Kafki!
  • 31.05.07, 11:59
    Chyba miałeś na myśli Rok 1984...
  • 31.05.07, 12:24
    :))))))))))))))

  • 31.05.07, 12:59
    rozumiem ze o Nineteen Eighty-Four ci chodzi..albo ty zgubiles 4 lata albo ja nie znam jakiejs lektury:)
    --
    strona glomka
    glomka strona
  • 31.05.07, 11:02
    ślepo oddanych władzy, tłumiących własną wrażliwość.
    Cenzura, tak wygladają początki cenzury w kraju.
    Wyjeżdżajcie stąd póki jeszcze można !
    --
    niech sie giertych uczy >> www.giertych.org
  • 31.05.07, 16:24
    Co do Witkacego...Hmmm...Tutaj mam pewien problem - moze za nieobyczajne
    > zachowanie głownej bohaterki " Szewców", która moze swobodnie pracować w
    > nielegalnej agencji towarzyskiej
    To przecież jasne, że Witkacy wyleciał za "Dziarskich chłopców", czyli
    literackie wcielenie Młodzieży Wszechpolskiej.
  • 01.06.07, 22:44
    myślę, że Kafka miałby w d..., czy jego literatura jest lekturą szkolną w Polsce
    czy nie.
  • 01.06.07, 02:21
    Drobna uwaga
    Litwinienko nie został zastrzelony tylko otruty!!
  • 31.05.07, 09:25
    Lepper...
  • 31.05.07, 11:52
    świetny pomysł!!!!
    jestem ZA!!!!
  • 31.05.07, 15:18
    Tysiu_19, dziwisz się Romkowi, cud chłopczykowi?

    Przecież Ci pisarze nie pasują mu do ideału Polaka-katolika...

    O nowej gębie Romana Maciejewicza przeczytasz na:

    --
    Lewy sierpowy - niepokorny punkt widzenia
  • 31.05.07, 16:28
    wszystko
  • 31.05.07, 10:46
    Kafka??? Ja lubie ale chyba zartujesz, ludzioe tego nienawidzili....

    Zreszta na lektury wszyscy wrzucali ze archaiczne i dziwne.. no, teraz lepiej
    nie bedzie, ale zmiany by sie przydaly?

    Lord Jim to najgorsza ksiazka jaka czytalam w zyciu, tez mi strata.
    A wartosci jakie wnosi mlody werter sa dla mnie kompletnie niepojete.

    Pozdrawiam
  • 31.05.07, 11:00
    oo wybacz..ale Zbrodnia i Kara to bardzo dobra ksiazka na okres liceum..i ja
    jakos problemow z interpretacją nie miałam..to jedna z prostszych książek i
    zarazem moich ulubionych przenoszacych jakies wartosci
  • 31.05.07, 17:27
    Nie wiem, o co wam chodzi. Ja czytalam te książki z powodzeniem i zrozumieniem w
    liceum.
    Żałość. Żałość. Ojj następne rządy będą musiały sporo naprawiać...........



    --
    soxo
  • 01.06.07, 22:42
    hecer napisał:


    > Okaleczyc mlode pokolenie nieznajomoscia Goethego, Kafki, Dostojewskiego,
    > Conrada? To szalone i destrukcyjne! NIGDY!!! STOP!!
    co Ty nie powiesz ! A kto zabrania licealistom sięgania po literaturę spoza
    wykazu lektur szkolnych ?


  • 31.05.07, 09:10
    > Co Ty opowiadasz, 17 lat to najlepszy wiek, żeby zacząć czytać książki z wyższej
    > półki, Sienkiewicza czyta się w wieku 12-tu lat.

    Sienkiewicza się czyta w wieku 12 lat, pod warunkiem że ci nie kazali czytać
    naszej szkapy, janka muzykanta, antka i o psie który jeździł koleją. Po
    przeczytaniu tych wybitności i zobaczeniu że kolejny jest na liście gruby
    sienkiewicz, omija się go wielkim łukiem z tej tylko przyczyny że jest właście
    na liście z powyższymi. A ferdydurke było bardzo fajne, do czasu gdy nie
    zaczęliśmy go omawiać na lekcji. Cała fajność książki automatycznie prysła jak w
    mordę strzelił.
    --
    korwin-mikke.blog.onet.pl/
  • 31.05.07, 09:46
    A to juz zalezy od nauczyciela a nie od spisu lektur, nie? Co do kwestii
    zrozumienia i interpretacji danej pozycji literackiej to np "Zbrodnie i Kare"
    czytałem od zakonczenia liceum juz dwa razy i za kazdym razem odkrywałe w niej
    coś nowego czego nie zauwazylem wczesniej albo na tamtym etapie mojego zycia
    wydawalo sie malo istotne.
    Mam wrazenie ze Giertych widzac że ma poparcie w sondazach na granicy bledu
    statystycznego i że nastepnym razem juz raczej nie wejdzie do parlamentu (no
    chyba ze sie zblokuje z Jarosławem) robi niezły bajzel w MEN żeby kolejna ekipa
    przez 4 lata zamiast zająć sie rozwojem szkolnictwa musiała zamiatać i po nim
    sprzatac a on wtedy z lubościa bedzie krytykowała.
  • 31.05.07, 10:00
    Drodzy Państwo, tylko nie przesadzajmy w drugą stronę i nie udajmy, że
    dotychczasowa lista lektur była mądra i wspaniała.

    Było tam dużo rzeczy przestarzałych i o niskiej wartości artystycznej.
    Te Antki, Janki Muzykanty...

    Największym problemem był jednak nie DOBÓR lektur, a SPOSÓB ICH OMAWIANIA
    zapisany w programie szkolnym. Przede wszystkim lektury szkolne program traktuje
    jak nieskalane świętości, których nie wolno krytykować. Uczniom wciska się tylko
    to, że książka jest dobra i piękna, wspaniale napisana i przekazuje ponadczasowe
    wartości. Tymczasem wiele znanych książek ma swoje niedociągnięcia, wady i
    elementy, które warto skrytykować. Niektóre wręcz dlatego powinny być omawiane,
    żeby nauczyć się krytycznego spojrzenia na literaturę! BTW. Czy wiecie, że na
    starej liście (przynajmniej jakieś 10 lat temu, czyli za moich czasów) była
    Helena Mniszkówna?! Albo sami pomyślcie - to przecież niepoważne, żeby taką np.
    przygodową "Trylogię" Sienkiewicza omawiać w liceum(!) w taki sposób, jakby to
    było arcydzieło literatury światowej.

    --
    Będąc Młodym Fizykiem - Nonsensy z naukipolskiej i zagranicznej
    WierkaSerdjuczka: Hymn Euro 2012!!!
  • 31.05.07, 10:55
    To dlaczego nie wywalic tych Jankow Muzykantow, Antkow, czy najbardziej dla mnie
    poronionych "Nocy i dni". O Mniszkownie sie nie wypowiadam, natomiast omawianie
    trylogii w liceum ma swoj sens.
    W kazdym razie u nas omawiane to bylo jako western, i porownywane z filmem "W
    samo poludnie". Przejaskrawienie charakterow, wyrazne rozdzielenie dobra i zla,
    rozmijanie sie z historia, czy nawet happy end - bylo to w kazdym razie bardzo
    ciekawe. Uczylo dystansu do uwznioslonej i hurraoptymistycznej wersji Polski i
    Polakow, przedstawionej przez Sienkiewicza. Wiec wazne jest pokazanie, ze dobrze
    to przeczytac jako ksiazke przygodowa, ale nie nalezy na tej podstawie budowac
    swojej wiedzy o historii Polski.
    Wyrzucenie Kafki, Dostojewskiego i Gombrowicza z kanonu lektur to poczatek
    ksztalcenia inwalidow kulturowych. Ci mlodzi ludzie beda mieli wiekszy problem
    zrozumienia sie ze swoimi rowiesnikami z innych krajow Europy. Nie beda po
    prostu znali czesci podstawowego kodu kulturowego w Europie. Dziwie sie, ze nie
    wyrzucono jeszcze "Dzumy" - przeciez to taka niepoprawna politycznie ksiazka.
    Natomiast wielkie brawa za dodanie "Cesarza", to chyba jedyna pozytywna zmiana.
  • 31.05.07, 12:12
    jezeli omawianie trylogii ma sens to i winnetou tez dopisac - wiadomo literatura
    --
    Outsourceing! Outsourcing! Outsourcin'!
    Lozano! Beenhakker! Blair!!!
    Niech skonczy sie ciemny kaczorow czas...
  • 31.05.07, 12:18
    Nie chce mi sie za duzo dyskutowac na ten temat, ale Trylogia ma duzo wiekszy
    wplyw na przecietnego polskiego ucznia, na sposob w jaki odbiera historie
    swojego kraju i jakie stereotypy buduje. Dlatego warto omowic ja z podejsciem
    krytycznym. Wydaje mi sie ze wplyw Winnetou na sposob dyskusji o kraju w ktorym
    zyjemy jest raczej znikomy.
  • 31.05.07, 12:48
    ale nie zapominajmy ze w czasach Sienkiewicza nie bylo westernow... juz za to
    tylko nalezy mu sie uznanie. Poza tym narracja, humor, plynnosc i dynamika
    akcji... to wszystko pokazuje mozliwosci lteratury i talent literacki autora.

    Nawet dzis, porownujac z dzielami o podobnym profilu, z filmami akcji
    Sienkiewicz wypada bardzo dobrze. Jego bohaterowie sa wyrazisci, w pewnym
    sensie stali archetypami postaci ktore pojawiaja sie dzis w kinie.. Rubaszny
    Zagloba potrafi rozbawic i dzis, narwany Kmicic fascynuje, dziki Bohun pociaga,
    Wolodyjowski to superbohater (szabelka) z kompleksami (nie wychodzi mu z
    kobietami), Skrzetuski jest romantyczny, honorowy a zarazem nierealny i
    potraktowany z bardzo subtelna ironia... Kazda postac: Azja, Chmielnicki,
    Jarema napedzaja akcje...

    Ta ksiazka to po prostu kanon, dzielo, w takiej skali, pionierskie i doskonale,
    na ktorego przykladzie mozna sie uczyc czym sa konwencje, na czym opiera sie
    konwencja.
  • 31.05.07, 13:00
    chocby z tego powodu nalezy jej sie miejsce na lekcji polskiego... by pokazac
    skad biora sie dzis konwencje obecne dzis w kulturze...
    Umberto Eco napisal ciekawa rozprawke o konwencjach superbohaterow w kulturze
    masowej... Ale skad biora sie konwencje? Czemu sluza? Co nas wciaga i pociaga,
    dlaczego lubimy konwencje? Jak one sie zmieniaja w czasie? I co maja wspolnego?

    Sienkiewicz wspaniale nimi operuje. I swietnie buduje wokol nich akcje i
    humor...

    Zgadzam sie ze janko muzykant i nasza szkapa dzis nie sluza niczemu poza
    omowieniem epoki pozytywizmu, jej glownych postulatow i sposob ich wypowiadanie
    w literaturze... Ale uczy sie o nich w podstawowce, to troche bez sensu, maja
    malo wspolnego z rzeczywistoscia.. Ja nie rozumialem dlaczego ta biedna
    siostrzyczka poszla do pieca by sie wypocic... Dziecku po prostu trudno
    zrozumiec czy sa zabobony sprzed 100 lat...
  • 31.05.07, 13:25
    Zgadzam sie w 100%. Jestem wielkim fanem Trylogii. Sa to powiesci bardzo
    zgrabnie napisane, wyraziste, ciekawe i wciagajace. Zestaw bohaterow rowniez
    godny uwagi. Dlatego tez Trylogia jest bardzo popularna lektura wsrod mlodziezy.
    Natomiast nalezy pamietac, ze Sienkiewicz pisal to "ku pokrzepieniu serc", a
    wiec czesto pomijal pewne realia historyczne i dlatego warto ja omowic w szkole.

    Jesli chodzi o literature pozytywizmu, to juz zdecydowanie lepszym jej
    przykladem jest "Lalka", czy chociazby "Silaczka", "Mendel Gdanski". Ale to
    powinno byc w liceum, a nie w podstawowce.
  • 31.05.07, 14:11
    Wydaje mi się, że sposób w jaki dana ksiązka jest omawiana zależy od podejścia
    nauczyciela ale także od uczniów.
    Przynamniej u mnie w klasie tak było. Polonistka nie wbijała nam niczego do
    głowy.Przedstawialiśmy poprostu swoje zdanie na temat takiej czy innej lektury
    a jeśli nasze zdania się różniły to o tym dyskutowaliśmy i nikt nie zmuszał nas
    do zajęcia takiego czy innego stanowiska.
  • 31.05.07, 10:58
    Aha, no i juz nie chce mi sie mowic o tym jakie to wielkie "dziela"
    Dobraczynskiego, Zuchniewicza i JPII zostaly wprowadzone - po prostu scyzoryk
    sie w kieszeni otwiera. Jakie tematy beda omawiane na podstawie tych ksiazek?
    Jak byc dobrym Polakiem- katolikiem? Jak uzyskac zbawienie i wstapic do
    krolestwa niebieskiego? Jak wyglada ostatnia ksiazka wielkiego Polaka - starcze
    zgorzknienie? Ech, szkoda gadac...
  • 31.05.07, 12:37
    "Aha, no i juz nie chce mi sie mowic o tym jakie to wielkie "dziela"
    Dobraczynskiego, Zuchniewicza i JPII zostaly wprowadzone - po prostu scyzoryk
    sie w kieszeni otwiera. Jakie tematy beda omawiane na podstawie tych ksiazek?
    Jak byc dobrym Polakiem- katolikiem? Jak uzyskac zbawienie i wstapic do
    krolestwa niebieskiego? Jak wyglada ostatnia ksiazka wielkiego Polaka - starcze
    zgorzknienie? Ech, szkoda gadac..."

    Już widzę te stare zdewociałe polonistki-katoliczki rozpływające się w
    interpretowaniu "co autor miał na myśli", sama chętnie przeczytam to co napisał
    JPII ale bez nakazów, zastanawiam sie co bedą robić "nauczyciele" z uczniami
    ateistami lub w lepszym wypadku odmiennej wiary... będą stawiać pały za inne
    poglądy niż ich własne?? Boże widzisz i nic nie robisz... kiedy ta paranoja się
    skończy i większość tych imbecylów straci swoje ciepłe stołki w rządzie??
  • 03.06.07, 04:01
    Dobraczyński był w huncie Jaruzela (przeowniczący PRON).Minister lubi szefów,
    widać..
  • 31.05.07, 13:56
    Aha!
    Tylko, że właśnie problem "Słowacki wielkim poetą był!" z kanonu wyrzucono.
  • 31.05.07, 22:54
    albo chociaz tytul? Giertych wykasowal Gombrowicza a nie Antka. Po co w ogole
    komentujesz skoro nawet nie chce ci sie przeczytac artykulu?
  • 31.05.07, 10:27
    Większości z nas znana jest "odraza" do lektur narzuconych. Bo to taki wiek i czas. A potem, gdy mija kolejnych kilka lat, ma się ogromną wdzięczność, że jednak miało się możliwość poznania, choćby otarcia, choćby z oporem. Jeśli się wraca do dawnych lektur, to właśnie przez sentyment. Nie wraca się, albo w ogóle nie sięga do czegoś, o czym się pojęcia nie ma, że istnieje.
    A w dzisiejszym zalewie śmieciami, kolorowych papierków, błyskotek, plastiku i elektronicznych nośników, nieliczni wiedzieć chcą kim byli Gombrowicz, Dostojewski, Kafka, Goethe. Tak zwanej reszcie trzeba te wiedze podtykać pod nos. Żeby skusili się na najmniejszą choćby refleksję.
    Więc ja pana bardzo proszę.
  • 31.05.07, 08:02
  • 31.05.07, 10:11
    ależ myśmy księgę Hioba czytali. Ja miałam to nawet na maturze ;)
  • 31.05.07, 08:09
    Powszechnie się uważa że Mikke jest niezrownoważony,nie "wyjeżdzaj" z Nim, bo
    to bez sensu!
  • 31.05.07, 09:13
    > Powszechnie się uważa że Mikke jest niezrownoważony,nie "wyjeżdzaj" z Nim, bo
    > to bez sensu!

    Powszechnie również wiadomo że państwo polskie okrada obywateli, a następnie
    pieniądze marnuje.
    --
    korwin-mikke.blog.onet.pl/
  • 31.05.07, 08:48
    "Chlopow" i "Przedwiosnie" powinni usunac a nie "Proces" i "Zbrodnia i kara". Ja osobiscie z jezyka w chlopach nic nie czaje a proces przeczytalem z przyjemnoscia. Giertych najwyrazniej chce pozbyc sie ksiazek w ktorej postaci mysla i zastanawiaja sie nad swoim istnieniem i moralnoscia. Probuja zrozumiec otaczajcy ich swiat a nie tylko przygladaja sie naturze i pasa krowy. Nie samym patriotyzmem i chrzescijanstwem (gdzies ktos mowil ze nie jestesmy krajem wyznaniowym ale to tylko taka plotka byla) sie zyje.
  • 31.05.07, 10:28
    >Chlopow" i "Przedwiosnie" powinni usunac a nie "Proces" i "Zbrodnia i kara". J
    > a osobiscie z jezyka w chlopach nic nie czaje a proces przeczytalem z
    >przyjemnoscia.


    Ja tam akurat proces przeczytałem bez przyjemności, acz z dużym
    zainteresowaniem.
    BTW, zestawianie razem Chłopów i Przedwiośnia, to lekkie przegięcie. A jesli ty
    nie czaisz nic z języka w chłopach, no to stary masz poważny problem.
    Przypuszczam, że za mało książek w ogóle.
  • 31.05.07, 10:37
    Podpisuje się pod twoimi słowami. "Zbrodnia i Kara" to jedna z najlepszych
    książek jakie czytałem ( a już chyba najlepsza z lektur). Ale cóż, uroki wsi są
    ważniejsze od ponadczasowych problemów, które przedstawia wiele z usuniętych
    książek.
    Albo usunąć "Inny Świat" ... DLA-CZE-MU?
  • 31.05.07, 11:04
    Jesli dla was "Chlopi" to ksiazka opisujaca uroki wsi to chyba juz mamy wyniki
    reformy edukacyjnej. Panie, Panowie - pierwsi wtorni 19-letni analfabeci! Brawo
    Handke!
  • 31.05.07, 12:31
    "Chlopow"... to nie ma sie czemu dziwic....
    Nie zrozumie sie wowczas kompletnie idei przewodniej calej powiesci....
  • 31.05.07, 13:33
    W kanonie jest tylko jedna czesc?! Slabo mi...
  • 31.05.07, 13:49
    Teraz rozumiesz dlaczego ktos z "Chlopow" wyniosl tylko opisy przyrody....
  • 31.05.07, 14:07
    No niestety tak.
  • 31.05.07, 14:17
    dosc niepozadana dla Giertycha sprawa, gdy ktorys z bystrzejszych uczniow
    zacznie dyskutowac na temat warstsztatu literackiego autora.... albo jakis
    nastawiony bojowniczo do kleru uczen liceum, czy nawet juz ginazjum zacznie
    wykpiwac biografie na lekcji...
    I co wowczas pocznie nauczyciel? Usadzi z pala ucznia? Toz wzniesie sie larum,
    ze to dyskryminacja o podlozu religinym....
    Oj moze to byc solidny samoboj dla Girtycha....
  • 31.05.07, 19:33
    żeby uczniom czasem obrazoburczo nie zaświtało, że JPII ich literacko nie
    zachwyca, skoro ma zachwycać...

    Poza tym uczeń naprawdę inteligentny dobrze wie, co jest grane w IV RP - więc
    będzie deklarował, że go zachwyca!

    r306 napisał:

    > dosc niepozadana dla Giertycha sprawa, gdy ktorys z bystrzejszych uczniow
    > zacznie dyskutowac na temat warstsztatu literackiego autora.... albo jakis
    > nastawiony bojowniczo do kleru uczen liceum, czy nawet juz ginazjum zacznie
    > wykpiwac biografie na lekcji...
    > I co wowczas pocznie nauczyciel? Usadzi z pala ucznia? Toz wzniesie sie
    larum,
    > ze to dyskryminacja o podlozu religinym....
    > Oj moze to byc solidny samoboj dla Girtycha....
  • 31.05.07, 08:52
    katowanie? dla ciebie dostojewski i goethe to katowanie???
    IV RP widocznie coraz bardziej zmierza do urzeczywistnienia sytuacji z Procesu
    Kafki. stad pewnie skreslenie tej lektury.
    skreslenie Innego Swiata??? halo!!!

    KATOwanie to teraz bedzie - KATOlickimi wypocinami Dobraczyńskiego???

    no to pieknie.
    tego chca PiSowco-LPRowcy: DEBILIZMU POWSZECHNEGO wsrod narodu.
  • 31.05.07, 12:45
    "no to pieknie.
    > tego chca PiSowco-LPRowcy: DEBILIZMU POWSZECHNEGO wsrod narodu."

    Pewnie takim narodem łatwiej się kieruje...
  • 31.05.07, 13:44
    Dostojewski, to moze nie, ale Goethe obawiam sie, ze byl dla mnie katorga.
    Prosilam Boga, zeby sie ten Werter wreszcie wycierpial.
    Na 100% bym go do reki nie wziela, gdyby nie lista lektur i na pewno juz do
    niego nie wroce.
    Co nie zmienia faktu, ze usuniecie Goethego z listy lektur jest skandalem.
    Glownym celem listy jest zebranie ksiazek wartosciowych. Nie zawsze czyta sie
    je z przyjemnoscia, ale sa czescia naszej historii i kultury.
  • 31.05.07, 09:12
    llukiz napisał:

    > Katowanie 17letniego człowieka Goethem, Gombrowiczem czy Kafką to czysta
    > zbrodnia. Te książki każdy powinien odkrywać sam gdy już do nich dojrzej. Takie
    > lektury aplikowane przedwcześnie skutecznie zniechęcają rzesze ludzi do książek
    > na wiele lat.

    Oto już jeden z wychowanków naczelnego przygłupa IV RP
  • 31.05.07, 09:32
    llukiz napisał:

    > Katowanie 17letniego człowieka Goethem, Gombrowiczem czy Kafką to czysta
    > zbrodnia. Te książki każdy powinien odkrywać sam gdy już do nich dojrzej. Takie
    > lektury aplikowane przedwcześnie skutecznie zniechęcają rzesze ludzi do książek
    > na wiele lat.

    Mam 19 lat, właśnie skończyłam liceum i nie uważam żeby ktokolwiek katował mnie
    Goethem, Gombrowiczem czy Kafką!o, nie! Przeczytanie "Cierpień młodego Wertera"
    było dla mnie ogromną przyjemnością. Nie wspomnę już o "Procesie" Kafki, który
    czytałam z równie dużym zainteresowaniem i nie miałam najmniejszych nawet
    problemów ze zrozumieniem tej ponadczasowej powieści! To co robi nasz obecny
    Minister Edukacji Narodowej jest przerażające:(
  • 31.05.07, 10:12
    Zgadzam sie. Jesli Zbrodnia i Kara moze byc nieco meczaca lektura za mlodu, bo
    trzeba do niej dojrzec, to akurat "Cierpienia mlodego Wertera" wedlug mnie da
    sie czytac tylko bedac nastolatkiem. Sama zachwycalam sie nimi w wieku lat 15..
    Ferdydurke byla swietna, a najlepszym elementem lektury bylo polewanie z tego,
    jak ja polonistka usilowala analizowac.

    --
    If beauty is in the eye of the beholder, so is the beast.
  • 31.05.07, 10:37
    llukiz gawarit:

    > Katowanie 17letniego człowieka Goethem, Gombrowiczem czy Kafką to czysta
    > zbrodnia. Te książki każdy powinien odkrywać sam gdy już do nich dojrzej. Takie
    > lektury aplikowane przedwcześnie skutecznie zniechęcają rzesze ludzi do książek
    > na wiele lat.

    Ciebie skutecznie zniechecily, co?

    --
    Portal nowoczesnego rolnika

    Dobrze tojest polisz gut
  • 31.05.07, 10:38
    widocznie albo jesteś na te książki za głupi alboś z LPRu tudzież pisu
  • 31.05.07, 10:39
    > Katowanie 17letniego człowieka Goethem, Gombrowiczem czy Kafką to czysta
    > zbrodnia. Te książki każdy powinien odkrywać sam gdy już do nich dojrzej. Takie
    > lektury aplikowane przedwcześnie skutecznie zniechęcają rzesze ludzi do książek
    > na wiele lat

    Osmiele sie nie zgodzic. Ksiazki te czytalam w wieku 18-19 lat i juz wtedy
    rozumialam, myslalam i czerpalam przyjemnosc z ich czytania (no moze poza
    "Szewcami" Witkacego, ale to sie nie zmienilo przez kolejnych 10 lat). Natomiast
    zycze powodzenia licealistom w czytaniu "Pamieci i tozsamosci" - zasnelam po
    drugim rozdziale i nigdy nie dokonczylam...
  • 31.05.07, 13:03
    Bo akurat "Szewców" Witkacego powinno się wymienić i to od ręki. Ja
    proponowałbym wymienić to na którąś z jego powieści - o wiele mądrzej tak niż
    katowac ludzi ideami rewolucyjnymi -"Szewcy" to dramat, którego nie pojmuje 80%
    studentów polonistyki, a Witkacy w ogóle jest ciezkim przypadkiem i albo sie w
    niego wpada jak sliwka w kompot, albo kompletnie.
  • 31.05.07, 14:38
    ja natomiast zgodzilabym sie z wymiana "Zbrodni i kary" ale tylo na jakas inna
    powiesc psychologiczna z tamtego okresu

    mlodziez musi przeczytac chocby jedna taka ksiazke zeby dowiedziec sie,ze cos
    taiego istnieje i,ze warto sie w to zaglebic

    bo prawda jest taa,ze tak samo jak nie mozna nie przeczytac "Zbrodni i kary" ta
    samo nie mozna nie przeczytac wielu innych pozycji .. przeczytac trzeba
    wszytskie i nad wszytskimi sie zastanowic :D

    dlaczego by nie wymienic "Zbrodni i kary" i dylematow na temat zabojstwa i
    winny i tego wszytsiego co bylo w glowie Rasolniowa na dylematy Anny Kareniny??

    ale ta czy siak...powiesci tego typu sa dlugie i nie da sie wszytskich
    omowic..ale o jakas do cholery zahaczyc trzeba !!
  • 31.05.07, 14:40
    ja natomiast zgodzilabym sie z wymiana "Zbrodni i kary" ale tylo na jakas inna
    powiesc psychologiczna z tamtego okresu

    mlodziez musi przeczytac chocby jedna taka ksiazke zeby dowiedziec sie,ze cos
    taiego istnieje i,ze warto sie w to zaglebic

    bo prawda jest taa,ze tak samo jak nie mozna nie przeczytac "Zbrodni i kary" ta
    samo nie mozna nie przeczytac wielu innych pozycji .. przeczytac trzeba
    wszytskie i nad wszytskimi sie zastanowic :D

    dlaczego by nie wymienic "Zbrodni i kary" i dylematow na temat zabojstwa i
    winny i tego wszytsiego co bylo w glowie Rasolniowa na dylematy Anny Kareniny??

    ale ta czy siak...powiesci tego typu sa dlugie i nie da sie wszytskich
    omowic..ale o jakas do cholery zahaczyc trzeba !!
  • 31.05.07, 10:42
    llukiz napisał:

    > Katowanie 17letniego człowieka Goethem, Gombrowiczem czy Kafką to czysta
    > zbrodnia. Te książki każdy powinien odkrywać sam gdy już do nich dojrzej. Takie
    > lektury aplikowane przedwcześnie skutecznie zniechęcają rzesze ludzi do książek
    > na wiele lat.

    W życiu większej bzdury nie czytałam. A kiedy uważasz człowiek do nich dojrzewa?
    W społeczeństwie, które praktycznie w ogóle nie czyta książek, a jak już po
    jakąś sięgnie to jest to gniot w stylu "kodu da vinci"??? Zresztą te książki
    warto omówić, bo nie każdy ma wiedzę potrzebną do zrozumienia wszystkich
    aspektów powieści np. historycznych, kulturowych, biograficznych. No a chyba nie
    chcesz powiedzieć, że nasze społeczeństwo to sami bibliofile, którzy sięgając po
    wyżej wymienione lektury wybiora wydania np. ossolineum z obszernym wstępem
    znawców tematu???
    Sama niedawno kończyłam liceum i pamiętam jak z niektórymi lekturami się
    męczyłam. Ale dzisiaj widzę jak wiele mi to dało i jak niektóre ksiażki wpłynęły
    na moje życie i mój swiatopogląd. Dzieki nim dostrzegam problemy, których
    wcześniej po prostu nie widziałam.
    A już wyrzucenie książek mówiących o zachowaniu człowieczeństwa w każdych
    warunkach ("Jadro ciemności", "Inny swiat") jest dla mnie całkowicie
    niezrozumiałym pomysłem.
  • 31.05.07, 22:56
    Liceum skończyłam 6 lat temu i najciekawsze lektury, które czytałam z prawdziwą
    przyjemnością to właśnie "Inny świat", "Zbrodnia i kara" oraz niewymieniony tu
    "Mistrz i Małgorzata". Za to gnioty w stylu "Przedwiośnia" i "Ludzi bezdomnych"
    usypiały mnie po 15 minutach... Obecnie nie jestem osobą nie czytającą, a wręcz
    przeciwnie - wolę wydać na książkę niż na np.kosmetyki. To, co robi Giertych to
    jakas paranoja :| Wymiana wartościowych pod względem klasyki literatury
    światowej i polskiej książek na "dzieła" jedynej słusznej opcji (cóż z tego, że
    miernej jakości) to kolejny krok (po giertchowej maturze) to zrobienia stada
    durniów z narodu. Cóż, prostym ludem łatwiej się rządzi :(
  • 31.05.07, 10:46
    Pamietam, ze pochlanialem te ksiazki, w liceum. I to wlasnie one oraz moja
    nauczycielka polskiego otwarla mi oczy na wiele spraw. Nauczyla, na nich, mnie
    niezaleznego myslenia. I to caly problem! Myslenie dla obecnej wladzy nie jest
    trendy! A pozatym czytajac dziela paperza, lub o nim, to dopiero mozna sie
    zniechecic do czytania. Giertych wyrzadza kosciolowi niedzwiedzia przysluge.
    Teraz koscielne lawki beda pustoszaly jeszcze szybciej.
  • 31.05.07, 11:57
    Tak Ci oczy "otwarła", że piszesz papież przez "rz". Nie pomoże Ci żadna
    książka nieuku!
  • 31.05.07, 11:42
    Szkola jest od katowania. Matematyka, Iliada i Goethem.
    --
    Outsourceing! Outsourcing! Outsourcin'!
    Lozano! Beenhakker! Blair!!!
    Niech skonczy sie ciemny kaczorow czas...
  • 31.05.07, 12:05
    llukiz napisał:

    > Katowanie 17letniego człowieka Goethem, Gombrowiczem czy Kafką to czysta
    > zbrodnia. Te książki każdy powinien odkrywać sam gdy już do nich dojrzej.
    Takie
    > lektury aplikowane przedwcześnie skutecznie zniechęcają rzesze ludzi do
    książek
    > na wiele lat.

    Ciekawe... A katowanie takiego człowieka wypocinami ( z przeproszeniem)
    Dobraczyńskiego? Odrzekłabym: ludobójstwem.
    --
    Powiedz kaczorom: dosyć! www.referendum2007.org/
  • 31.05.07, 12:25
    llukiz napisał:

    > Katowanie 17letniego człowieka Goethem, Gombrowiczem czy Kafką to czysta
    > zbrodnia. Te książki każdy powinien odkrywać sam gdy już do nich dojrzej.
    Takie
    > lektury aplikowane przedwcześnie skutecznie zniechęcają rzesze ludzi do
    książek
    > na wiele lat.

    Na tej samej zasadzie powinni wycofać połowę fizyki i połowę matematyki, że o
    historii już nie wspomnę.
    Przecież poznawana na polaku historia literatury musi opierać się na dziełach
    epokowych, musi mieć po prostu sens! Wywalając Goethe, Dostojewskiego,
    Gombrowicza czy (o zgrozo!) Witkacego deprecjonuje się ich przez nikogo dotąd
    niekwestionowany wpływ na literaturę światową. W zamian wtłacza się ludzi
    zupełnie nieznanych tylko dlatego, że wartości przez nich propagowane
    odpowiadają tym wyznawanym przez Giertycha. To jest właście ideologizowanie
    programu nauczania i to jest analogiczne do PRLu!SKANDAL!
    Czekam tylko kiedy wezmą się za Mikołaja Reja - w końcu był kalwinem, czyli
    innowiercą, czyli zdrajcą narodowym.
    Ja nie wierze, że to się dzieje!
  • 31.05.07, 15:12
    llukiz napisał:

    > Katowanie 17letniego człowieka Goethem, Gombrowiczem czy Kafką to czysta
    > zbrodnia. Te książki każdy powinien odkrywać sam gdy już do nich dojrzej. Takie
    > lektury aplikowane przedwcześnie skutecznie zniechęcają rzesze ludzi do książek
    > na wiele lat.

    A pewnie!
    Nie ma to jak życiorys Ojca Świętego autorstwa trzeciorzędnego pisarzyny. Taka
    książka z całą pewnością rozbudzi zainteresowania literackie.

    A może wystarczylaby jakaś znormalizowana książeczka do nabożeństwa? W końcu
    każdy, "gdy już ... dojrzeje", będzie sobie mógł poczytać nawet Gombrowicza...
  • 31.05.07, 17:22
    llukiz napisał:

    > Katowanie 17letniego człowieka Goethem, Gombrowiczem czy Kafką to czysta
    > zbrodnia. Te książki każdy powinien odkrywać sam gdy już do nich dojrzej.
    Takie lektury aplikowane przedwcześnie skutecznie zniechęcają rzesze ludzi do
    książek na wiele lat.

    W pewien sposob przyznaje racje. teraz po latach rozumiem jakie depresyjne
    lektury byly obowiazkowe w podstawowce: "Nasza szkapa", "Katarynka" itd. Nic
    dziwnego, ze polowa spoleczenstwa jest walnieta a polowa pelna nienawisci. Nie
    popieram jednak lektur o zabarwieniu chrzescijanskim. wystarczy tej pseudo
    religijnosci na pokaz. Nikogo w swiecie nie obchodzi juz Polska jako przedmurze
    chrzescijanstwa. Turcy juz nie beda atakowac Wiednia. a nawet jakby to robili
    to i tak sobie Wieden poradzi bez zapyzialej pomocy Polski. A skoro wszyscy
    politycy tacy wierzacy to zamiast robic z Polski kolonie watykanska lepiej
    niech zaladuja polska ziemie na taczki i wywioza do watykanu. utworzy sie jakas
    wysepke o nazwie Watykanopolska i wszyscy beda szczesliwy. Niemcy beda blizej
    Rosji jak zawsze chcieli a Rosja pozbedzie sie halasliwego kraiku walczacego o
    zniesienie embarga na polskie mieso. I wsio rawno wszyscy happy.
  • 31.05.07, 19:03
    Katowanie 17letniego człowieka Goethem, Gombrowiczem czy Kafką to czysta
    > zbrodnia. Te książki każdy powinien odkrywać sam gdy już do nich dojrzej.
    Takie
    > lektury aplikowane przedwcześnie skutecznie zniechęcają rzesze ludzi do
    książek
    > na wiele lat
    ?????
    Ja czytałam te książki mając 16 lat i bardzo mi się podobały. Gąbrowiczem była
    zachwycon cała klasa. Dodam, że nie chodziłam do liceum dla grzecznych panienek
    i w klasie był cały przegląd ówczesnych subkultur. Problem jest taki, że młodzi
    Polacy w ogóle nie chcą czytać, obawiam się, że nowy zestaw lektur jeszcze
    bardziej ich do czytania zniechęci.
  • 31.05.07, 07:25

    hm, czasami się zastanawiam czy aby nie powinni wysłać Pana Giertycha
    do jakiejś poradni...upośledzenia ładnie można skorygować.

    A tak serio, w brew pozorom ograniczanie młodego, ludzkiego umysłu,
    "odciążąnie" go na rzecz "istotniejszych wartości", do tego
    niejednokrotne już zapędy subtelnych manipulacyjni i bezczelnych też,
    jak choćby powrót do cenzury...

    ...świadczy o dążeniu do wychodowania sobie prostaków.
    Nimi łatwo przecierz kierować.
  • 31.05.07, 07:34
    Masz racje, to sa wspolczesne stosy, bo dzisiaj ksiazki albo ida na przemial
    badz ulegaja zapomnieniu. Kto za 10 lat takiej edukacji bedzie kojarzyc takie
    sformulowanie: "To jest jak z Kafki", kiedy ktos starszy skomentuje jakis absurd
    prawny.
    Chyba Kaczory do spolki z Giertychem szykuja nam "Inny swiat".
    --
    "Podwładny powinien przed obliczem przełożonego mieć wygląd lichy i durnowaty
    tak, by swoim pojmowaniem istoty sprawy nie peszyć przełożonego."

    Ukaz cara Rosji, Piotra I z grudnia 1708r.
  • 31.05.07, 07:52
    Byl juz taki Giertych w Hiszpanii - nazywal sie Tomás de Torquemada.
  • 31.05.07, 09:44
    to nie stosy sredniwieczne a raczej te z lat 30tych w niemczech..

    strach sie bac.
  • 31.05.07, 11:04
    Większość młodzieży nie czyta lektur (wiem, bo sam niedawno skonczylem liceum).
    Mnie lektura zawsze kojarzyła się z potworną nudą,wciskaniu na siłę, czegoś co
    mi się w ogóle nie podoba, nie ciekawi.Jeśli coś kojarzy nam się z przymusem,
    to wcale nie zachęca po sięgniecie po literaturę póżniej. Całe szczęście były
    opracowania... Wiem, że teraz narażam się na atak wielu oczytanych znawców, że
    to moje dziedzictwo, że bez literatury nie jest się pełnowartościowym
    człowiekiem (Polakiem?). Jeśli młodzież niechetnie czytała wcześniejsze
    lektury, to możecie być pewni, że te, które narzuca Giertych, nie doczekają się
    ani jednego czytelnika. Może teraz dopiero młodzież zacznie czytać Gombrowicza,
    Dostojewskiego, Conrada (ich nawet lubiłem), bo teraz to będzie coś na kształt
    edukacyjnego podziemia, przeciwstawianiu sie rządowi, co jest teraz w modzie
    wśrod młodzieży. Nie mówię, że wszystkie lektury to nuda, ale "Cierpienia...",
    a zwłaszcza "Granica" to dla mnie tanie romansidła i zdania nie
    zmienię. "Cesarz" Kapuścińskiego mógłby być dobrym zamienikiem :)
  • 31.05.07, 11:53
    No super, ale skad w ogole wiesz o Gombrowiczu, Dostojewskim, Kafce? Nie kazdy
    wychowuje sie w inteligenckim domu, w ktorym dziela te stoja na polkach.
    Mlodziez nie zacznie czytac ich sama z siebie, bo nie bedzie miala zadnej
    swiadomosci ich istnienia.
    IMO, wyrzucenie Dostojewskiego - Dostojewskiego! - z kanonu lektur, to skandal.
  • 31.05.07, 14:34
    Jesli ktos widzial film "Duchy Goyi" to pewnie uderzylo go podobienstwo
    inkwizytora Lorenzo i naszego "dlugiego jak drut" ministera... reszta jest
    milczeniem
    --
    -No, to jak? Pomożecie?
    -Pomożemy!!!!
  • 01.06.07, 02:17
  • 01.06.07, 22:37
    Tobie, widać nie pomogły żadne lektury szkolne. I już chyba nie pomogą. Co to za
    polszczyzna: "panowi Giertychowi "?
  • 31.05.07, 07:11
    urocze powiedzenie: brzmi chyba "manos el estomagito"
    a znaczy to :
    - "Rece jak brzuch" co wytlumacze Panu :
    - Czegokolwiek dotkniesz zamienia sie w g...o."

    Ja jestem szczesliwie podrozujacym po swiecie rodzicem i wiem, ze moich dzieci
    nie bedziesz Pan uczyl
  • 31.05.07, 07:11

    Masz dość Tłinkiego Łinkiego nachalnie promującego homoseksualizm i zacieranie
    się granic pomiędzy płciami w "Teletubisiach", Smerfów - gejów i poligamistów,
    Muminków - nudystów, Bolka i Lolka - gejowskich agentów Rosji czy Krzysia
    pałającego wobec Kubusia Puchatka wstrętną, zoofilną pożądliwością?!

    Poprzyj apel przeciwko kodowaniu w bajkach treści zmierzających do afirmacji
    homoseksualizmu - www.stopzboczonymbajkom.republika.pl ... Podaj go krewnym,
    znajomym i osobom z Twojej parafii. Szczęść Boże!
  • 31.05.07, 07:27
    te jakie jej młodzierzy chowanie.
  • 31.05.07, 09:19
    Wychowaniem dzieci powinni zajmować się rodzice, a nie szkoła. Wychowanie przy
    pomocy szkoły to komunistyczny przeżytek.
    --
    korwin-mikke.blog.onet.pl/
  • 31.05.07, 10:36
    To bardzo ładny ideał. I powinność raczej 'przyrodzona'.
    A praktyka proszę pana swoje.
    Dziecko spędza ok. 8 godzin dziennie w szkole. Tyle ile rodzic w pracy. I to też ideał, jak pan wie.
    A w tej szkole, ponieważ jednak nie jest sam, wchodzi w przeróżne relacje.
    I tak od szóstego roku życia...
    Nie ma bata, proszę pana, żeby zadaniem szkoły nie było również wychowanie.
  • 31.05.07, 08:39
    O matko...
    czy to żart?
    mam nadzieję że tak:)
    --
    Zuziowe foty
    Zuziowy Blog
  • 31.05.07, 12:40
    masz na mysli strone www.stopzboczonymbajkom.republika.pl
    ja jak przeczytałam to też pomyślałam, że to koszmarny żart, ale jest gorzej to
    prawda !!!
    to jest po prostu straszne, że niektórym ludziom mogą powstać taki myśli w
    głowie, matko !! Krzys zoofil, Bolek i Lolek homoseksualiści!!!!!
    myśle, człowiek, który dostrzega takie rzeczy w tych bajkach był bardzo
    niekochany
    ja jestem mamą, co prawda malutkiej jeszcze dziewczynki, bardzo ja kocham i
    chcę ją wychować na mądrą i szczęśliwą osobę i napewno nie zabronię jej
    obejrzenia tych bajek.
    wydaje mi się, że jeżeli ktoś ma jakieś kompleksy to wtedy dostrzega je w swoim
    otoczeniu ze zdwojoną siła
    a najlepszym przykładem na to jest film Americam Beauty, w którym to ojciec
    jednego z bohaterów, były żołnierz, tępi zaciekle homoseksualizm, przyczyną
    takiej nienawiści do homoseksualistów, (jak dowiadujemy sie w trakcie filmu) są
    tłamszone głęboko w sobie jego skłonności homoseksualne, jest mu tak trudno
    przyznać sie przed sobą, że pociągają go meżczyżni (bo to niemeskie, a jak byly
    wzorowy żołnierz może być niemmęski)że w efekcie końcowym zabija człowieka

    no właśnie, co siedzi w głowach tych, którzy tak krytykują Misia Uszatka,
    Kolargola i Bolka i Lolka ??????
  • 31.05.07, 07:14
    Brzydkie słowa cisną mi się na usta, taki ładny poranek był, przyjemny wiaterek
    był jak biegałem.....

    ....a tu taki cios. Pytam - gdzie jest Marszałek co całą durnotę IV RP zamknie w
    Twierdzy Brzeskiej? Wierzę że już gdzieś się szykuje za rogiem - strzeż się
    Roman bo niedługo po ciebie przyjdą. Czego z całego serca ci teraz życzę.
  • 31.05.07, 07:57
    histerykmaturzysta napisała:
    > Poprzyj apel przeciwko kodowaniu w bajkach treści zmierzających do afirmacji homoseksualizmu -
    www.stopzboczonymbajkom.republika.pl ... Podaj go krewnym, znajomym i osobom z Twojej parafii.
    Szczęść Boże!

    Histeryk, spotykam ten twój apel już drugi raz, i z podziwu wyjść nie mogę. Zastanawiam się czy ostrze
    twojej ironii jest aź tak wysublimowane, że nie sięgam jego szczytów swym płaskim umysłem, czy też
    te teksty są na poważnie. Jeśli to ta druga wersja, to nieźle odjechałeś...
  • 31.05.07, 10:16
    No cos ty, przeciez to ewidentna ironia. A juz apel o zasypywanie RPD
    korespondencja to wyrazny wywrotowy pomysl ;)

    --
    If beauty is in the eye of the beholder, so is the beast.
  • 31.05.07, 21:26
    Dziwne, że niektórzy nie łapią ironii. Ten apel to rewelka.
    --
    rymy częstochowskie
  • 31.05.07, 07:12
    Być Polakiem to coraz większy wstyd!!! Świat sie z nas śmieje... A i w kraju
    przykro... Może jakis cywilizowany kraj wziąłby nas pod zabór?! Mamy raka na
    organiźmie ojczyźnianym!
  • 31.05.07, 07:14
    Niestety ale Polacy sa durniami: raz że wybrali takich ..... a dwa, że się
    zgadzają na takie idiotyczne postępowanie jakie ma miejsce.
  • 31.05.07, 13:19
    przeciez na tego debila to pare procent głosujących ledwo... to PiS go wyniósł
    do władzy bo powinien być partią kanapową!
  • 31.05.07, 10:14
    przyjedz na Gorny Slask i zostan Slazakiem...i ...;-)
  • 31.05.07, 11:46
    A kto je dzisiaj zechce? Każdy splunie. Nie zechce zostać członkiem narodu
    dyletantów i analfabetów wlokących się na kolanach do ciemnogórskich bohomazów
    pod pejczem o. Złodzieja i hitlerowskim pozdrowieniem Giertysiów, genetycznych
    zdrajców, przy pokwakiwaniu dwóch pijaków i chamskich wrzaskach czerwonomordych
    świniopasów.

    Nie trzeba było wpuszczać niemytych fornali na salony. Zrobią to samo, co
    bolszewicy: obsr.ją marmurowe posadzki i naszcz.ją do amfor. Zawszone łby będą
    myli w sedesach, a z nocnych koszul uczynią "kreacje". Wszy rozpełzną się
    wszędzie - jak widać na tym forum. Co tak naprawdę wqrwia gnidy? Ze nikt nie
    okazuje szacunku ani im, ani ich obłąkanym wynurzeniom. A teraz możecie sobie,
    parszywe suki, ujadać.

    greegy napisał:

    > przyjedz na Gorny Slask i zostan Slazakiem...i ...;-)


    --
    Hatikva
    Bajka niestety z tej ziemi
  • 31.05.07, 11:56
    Swiat sie z nas nie smieje, bo pies z kulawa noga sie nami nie interesuje.
    Chociazby i malpa rzadzila, na losy swiata i tak nie mamy zadnego wplywu a na
    arenie globalnej sie nie liczymy.
  • 31.05.07, 13:53
    zgadzam się, coraz bardziej się wstydzę, ale uważam że nie ja powinnam to
    obywatelstwo oddać, ale ci którzy nas Polakow ośmieszają.
  • 31.05.07, 21:15
    zgadzam sie w 100%!!!problem polega na tym,ze jednak wciaz istnieje spora grupa
    ludzi, jak skądinąd wiadomo emerytow,rencistow,mieszkancow wsi, ktorzy
    popieraja ten rzad a przy braku jednomyslnosci w spoleczenstwie trudno liczyc
    na dokonanie zmian;((
  • 31.05.07, 21:32
    Wasz (nasz) smród ciągnie się za Wami (nami) od XVII w. Trzeba było przejść na
    protestantyzm, a nie popierać kontrreformację, trzeba było znieść pańszczyznę,
    ograniczyć rozpasanie szlachty i jej "złotej wolności", a nade wszystko uczyć
    się ! Polak to pełen zabobonów i samouwielbienia prostak. Dlatego PiS będzie
    rządził wiecznie ! Zamiast do urn pójdziecie lenie do pubu, lenie.
  • 03.06.07, 10:17
    >Polak to pełen zabobonów i samouwielbienia prostak. Dlatego PiS będzie
    > rządził wiecznie ! Zamiast do urn pójdziecie lenie do pubu, lenie.

    Zabobonnym prostakiem łatwiej rządzić. Ale moherowe berety niebawem odejdą do
    Pana a mlodzież nasza potrafi myśleć samodzielnie a narodowa przekora spowoduje,
    że Gombrowicz i Witkacy staną się autorami kultowymi:)))
    Co nie zmienia faktu, ze i tak wstyd przyznać sie do narodowości Polskiej...
  • 31.05.07, 07:14
    po raz kolejny lpr (3% poparcia) nas ośmiesza!!!
  • 31.05.07, 07:25
    i ciezko bedzie wszstko odkrecic, powsadzac ich do wiezienia,
    odebrac swiadczenia i ciagle wydawac pieniadze na ich ochrone,
    gdyz bedzie mnostwo chetnych do spotkania twarza w twarz z tymi oszolomami
  • 31.05.07, 07:18
    Quo vadis Polonia?
    Taka ciemnota to chyba nawet w Sredniowieczu w tym kraju nie panowala.
  • 31.05.07, 07:26
    To slę w głowie nie mieści. Odpadł Goethe, Conrad, Kafka, Dostojewski, a na to
    miejsce wszedł Sienkiewicz, Dobraczyński, książka papieża, książka o papieżu.
    Kogo oni chcą wychować?
  • 31.05.07, 09:49
    Rządzą ignoranci! Nic dodać, nic ująć.
    Kogo chcą wychować? Kolejnych idotów, myślących według schematu. Ale jak się
    sprężynkę za bardzo przykręca, to w końcu pęknie i odwinie się w stronę
    przeciwną. Wszystko co narzucone, będzie znienawidzone, czyli efekt odwrotny do
    zamierzonego.
    Pan Giertych ma horyzonty myślowe, wielkości pudełka od zapałek - jak to
    mawiają: wielki jak brzoza, durny jak koza...
    Lektury skreślone z listy są za bardzo refleksyjne i uczą samoświadomości.
    Jest taki fragment z wykreślonego "Fausta". Mam nadzieję,że przytaczam
    prawidłowo,z tego przekładu,który mi z lat szkolnych w głowie pozostał. Tak czy
    siak sens jest oczywisty.

    "W żądzy wiedzy poznałem wszech nauk dziedzinę,
    zgłębiłem filozofię, prawo, medycynę,
    i teologię też, cóż pozostałem mizernym głupcem
    - wiem tyle ile wiedziałem.
    Magistrem jestem, czasem nawet zowią mnie doktorem
    i tak przez całe lata z wewnętrznym oporem,
    oświecam rzeszę uczniów bezpłodnym zarzewiem.
    I wiem,że nic nie wiemy. I,że ja nic nie wiem."

    W naszym kraju trzeba wiedzieć i to bez wątpliwości, znowu wiedza,zaczyna być
    politycznie poprawna...

  • 31.05.07, 07:19
    Giertych kaleczy polszczyznę, że włosy stają dęba. Publicznie kłamał. Trzymał i
    trzyma z faszyzującymi Wszechpolakami. W polityce okazał się bezwzględnym
    intrygantem, a nie człowiekiem z wizją... To wszystko nie przeszkadzało głównemu
    budowniczemu IV RP uznać tego indywiduum za człowieka odpowiedniego na
    stanowisko ministra oświaty. Teraz wielki wódz wielkiej partii wyrzuca ze szkół
    Gombrowicza i Witkacego... żeby wpuścić Dobraczyńskiego, którego czytać nie
    sposób, był za to szefem PRON-u.
  • 31.05.07, 10:13
    Dobraczyńskiego daje się czytać, ale jest to lektura "niedzielna".
    Albo martyrologia, albo przesłodzone bajki katolickie - trudno to zaliczyć do
    literatury wybitnej, a taką z pewnością są książki wykreślonych autorów...

    Jak już chcą tworzyć rzesze katolików, to niech lepiej znajdą jakieś
    ambitniejsze lektury, całkiem ich sporo do wyboru...
    Ale nie, za dużo tam refleksji... jeszcze się ludzie, nie daj Boże, zaczną
    zastanawiać nad sensem tego wszystkiego...
    Zobaczycie, okaże się ,że teksty Papieża też trzeba jakoś skrócić -
    czytaj: "ocenzurować", żeby pasowały do schematu.
    Oczywiście każdy może czytać poza szkoła co zechce, ale kto ma na to potem czas
    i ochotę? Jaki procent polaków czyta książki"?
  • 31.05.07, 07:23
    lufy.
  • 31.05.07, 07:26
    "W nowym kanonie MEN jest prawie 50 nowych pozycji, wśród nich (...) opowieść o
    papieżu - "Wujek Karol. Kapłańskie lata Papieża""

    Ja rozumiem ze JP2 byl dobrym czlowiekiem i sprawdzil sie jako Papiez, ale takie
    wlazenie w dupe z takimi pozycjami jest juz tragedia. Im bardziej LPR i tego
    typu popaprance pchaja ten kraj w strone 100% katolicyzmu, tym wiecej ludzi sie
    od tego odwraca i albo mamy tu agnostykow, albo ateistow + pare milionow
    moherowych beretow wsrod ktorych robiona jest ankieta w co wierza i wychodzi nam
    ze 97%. buhahahahaha...



    --
    foto.wro.com.pl
  • 31.05.07, 09:42
    Roman G. zapomniał, że to nie tematyka jest wyznacznikiem jakości dzieła
    literackiego. Można napisać nawet książkę o Bogu, ale jeśli zrobi to miernota,
    wyjdzie jedynie gniot.
    Nie czytałem "Wujka Karola". Nie jestem zwolennikiem umieszczania w kanonie
    lektur jedynie książek sprzed co najmniej 25 lat, jednak przydałoby się wpisywać
    na listę pozycje, które zostały szeroko docenione przez krytyków, literatów,
    historyków oraz oczywiście czytelników.

    PS. Panie Giertych - gdzie Sapkowski?!?

    PPS. Żartowałem... ;)
  • 31.05.07, 07:29
    Gombrowicz i Witkacy wylecieli bo wyksztalciuchy i kosmopolici; Dostojewski,
    bo "plul na Polske i Polakow", a Goethe - bo Szwab. Proste jak kawalek drutu.
  • 31.05.07, 11:41
    był ;)))
  • 31.05.07, 12:34
    ze o Schulzu nie wspomne, bo zalozylbym sie, go tego ostatniego tez na liscie
    brak.
  • 31.05.07, 07:30
    "Projekt rozporządzenia w tej sprawie MEN umieściło na swojej stronie
    internetowej. "

    a mozna prosic o link do tego "projektu rozporzadzenia " bo jakos na stronach
    MEN trudno znalezc, rozumiem tez, ze wywiady z oburzonymi "autorytetami"
    dziennikarze GW przeprowadzali o trzeciej nad ranem...

    Gierych powinien do lektur wlaczyc Orwella i jego " 1984 "- zwlaszcza stałym
    czytelnikom Gazety Wyborczej przydalaby sie znajomosc historii "Ministerstwa Prawdy"
  • 31.05.07, 07:34
    Były juz pochody z pochodniami kumpli Giertycha od zamawiania piwa - kiedy będą
    stosy palonych książek?. Jak ktos taki może stac na czele jednego z
    najwazniejszych ministerstw?
  • 31.05.07, 08:09
    Orwella nie trzeba umieszczać - ta historia odbywa się dziś na naszych oczach.
  • 31.05.07, 10:15
    MEN - Ministerstwo eutanazji narodowej?
  • 31.05.07, 10:27
    Orwella "1984" trzeba umieszczać, żeby pokazać, ze jego powieść dzieje się na
    naszych oczach. I dorzuciłabym "Folwark zwierzęcy", bo tutaj nawet dla mniej
    wyrobionych czytelników widać w czytelnej alegorii "równość i równiejszość".
    Ręce opadają.
    A moje dzieci i tak to przeczytają. I choćby ze mną omówią.
  • 31.05.07, 07:36
    Tego sie nie spodziewalam. To skandal. Mam 20 lat i rok temu skonczylam szkole
    srednia. Wszystkie z usunietych ksiazek wniosły bardzo wiele do mojej edukacji.
    Dostojewski, Grudziński, Goethe, Witkacy to kamienie milowe w historii
    literatury i nie mozna tak po prostu wymazać ich ze spisu lektur! Wielu z
    uczniow nawet nie sięgnie po te książki, bo nie są już obowiązkiem. Stworzy to
    naprawde powazna luke w ich edukacji literackiej....

    Inkwizycja?!
  • 31.05.07, 07:37
    Niedługo wrócą i prohibity.
  • 31.05.07, 08:01
    Czy ministerstwo zdrowia ma dodatkowe fundusze na leczenie ofiar decyzji
    podejmowanych przez poszczególne resorty w rządzie jednego z Braci Ksero?
    Słuchanie wiadomości z frontu przyprawia mnie o stałe owrzodzenie żołądka,
    nerwicę, depresję, myśli samobójcze, palpitację serca, skoki ciśnienia... pomimo
    młodego wieku zaczynam sie sypać!!!!
    A tak bardziej serio to ręce opadły mi już dawno, inaczej musiałbym kogoś zabić.
    Lektury zdjęte przez Macieja G. były przynajmniej w mojej klasie jedynymi
    przeczytanymi w całości przez wszystkich, 34 osoby!!!! Dostojewski podgrzewał
    temperaturę dyskusji do czerwoności, to samo Gombro czy Witkac nie mówiąc o
    Grudzińskim . Konrad i jego Lord Jim, utrzymywał się w pierwszej 5 w rankingu
    popularności, Goethe z Werterem również :) A zaznaczam że nie chodziłam do
    liceum złożonego z samych idealistów z nosami w książkach, po prostu to byli
    autorzy, którzy przemawiali nie tylko do książkowych zapaleńców (jak np ja
    :D)ale do i do tych, którzy książki omijali z daleka (ja to książek k..wa nie
    lubię ale k...wa ten Gombrowicz to zaje...sta rzecz,cytat z lekcji)
    Ale wiem ,co to obchodzi Giertycha, nic, ma swoją wizję i idzie z nią jak taran,
    a my stajemy się mistrzami w równaniu do zera.Zero to aktualny poziom naszego
    społeczeństwa i mam wrażenie, ze może być tylko gorzej. Człowiek ponoć od dna
    się odbija...ale gdzie to dno?
  • 31.05.07, 07:37
    !
  • 31.05.07, 07:39
    ... nie może dla wszystkich starczyć miejsca. A jak ktoś będzie zainteresowany
    to sobie doczyta w wolnym czasie...

    --
    palestrina2005.blox.pl/html
    Dziś:
    Leszek Balcerowicz - przeciętniak
  • 31.05.07, 07:41
    A akurat "Cierpienia młodego Wertera" spoko mogą usunąć...

    Zbyt romantyczna postawa do życia i ciągłe umartwianie się nad sobą nie jest
    wskazana w dzisiejszych czasach "wyścigu szczurów" - trzeba brać przykład z
    Amerykanów - przedsiębiorczych, zdecydowanych, innowacyjnych.

    Nam wystarczy "Lalka" - też romantyczna, a jednocześnie pokazująca właściwe
    podejście do biznesu i zaradność...

    --
    palestrina2005.blox.pl/html
    Dziś:
    Leszek Balcerowicz - przeciętniak
  • 31.05.07, 08:06
    Lalka wystarczy...nie mów hop, hehe, bo obawiam się że ją też niedługo usuną,
    hehe. Bo po pierwsze jest mowa o wstrętnym kapitaliście, po drugie krytykuje
    polskie ziemiaństwo, po trzeci Wokulszczak prawdopodobnie marnie skończył,
    targając się na swoje życie. To bynajmniej nie może być dobra lektura.
  • 31.05.07, 09:52
    Wokulski nie skończył marnie :) zbyt silny był na końcu po tym co przeszedł z panną Łęcką, "non omnis..." Prus genialnie zakończył "Lalkę".
  • 31.05.07, 09:21
    ciekawe ktory wielkim pisarzem byl...
  • 31.05.07, 11:31
    Analfabeto! A co ty możesz wiedzieć o Goethem?Johann Wolfgang von Goethe ist
    Deutschlands größter Dichter und einer der größten der Welt. Er war nicht nur
    Dichter und Schriftsteller. Er war auch Künstler, Naturforscher und Staatsmann.

    Wie nur wenige Menschen, kannte Goethe sich in allen Bereichen des Wissens und
    Lebens aus. Alles ordnete er in seine Sicht der Dinge, seine Weltanschauung,
    ein. Alles war für ihn eine Einheit. Wir nennen solch einen Menschen einen
    Universalmenschen oder ein Universalgenie.

  • 31.05.07, 11:57
    nie znaczy że znasz się na literaturze... dla mnie cienkie były
    te "Cierpienia..."...

    --
    palestrina2005.blox.pl/html
    Dziś:
    Leszek Balcerowicz - przeciętniak
  • 31.05.07, 11:59
    Francuski idioto!Jestes zalosny i dlatego nie zniże się do polemiki z Toba.
  • 31.05.07, 12:09
    Palestrina był Włochem.... braki w historii i muzyce widzę w Twojej małej
    główce...
    Wejdź sobie na google wklep i dokształć się...
    --
    palestrina2005.blox.pl/html
    Dziś:
    Leszek Balcerowicz - przeciętniak
  • 31.05.07, 12:30
    palestrina2005 napisał:

    > nie znaczy że znasz się na literaturze... dla mnie cienkie były
    > te "Cierpienia..."...

    A jakie miały być, skoro "ślabizowałeś" je w wygódce między karmieniem świń a
    dojeniem krów (czy jak wy to tam robicie, nie znam się na tym).



    --
    Hatikva
    Bajka niestety z tej ziemi
  • 31.05.07, 16:05
    wazelina, rozbawiasz mnie dzis do lez :) bierz przyklad z Amerykanow i zamiast
    pieprzyc glupoty na forum, zapieprzaj do tyry, ale juz! rozniosles juz
    dzisiejszy przydzial ulotek po klatkach schodowych, markjetyngowcu? no, to
    jazda! i pamietaj, keep smile! jak przedsiebiorczy Amerykanin, nasz ty kowboju,
    dawniej zwany pastuchem.
    --
    hey, I just got a call from some crazy blankety-blank claiming he found a real
    live dead alien body.
  • 31.05.07, 07:43
    Wstyd i żenada !
  • 31.05.07, 07:53
    Ośmielam się zauważyć, że w ostatnich wyborach LPR był dalece mniej popularny od złodzieji z SLD...
  • 31.05.07, 07:55
    Wobec zaskakującego niedoboru wyroków skazujących, epitet tyczący SLD z powyższego posta proszę wziąć w cudzysłów.
  • 31.05.07, 12:50
  • 31.05.07, 15:44
    jesli juz, to "dzieki lewicowym mediom", "patryjoto", co gramatyki ojczystej nie
    zna. a przyczyna jest bardzo prosta - brak oczytania. no przyznaj sie, glupolku,
    kiedy ostatnio miales w rekach ksiazke. bez obrazkow.
    --
    lody ruszyly, panowie przysiegli! defilade poprowadze osobiscie!
  • 31.05.07, 07:45
    decyzje są tak absurdalne i tak po prostu głupie, że myślałem, że NAWET ty jest
    potępisz
  • 31.05.07, 08:02
    Nie udzielaj rad Palestrinie, bo człek to okrutny i niewdzięczny. Kiedyś wziąłem
    go w obronę, ponieważ inni internauci używali sobie na nim jak na wiejskim
    głupku. Byłem wtedy przekonany, że po tylu obelgach Palestrina umilknie, co
    byłoby ze szkodą dla waloru rozrywkowego forum. Napisałem nawet konsolację,
    która nawiązywała do tego okresu twórczości Palestriny, w którym podpisywał się
    on - z właściwą sobie skromnością - jako "główny myśliciel Unii". Konsolację
    przytaczam:

    Rodziła mać radnaja
    Czernienkę i Putina.
    Nosiła Ziemia Święta
    Jezusa i Begina.
    Dumą Unii pozostaje
    Obywatel Palestrina.

    I co mnie za tę obronę spotkało? Palestrina odciął się "lewakiem". Napisał też,
    że mam IQ 70. Głupia sprawa, bo nie mam tyle. Od tamtej pory, zanim coś napiszę
    na forum, rozglądam się, czy w okolicy nie ma Palestriny, bo strach się odezwać.
  • 31.05.07, 09:35
    Ot na co sie zdało dobre serce. A Ścierwinie 2005 nie odpowiadam z zasady-
    podobnie jak Util.
    --
    Jestem człowiekiem z Układu, więc spieprzaj dziadu !!!
  • 31.05.07, 10:13
    Mordor u Tolkiena był potężny i budził grozę.
    Niedoszła "IV" RP budzi niesmak, politowanie i śmiech.
    A Twoje "wykręcanie kota ogonem" to prymitywna socjotechnika.

  • 31.05.07, 12:41
    Cóż sam się prosisz o odpowiedź pisowskie ścierwo. Jedyne co umiesz to powielać
    w nieskończoność ten sam tekst, który ci do głowy na szkoleniu w Pisuarni
    wkleili metodą cut/paste. Nie wiadomo który raz czepiasz sie nicka, zamiast
    odpowiedzieć coś konkretnego. Widać że system który rośnie w szkołąch dzięki LPR
    pasuje do ciebie jak ulał debilu, bo odpowiada na twoje wykształcenie rodem z obory.
    --
    Jestem człowiekiem z Układu, więc spieprzaj dziadu !!!
  • 31.05.07, 13:17
    Coś trudno znaleźć jakąkolwiek merytorykę w Twoich postach.
    Czyżbyś miał umysł Trolla i był na służbie w Mordorze... czy stąd ten nick?
    --
    palestrina2005.blox.pl/html
    Dziś:
    Leszek Balcerowicz - przeciętniak
  • 31.05.07, 15:43
    Palęskuna 2005 - typowy umysł zniewolony oparami roztaczanymi przez IV RP.
    --
    Jestem człowiekiem z Układu, więc spieprzaj dziadu !!!
  • 31.05.07, 10:12
    To się Szanownemu Panu i Balcerowiczowi oberwało. Krótko, celnie i dowcipnie obu
    Panów oraz III RP osądził i "kontynuuje dalej". Kiedy czytam te zacietrzewione
    posty pewnych siebie dyletantów, to przypomina mi się - szczeremu liberałowi -
    Platona narzekanie na "spoconą, brudną demokrację".
    Pozdrawiam.
  • 31.05.07, 10:32
    I jako liberał musisz uważać za geniusza Balcerowicza - bo standardy GW tak
    nakazują?

    A dlaczego mam nie nazwać Balcerowicza przeciętniakiem? Czyżby Polska jakoś
    specjalnie wyróżniała się pozytywnie na tle innych krajów w transformacji.
    Inni nie mieli Balcerowicza, taż są w UE, też mają wysoki wzrost PKB, niską
    inflację i najczęściej niższe bezroboicie. Np. Czesi przeprowadzili
    transformacje lepiej od nas, nie mówiąc już o Chinach gdzie PKB pędzi...
    radziłbym więc znaleźć lepsze autorytety ekonomiczne niż Balcerowicz, bo w
    skali światowej jest ich wiele. A Balcerowicz to przeciętniak o czym świadczą
    jego wyniki pokazane w skali miedzynarodowej.
    I jaki z niego liberał - podatki wysokie mimo że długo był Min. Finansów w
    różnych rzadach...


    --
    palestrina2005.blox.pl/html
    Dziś:
    Leszek Balcerowicz - przeciętniak
  • 31.05.07, 11:20
    Czy liberał musi uważać Balcerowicza za geniusza? Nie musi. Czy można
    powiedzieć, że Balcerowicz jest przeciętniakiem? Można. Bo człowiekowi, który z
    podziwem patrzy na chińskie PKB, wolno absolutnie wszystko.
  • 31.05.07, 12:01
    Wielu wybitnych ekonomistów z podziwem patrzy na Chiny...z jeszcze większym na
    USA... i ze smutkiem na UE.....

    Jeśli ty zachwycasz się UE - nie jesteś liberałem...
    A jeśli uważasz że nie można krytykować Balcerowicza - też nie jesteś
    liberałem...

    --
    palestrina2005.blox.pl/html
    Dziś:
    Leszek Balcerowicz - przeciętniak
  • 31.05.07, 12:11
    aleś ty faktycznie głupi, palestrina.

    Czytałem posty czlonkaludu jak i ty i nie znalazłem nic, co by cię upoważniało
    do twierdzenia, że on zachwyca się UE i uważa, że nie można krytykować
    Balcerowicza.

    To dowodzi, że żyjesz w jakimś "swoim świecie", który z rzeczywistością ma
    bardzo mało wspólnego!
  • 31.05.07, 12:16
    Nie z podziwem, tylko z obawą. Gospodarka oparta na zamordyzmie to konstrukcja
    niezwykle ryzykowna - aspekty moralne pomijam. Unia nie jest idealna, ale ma
    sukcesy, także w konkurencji z Ameryką, której boeing przegrywa prestiżowy i
    bardzo dystynktywny pojedynek z europejskim airbusem. W Ameryce mieszkałem wiele
    lat - także w czasie kryzysu pierwszej wojny w zatoce - zapewniam, że było tam i
    jest wielu ekonomistów, którzy ze strachem mówią o gospodarce Stanów
    Zjednoczonych i o zajmowaniu jej kolejnych sektorów - tradycyjnie amerykańskich
    - przez obcy kapitał.
    Cool off.
  • 31.05.07, 13:24
    Z tego co wiem to Airbus ostatnio ma większe kłopoty z zamówieniami niż Boeing.
    A i jedni i drudzy mają kłopoty z nową coraz silniejszą konkurencją z Brazylii.
    Mozna się przyczepiać moralnie do Chin - ale fakt faktem że z biedy wychodzą w
    w szybkim tempie a i liberalizacja gospodarki postępuje...

    Co do USA - długookresowo gospodarka rozwija się szybciej niż w UE... A UE jak
    się nie zmieni będzie miała w przyszłości duże problemy i będzie musiała
    zamykac się na świat (jeśli nie będzie chciała miec wielkiego bezrobocia) jeśli
    bo nie wytrzyma konkurencji z naprawdę liberalnymi gospodarkami. To trochę
    błędne koło w jakie wpada UE...
    --
    palestrina2005.blox.pl/html
    Dziś:
    Leszek Balcerowicz - przeciętniak
  • 31.05.07, 13:53
    Z tego co wiem czyli z czego? A380 sprzedaje się tak dobrze, że Amerykanie
    odpuścili sobie pojedynek na rynku największych maszyn, a to jest przyszłość
    lotnictwa. Boeing musiał zmienić strategię i przejść na mniejsze maszyny, ale
    Airbus szykuje A350, na który to model już zbiera zamówienia - również ze
    wspomnianych Chin, w których szkoli pilotów, na europejskich symulatorach.
    Airbus zapewne wygra przetarg na tankowce dla myśliwców F22, bo tankowce używane
    obecnie przez amerykańskie siły zbrojne mają ponad 40 lat. Pierwszy przetarg
    unieważniono z powodu korupcji w departamencie lotnictwa, którego urzędnicy
    sekowali Airbusa, kiedy Boeing obiecał im dobrze płatne posady. Sprawę badała
    komisja senacka McCaine'a. Dlaczego załamany utratą monopolu Boeing skarży
    Airbusa w WTO?
    A co do Brazylii, to strachy na lachy - bo naprawdę wielka to jest IV RP i jej
    przyszły przemysł lotniczy.
    Nie pisz o wszystkim, bo jak ktoś mówi, że zna się na wszystkim, to nie zna się
    na niczym. Jest dyletantem.
    Poza tym to wszystko jest nie na temat.
    Dlaczego Dobraczyński, marny pisarz i twarz PRON-u, został wpuszczony na listę
    lektur, z której CzK wykopał np. Gombrowicza?
  • 31.05.07, 16:52
    Zobaczymy czy tylko duże samoloty to przyszłość.
    Właśnie Brazylia postawiłą na małe samoloty Embraer i jakoś nieźle im idzie na
    rynkach światowych...
    Zresztą rynek lotniczy to kiepski przykład konkurencyjności - państwa pompują w
    niego straszną kasę...
    Oczywiście to dobrze że Boeing nie jest monopolistą i ma konkurencję z UE i
    Brazylii...
    --
    palestrina2005.blox.pl/html
    Dziś:
    Leszek Balcerowicz - przeciętniak
  • 31.05.07, 16:10
    wazelina, uprzejmie ci prosze o zbastowanie z gadula, jesli nie wiesz o czym
    nawijasz. jedna z najbardziej konkurencyjnych gospodarek swiata jest Finlandia,
    traf chcial, bedaca czescia UE. ja rozumiem, ze "w Ameryce wszystko najlepsze",
    ale to belkot.
    --
    lody ruszyly, panowie przysiegli! defilade poprowadze osobiscie!
  • 31.05.07, 16:47
    jedna z najbardziej konkurencyjnych gospodarek swiata jest Finlandia,
    > traf chcial, bedaca czescia UE.

    Tak, tak - najbardziej konkurencyjna jest Finlandia - wg jakiegoś raporciku
    który powstał w UE na podstawie kryteriów ustalanych przez UE...
    UE musi wymyslać że UE jest najbardziej konkurencyjna i że realizuje strategię
    lizbońską... a tak naprawdę socjalna Europa dostaje baty i od Ameryki i od
    Azji...
    --
    palestrina2005.blox.pl/html
    Dziś:
    Leszek Balcerowicz - przeciętniak
  • 31.05.07, 17:02
    to byl miedzynarodowy raport, baranku. na podstawie kryteriow bodajze MFW.
    --
    hey, I just got a call from some crazy blankety-blank claiming he found a real
    live dead alien body.
  • 31.05.07, 17:03
    nasci, gluptasku:

    Switzerland, Finland and Sweden are the world’s most competitive economies
    according to The Global Competitiveness Report 2006-2007, released by the World
    Economic Forum on 26 September 2006. Denmark, Singapore, the United States,
    Japan, Germany, the Netherlands and the United Kingdom complete the top ten
    list, but the United States shows the most pronounced drop, falling from first
    to sixth.
    --
    lody ruszyly, panowie przysiegli! defilade poprowadze osobiscie!
  • 31.05.07, 17:04
    wazelinka, ja tu widze 6 krajow UE, w tym dwa w pierwszej trojce, a ty?
    --
    hey, I just got a call from some crazy blankety-blank claiming he found a real
    live dead alien body.
  • 31.05.07, 17:20
    Eeeee tam rankingi - Szwecja, Finlandia, Dania i Holandia to raczej małe
    kraje...
    UK nie dziwię się... oni są trochę inni niż cała UE...

    Niemców chyba dali przez pomyłkę, jadą jeszcze na starej reputacji...

    Zresztą takie rankingi można sobie kształtować dowolnie w zależności od
    przyjętych kryteriów. Takie dane jak PKB są bardziej wiarygodne...

    --
    palestrina2005.blox.pl/html
    Dziś:
    Leszek Balcerowicz - przeciętniak
  • 03.06.07, 10:29
  • 31.05.07, 16:15
    chcialbym zauwazyc, ze dyskutujesz z kompletnym ignorantem. wazelince na
    zaocznych studiach z markjetyngu i zarzundzania w Koziej Wolce wbito tepym,
    blacharskim mlotkiem do lebka pojecie "wzrostu PKB". wazelina, podobnie jak
    wielu innych, jest swiecie przekonany, iz ze wzrostem PKB mozna przyrzadzac
    smaczne kanapki i budowac z tegoz wiezowce. wesolo rechocze porownujac wysoki
    wzrost PKB Polski z duzo nizszym krajow Pietnastki, np. Niemiec czy Francji. o
    dziwo, nigdy nie twierdzi, ze gospodarka Kaczystanu jest daleko lepsza od
    amerykanskiej, bo ma wyzszy wzrost PKB. ciekawe, czemu? :)
    a klapake zamyka dopiero, kiedy sie go spyta o wzrost PKB na Bialorusi...
    --
    lody ruszyly, panowie przysiegli! defilade poprowadze osobiscie!
  • 31.05.07, 16:39
    Zwykle Palestrinę z godnością pomijam, bo nie chce mi się schylać. Dzisiaj jakoś
    mnie naszło, żeby go przyszpilić, ale dał nogę i teraz ze swobodą przygłupa na
    innych forach i wątkach bryluje. Więcej w dyskusję tak asymetryczną wdawał się
    nie będę i poprzestanę na dworowaniu z omawianego internauty.
    Pozdrawiam.
  • 31.05.07, 10:29
    IQ70? Palestrina tak napisał, bo sam tyle posiada sadząc po jego wypowiedziach.
    He..he..
    Można więc rzec, że cię wyróżnił "in plus":)
  • 31.05.07, 11:42
    Gdzieś wyżej wyczytałem, że Palestrina jest z Warszawy. Ciekawe. Podczas
    porannych i wieczornych spacerów z psem - mieszkam pod lasem kabackim - słyszę z
    sąsiedniego osiedla wycie - długie, przeciągłe, bolesne. Wyobraźnia podsuwała mi
    różne wizje ludzkiego nieszczęścia. A może to Palestrina wyje waląc w
    klawiaturę? Może w takich bólach rodzą się jego posty?
  • 31.05.07, 08:12
    Jest wielu wybitnych pisarzy, fakt, a spis lektur szkolnych powinien zawierać
    jakąś ich cząstkę, by zachęcić do poznania tych jeszcze wybitniejszych. to
    znaczy ja tak sobie idealistycznie myślę. Ale z drugiej strony faktycznie po co
    to komu, może w ogóle zredukujmy lekcje polskiego do minimum.

    A tak abstrah..ąc od tego, to myślę że Gombro i Witkac obronią się i wyjdą
    jeszcze zwycięsko, przecież najbardziej kręci to co nieco zakazane, chyba, że
    młodzi teraz już nie odczuwają potrzeby buntu?
    Hehe powiedziała stara 21 latka hehe
  • 31.05.07, 08:18
    Bez jaj... Jaki bunt?

    Rozumiem że dzielni młodzi ludzie w akcie buntu zdobędą się na odwagę i pójdą
    do biblioteki wypożyczyć książkę która nie figuruje na liście lektur.
    Zaiste Ty i Gazeta Wyborcza macie specyficzne poczucie "buntu" i "odwagi".


    --
    palestrina2005.blox.pl/html
    Dziś:
    Leszek Balcerowicz - przeciętniak
  • 31.05.07, 09:14
    Dokladnie. Po ksiazki o papiezu tez mozna isc do biblioteki. Dlaczego MUSZA byc w spisie lektor? Kto ciekawy to pojdzie do biblioteki. Durne argumenty. Tym tokiem myslenia to mozna zbanowac w szkole wszystkie ksiazki a kto bedzie chcial przeczytac "akademie pana kleksa" lub "zbrodnie i kare" przejdzie sie do biblioteki. (a moze to lobby bibliotekarzy wplynelo na romanka?)
  • 31.05.07, 10:41
    Faktycznie Palestrina... bez jaj społeczeństwo chce sobie wychować obecna
    koalicja.
  • 31.05.07, 11:45
    IQ - poziom Golema Giertycha, poglądy - poziom Radyja Maryja a kultura? Kultury
    brak.
  • 31.05.07, 07:51
    Dobraczyńskiego akurat doczytałem i, jakby to delikatnie powiedzieć, z tej samej ligi co wykreśleni to on nie jest...
  • 31.05.07, 08:12
    Kompromitujesz to miasto Palestrina!
  • 31.05.07, 08:18
    Palestrina jest z Wrocławia chyba, że go mocodawcy awansowali za wybitną
    działalność na forum.
  • 31.05.07, 11:39
    Z Wroclawia to jest ten slynny Michna ps.Galba!
  • 31.05.07, 08:20
    Cóż mogę się starać kompromitować, ale nawet jak się będę starał, to i tak
    nigdy nie dorównam Bufetowej. Ona to dopiero kompromituje Warszawę...
    --
    palestrina2005.blox.pl/html
    Dziś:
    Leszek Balcerowicz - przeciętniak
  • 31.05.07, 09:28
    palestrina2005 napisał:

    > Cóż mogę się starać kompromitować, ale nawet jak się będę starał, to i tak
    > nigdy nie dorównam Bufetowej. Ona to dopiero kompromituje Warszawę...

    Jesteś wyjątkowo parszywym śmieciem i gnidą.
  • 31.05.07, 09:36
    nych.
    Ale rzeczywiscie - musi nastapic samoobrona (w danwym dobrym znaczeniu:-))) i
    rodzice musza zakasac rekawy w domach. I zająć sie lekturami dzieci...

    Jak za komuny wraza znaczenie tekstu Wąsowskiego pieknie cedzonego przez
    Młynarskiego: "..róbmy swoje.." by ".. na swoje wyjść.."
  • 31.05.07, 10:44
    Wrocław przeprasza za plastelinę2005!
  • 31.05.07, 10:35
    Niby w jaki sposób kompromituje?
    Masz jakieś argumenty, czy tylko na te żałosne inwektywy cię stać?

    Kompromitują to się ludzie, którzy zamiast naprawiać sytuację w kraju, bawią
    się w śledzenie Teletubisia.
  • 31.05.07, 10:54
    Chociażby zawiesznie władz samorządowych na Pradze i wprowadzenie kuratora,
    tylko dlatego że PiS tam wygrało w wyborach, zrobiło większościową koalicję i
    chciało odwołać przewodniczacą z PO - po prostu zamach na demokrację ze strony
    Bufetowej.

    A inwestycje stoją - np. wiadukt za Mostem Gdańskim. Marcinkiewicz
    błyskawicznie zrobił pierwsza nitkę. A drugiej już ponad pół roku HGW nie
    potrafi dokończyć, chocią od kilku miesięcy jest już prawie gotowa. Nic
    dziwnego - bo natej budowie nikt nic nie robi.

    HGW woli zbierac papiery na PiS niż kończyć inwestycje. Skandal.

    No i mamy drugi Układ Warszawski - HGW wkęca wszędzie gdzie może "fachowców" z
    SLD jako zadośćuczynienie za poparcie wyborcze...
    --
    palestrina2005.blox.pl/html
    Dziś:
    Leszek Balcerowicz - przeciętniak
  • 31.05.07, 11:57
    Marcinkiewicz zrobił pierwszą "nitkę",tylko dlatego,że potrzebna mu była,jako
    gruby szew w kampanii wyborczej... PiS bardzo mu w tym pomagał, a teraz
    skutecznie przeszkadza gdzie może.
    Ja bedę HGW oceniać po 4 latach kadencji, a nie po kilku miesiącach.

    Marcinkiewicz... hym... i co mu z tego oddania przyszło? Traktowali go jak
    marionetkę. Teraz też jest na "emigracji".
    Władze PiS mają w nosie ludzi - nawet swoich własnych.

  • 31.05.07, 11:40
    Palestrina ,to belkot!
  • 31.05.07, 08:44
    Ty i junkier to jesteście nieźli prowokatorzy ;) inaczej stwierdzić nie mogę. Po
    prostu NIEMOŻLIWE jest takie podejście do rzeczywistości!!! Albo możliwe - ale
    wtedy to natychmiast biegiem do psychiatry.
    To co wyprawia MEN przyprawia mnie o ataki paniki!!! Przecież to najprostsza
    droga do zrobienia z dzieciaków bandy agresywnych głąbów, dla których
    jakiekolwiek argumenty będą nie do przyjęcia!!!
    Ludzie!!! Wywieźcie ich na taczkach i zakopcie głęboko!!! To juz chyba jedyny sposób
  • 31.05.07, 10:06
    Palestrina2005 istotnie świetnie bawi się emocjami innych. Chociaż w tym wątku
    jeszcze się nie wykazał... :P Co do junkiera - to byłbym ostrożny. On chyba
    rzeczywiście pisze to co myśli i w to święcie wierzy... Ale spokojnie, nie
    odezwie się w dyskusji dopóki nie padnie angielskie słowo na trzy litery, które
    w wolnym tłumaczniu oznacza wesoły, kolorowy, barwny...

    Co do konstrukcji artykułu: napisany tendencyjnie, jedną ścieżką prowadzi
    czytelnika do celu. Moim zdaniem cała sztuka polega na wielowątkowym spojrzeniu
    na temat.
    Zaś samo meritum artykułu - usunięcie ze spisu lektur akurat tych autorów jest
    nieporozumieniem. Mesjanizm poslkokatolickoromantyczny w
    wydaniu "barokowooperowym" nie powinien być wzorcem dydaktycznym. Wydaje się,
    że polityka oświatowa zmierza w kierunku "nie rozumiemy, no to usuniemy". A
    powinno być odwrotnie: "nie rozumiemy-spróbujmy to wyjaśnić".

    ---------------
    Inaczej to nie znaczy źle!
  • 31.05.07, 11:35
    Ten niemiecki text!
  • 31.05.07, 12:04
    Niemcy sa w odwrocie... lepiej uczyć się innych bardziej przyszłościowych
    języków... zresztą z większościa Niemców dogadasz się po angielsku więc po co
    się uczyć języka niemieckiego... no chyba że ktoś nie radzi sobie w Polsce, nie
    ma perspektyw w UK czy Irlandii i musi jechać do socjalnych Niemiec aby zdobyć
    obywatelstwo i potem dostawać zasiłki...

    Poza tym znajomość niemieckiego nie świadczy o znajomości literatury...


    --
    palestrina2005.blox.pl/html
    Dziś:
    Leszek Balcerowicz - przeciętniak
  • 31.05.07, 16:00
    jakiego to przyszlosciowego jezyka sie uczysz, wazelinka? co tam ostatnio jest
    na topie w sferach markjetyngowcow? jak mowiles, ze Palestrina to byl Wloch?
    allora vattene, minchione :)))
    --
    lody ruszyly, panowie przysiegli! defilade poprowadze osobiscie!
  • 31.05.07, 12:23
    dla goethego nie ma miejsca na zabrakniecie
    sie nnie da uczyc literatury
    bez
    iliady
    odysei
    biblii
    eneidy
    horacego
    boskiej komedii
    i fausta
    bo nie zrozumiesz o czym pisali inni
    Conrad
    Prus
    Reymont
    Kafka
    i Bulhakow

    Edde Starsza, Mahabharate i cykl arturianski - szczesciem szkole zastepuja tu gry komputerowe.
    --
    Outsourceing! Outsourcing! Outsourcin'!
    Lozano! Beenhakker! Blair!!!
    Niech skonczy sie ciemny kaczorow czas...
  • 31.05.07, 07:41
    to dokładnie w jego stylu, na razie pajac zabrał się za język polski, potem
    weźmie się za biologię i teorie Darwina. Tak to się kończy jak da się brzytwę
    małpie.
  • 31.05.07, 07:42
    Ten bęcwał nie wie nawet że Johann Wolfgang Goethe był zdeklarowanym
    antysemitą...
  • 31.05.07, 07:43
    Na opracowywanym obecnie przez historyków literatury z całej Europy
    projekcie "kanonu arcydzieł" (koordynowanym przez rzymski Uniwersytet "La
    Sapienza") dramat Goethego zajmuje pierwsze miejsce, natomiast najwyższą
    spośród Polaków (choć i tak bardzo odległą pozycję) ma właśnie Gombrowicz.
    Decyzja o usunięciu tych właśnie autorów ze spisu lektur może być kojarzona
    wyłacznie z polityczą manipulacją kanonem, jaką znamy z czasów PRL-u.
    Najwyrażniej pan minister i jego uczony zespół zostali ukształtowani na takich
    praktykach. A Jan Paweł II pewnie ze zgrozą patrzy z nieba, jak z listy lektur
    wyrzuca się Dostojewskiego i wprowadza jakiegoś pana Zuchniewicza.
  • 31.05.07, 07:44
    Nie potrafię zrozumieć Giertycha. Przecież ci właśnie autorzy byli jednymi z najbardziej lubianych przez uczniów pisarzy z kanonu lektur.
    Jak te biedne dzieci mają się uczyć języka polskiego i wartości narodowych bez Gombrowicza i Witkacego???
    Co złego było w Goethe i Dostojewskim???

    Panie Ministrze amnestia to była pomyłka, to jest katastrofa.
    Nie wiem komu to ma pomóc?!
  • 31.05.07, 08:20
    karolina.szymanska napisała:

    > Nie potrafię zrozumieć Giertycha. Przecież ci właśnie autorzy byli jednymi z
    > najbardziej lubianych przez uczniów pisarzy z kanonu lektur.


    Pani Karolino - widocznie wg. Ministerstwa Edukacji szkoła to nie przyjemność :D

    --
  • 31.05.07, 07:45
    Żadna lista nie ma znaczenia. Jeśli nie nauczycie swoich dzieci czytać, to i tak
    nie będą czytać. Ja czytałem bez przymusu, także nadprogramowe książki
    (wyobrażacie sobie chociaż jak można czytać książkę z własnej woli!?).
    Co bardziej ambitni co najwyżej obejrzą film lub przeczytają streszczenie. Tak
    jak to jest teraz.
  • 31.05.07, 07:56
    michalf78 napisał:

    > Żadna lista nie ma znaczenia. Jeśli nie nauczycie swoich dzieci czytać, to i ta
    > k
    > nie będą czytać.

    Zgoda, ale nie każdego w domu uczą czytać i tym powinna pomagać szkoła. A
    Sienkiewiczi Dobraczyński dla licealistów, to już doprawdy smieszna.
  • 31.05.07, 08:12
    wiktoriaka napisała:

    > Zgoda, ale nie każdego w domu uczą czytać i tym powinna pomagać szkoła. A
    > Sienkiewiczi Dobraczyński dla licealistów, to już doprawdy smieszna.

    Ja osobiście z "Ferdydurke" i "Szewców" nic nie wyniosłem, poza kilkoma
    sloganami i poczuciem obłędu, beznadziejności i bezsensowności. W sumie nic
    pozytywnego, a w tamtym okresie byłem bardzo podatny na takie sugestie.
  • 31.05.07, 10:48
    Ano właśnie!
    "...poczuciem obłędu, beznadziejności i bezsensowności.."
    - czyli odniesienie do obecnej rzeczywistości w stu procentach.
  • 31.05.07, 07:45
    W klasach 1-3 brakuje jeszcze jednej pozycji "O dwóch takich co ukradli
    ksiezyc" lub w wolnym tlumaczeniu "O dwoch takich co niszcza Polske".
  • 31.05.07, 07:46
    Czytanie "Procesu" obecnie nie ma sensu... Przecie trwa codzienna inscenizacja w
    wykonaniu władzy.
  • 31.05.07, 07:46
    Zbyt romantyczna postawa do życia i ciągłe umartwianie się nad sobą nie jest
    wskazana w dzisiejszych czasach "wyścigu szczurów" - trzeba brać przykład z
    Amerykanów - przedsiębiorczych, zdecydowanych, innowacyjnych.

    Nam wystarczy "Lalka" - też romantyczna, a jednocześnie pokazująca właściwe
    podejście do biznesu i zaradność...

    --
    palestrina2005.blox.pl/html
    Dziś:
    Leszek Balcerowicz - przeciętniak
  • 31.05.07, 07:48
    jest nawet wskazane żeby uczniowie czytali więcej niż tylko lektury.

    Ja np. czytałem "ogniem i mieczem" chociaż nie była to w moich czasach
    lektura... Wiele innych wybitnych książek nie było lekturami - ale były
    dostępne w bibliotekach i można było przeczytać.

    Dla chcącego nie ma nic trudnego...

    Nie zmieszczą się w lekturach wszyscy wybitni pisarze...
    --
    palestrina2005.blox.pl/html
    Dziś:
    Leszek Balcerowicz - przeciętniak
  • 31.05.07, 08:01
    palestrina2005 napisał:

    > Ja np. czytałem "ogniem i mieczem" chociaż nie była to w moich czasach
    > lektura...

    Człowieku, Trylogię to się czyta w 4-tej klasie podstawówki, więc nie masz się
    czym chwalić.
  • 31.05.07, 08:05
    Rany, nie chodzi o chwalenie się ale o przykład.
    Ogniem i Mieczem za moich czasów nie było lekturą, a mimo to przeczytałem tą
    książkę.
    Więc teraz nikt tym dzieciom nie broni przeczytać tych książek. Wystarczy iśc
    do biblioteki....

    Więc tytuł GW "Nam czytać zakazano" jest manipulacją socjotechniczną, bo nikt
    niczego nie zakazuje... można iśc do biblioteki i czytać...

    A jak Wertera nie przeczytają, nic się nie stanie...


    --
    palestrina2005.blox.pl/html
    Dziś:
    Leszek Balcerowicz - przeciętniak
  • 31.05.07, 08:23

    Palestrina przeczytają Ci co chcą zgadza się, więc może lepiej w ogóle zdjąć
    lekcje polskiego. Po co to komu. Jak ktoś będzie chciał to sobie poczyta,
    poduczy się gramatyki, ortografii, prawda? Ale to tez właściwie niepotrzebne.
    Żeby wejść do rządu, czy robić karierę nie trzeba dobrze się wysławiać prawda?
    Trzeba być cwanym i bezczelnym chamem.Prawda?
    Co z tego, że czasem lekcje polskiego to dla niektórych naprawdę byłą jedyna
    okazja, żeby poczytać.
    Palestrina taki przykład, chłopak z Powiśla, który, większość swojego życia
    spędził na żylecie, na Legii, on nie chodził do biblioteki...ale coś tam
    usłyszał, wpierw przymus bo trzeba zaliczyć rok, potem ciekawość bo inni kumple
    też czytają w końcu sam się tak zapalił,tak że był jednym z lepszych uczniów na
    polskim. Ja wiem, ze takich przypadków jest niewiele ale dla tego jednego warto!
    I czy naprawdę musimy równać do zera?!?!?!!??!!?!?
  • 31.05.07, 08:36
    To prawdziwe bohaterstwo! Na pewno znajdzie poczesne miejsce w Twojej
    biografii :-). Gdy będzie tworzony kanon bojowników i męczenników IV RP...

    palestrina2005 napisał:

    > Rany, nie chodzi o chwalenie się ale o przykład.
    > Ogniem i Mieczem za moich czasów nie było lekturą, a mimo to przeczytałem tą
    > książkę.
    > Więc teraz nikt tym dzieciom nie broni przeczytać tych książek. Wystarczy iśc
    > do biblioteki....
    >
    > Więc tytuł GW "Nam czytać zakazano" jest manipulacją socjotechniczną, bo nikt
    > niczego nie zakazuje... można iśc do biblioteki i czytać...
    >
    > A jak Wertera nie przeczytają, nic się nie stanie...
  • 31.05.07, 08:41
    Dziwne, że z Tą ironią do mnie.

    Chyba ten tekst powinieneś raczej zadedykować Gazecie Wyborczej która
    pisze "nam czytać zakazano" i "indeks Giertycha".

    Tak jakby w dzisiejszych czasach uczeń musiał się wykazać bohaterstwem, iść do
    biblioteki i potajemnie ukraść "Cierpienia młodego Wertera" i inne "zakazane"
    książki... Tak moznaby interpretowac tytuły w Gazecie Wyborczej...

    A więc, Uchachany - świetny komentarz - tylko adresat zły - nia Ja, lecz Gazeta
    Wyborcza powinna być adresatem...

    --
    palestrina2005.blox.pl/html
    Dziś:
    Leszek Balcerowicz - przeciętniak
  • 31.05.07, 09:21
    Tytul gazety wyborczej jest zwodniczy ale to nie tylko gazeta takie stosuje.
    Jednak mam pytanie do ciebie. Dlaczego do biblioteki uczniowie maja isc po cierpienia, inny swiat czy proces a nie po bibliografie papieza? Przeciez jakby ktos chcial to moze sobie o papiezu poczytac wlasnie w bibliotece. Pozatym gdyby nie bylo lektur obowiazkowych to by praktycznie nikt ksiazek nie czytal. Zreszta procesu Kafki czytac nie trzeba. Zycie w Polsce w zupelnosci wystarczy :)
  • 31.05.07, 10:06
    Zachowujesz sie czasem gnoju jak pies, który wyjdzie przed dom i szczeka- nie
    wiadoimo na kogo i na co, ale szczeka. Ile Ci PiSdzielce płacą za to?
  • 31.05.07, 10:07
    Chodzi oczywiście o indywiduum "palestrina ileśtam"
  • 31.05.07, 08:53
    Debilu!!! Chodzi o to, zeby w lekturach byli WYBITNI!!!! A tych mniej wybitnych
    to sobie możesz doczytać po lekcjach. A zamiana Gombrowicza na Dobraczyńskiego -
    to po prostu zbrodnia. To trochę tak jakby wymienić Real Madryt na Pogoń
    Barlinek!!! To piłkarze i to piłkarze, tylko cóś jakby o klasę różni!!!!!
  • 31.05.07, 10:28
    palestrina2005 napisał:

    > jest nawet wskazane żeby uczniowie czytali więcej niż tylko lektury.
    >
    > Ja np. czytałem "ogniem i mieczem" chociaż nie była to w moich czasach
    > lektura... Wiele innych wybitnych książek nie było lekturami - ale były
    > dostępne w bibliotekach i można było przeczytać.
    >
    > Dla chcącego nie ma nic trudnego...
    >
    > Nie zmieszczą się w lekturach wszyscy wybitni pisarze...


    BŁAGAM!!! Co ty mówisz??? Ci usunięci z listy pisarze to jest absolutna
    podstawa, bez której człowiek nie może powiedzieć o sobie, że jest
    wykształcony, czy choćby obyty... Jestem filologiem i właśnie się załamałam po
    przeczytaniu tego artykułu... ŻENEDA, JAK ZWYKLE SIĘ OŚMIESZAMY... to wyrzućmy
    jeszcze Mickiewicza, bo jego życiorys i utwory to też nie do końca pasują do
    Rzeczpospolitej IV Kaczkowej...
  • 31.05.07, 08:02
    wleż do swojej nory, szcurku i żryj odpadki jakie ci podrzucą idioci z koalicji!
  • 31.05.07, 10:12
    Przecież już niedługo ludzie z LiD wezmą sprawy w swoje ręce i będziemy się
    zaczytywać Grossem, Kosińskim, Całą, Szymborską z lat 50-tych czy nawet samym
    mistrzem pióra Safjanem. Sienkiewicza, Konopnicką i innych bogoojczyznianych
    walniemy na śmietnik historii i będzie 1:1. Tak więc spokojnie, pianę z ust
    obetrzeć i przeczekać...
  • 31.05.07, 07:48
    Głupiemu społeczeństwu wszystko da się wcisnąć...Boże chroń POLSKĘ!!!

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.