Komentarze do artykułu

Na indeksie Giertycha

Gombrowicz, Witkacy, Kafka i Goethe usunięci z listy lektur szkolnych! - Fundujemy sobie straszliwą lukę kulturową - mówi autor podręczników do polskiego dr Tomasz Wroczyński

  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego

Na indeksie Giertycha Dodaj do ulubionych

  • 31.05.07, 07:03
    A kiedy zaplona stosy?
    --
    "Podwładny powinien przed obliczem przełożonego mieć wygląd lichy i durnowaty
    tak, by swoim pojmowaniem istoty sprawy nie peszyć przełożonego."

    Ukaz cara Rosji, Piotra I z grudnia 1708r.
    Edytor zaawansowany
    • 31.05.07, 07:06
      To już wiemy co panowi Giertychowi sprawiało problemy w szkole,
      a czym dzisaj te luki wiedzy stara się nadrabiać.


      _________
      <lol>
      • 31.05.07, 07:10
        To sa wlasnie wspolczesne stosy.
        Brrr... az strach bierze, gdy sobie pomysle, jakim aktywista bylby Giertych w
        sredniowieczu!
        Ale coz! Pan minister uwaza, ze wybitne pozycje lektur nie sa nam potrzebne do
        rozwoju.
        On nie czytal i zobaczcie jaki piekny wyrosl. Wg. przyslowia - dlugi jak drut...
        • 31.05.07, 07:25
          Katowanie 17letniego człowieka Goethem, Gombrowiczem czy Kafką to czysta
          zbrodnia. Te książki każdy powinien odkrywać sam gdy już do nich dojrzej. Takie
          lektury aplikowane przedwcześnie skutecznie zniechęcają rzesze ludzi do książek
          na wiele lat.
          --
          korwin-mikke.blog.onet.pl/
          • 31.05.07, 07:29
            llukiz napisał:

            > Katowanie 17letniego człowieka Goethem, Gombrowiczem czy Kafką to czysta
            > zbrodnia. Te książki każdy powinien odkrywać sam gdy już do nich dojrzej.

            Co Ty opowiadasz, 17 lat to najlepszy wiek, żeby zacząć czytać książki z wyższej
            półki, Sienkiewicza czyta się w wieku 12-tu lat.
            • 31.05.07, 07:39
              w pewnym sensie masz racje...spedzilem nad probami interpretacji Zbrodni i kary
              kilka miesiecy przed matura...ale dopiero wracajac do niej w wieku 21 lat
              dotarlo do mnie o czym ona jest...Dopiero wowczas dojrzalem w sobie
              Raskolnikowa...

              CO NIE ZMIENIA FAKTU ZE KONIECZNE JEST PRZECZYTANIE TEJ KSIAZKI W LICEUM
              WLASNIE I PROBA JEJ ANALIZY Z NAUCZYCIELEM!!! Bez tego nigdy bym nie mial
              swiadomosci jej istnienia i tych fundamentalnych wartosci.

              To moja ulubiona ksiazka, tak jak pani rzecznik MEN.

              ...Kafka? To jedna z ulubionych lektur licealistow. Jak i Ferdydurke..

              Okaleczyc mlode pokolenie nieznajomoscia Goethego, Kafki, Dostojewskiego,
              Conrada? To szalone i destrukcyjne! NIGDY!!! STOP!!
              • 31.05.07, 07:56
                więc czemu się dziwić, ma chłopak odrazę do książek...
                • 31.05.07, 08:01
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • 31.05.07, 08:33
                    Jak można wyrzucić Gombrowicza, Dostojewskiego i Kafke? Nie rozumiem jak można
                    być tak lekkomyślnym a własciwie to nieinteligentnm chociaż pewnie i to jest za
                    mało powiedziane.
                    Takie decyzje podejmuje człowiek, który skończył studia? Jak widać skończona
                    uczelnia nie decyduje ani trochę o inteligencji absolwenta....

                    Nie wyobrażam sobie tego ,że moglibyśmy nie omawaiać tych ksiązek w szkole....
                    Tłumaczenie, że nauczyciele mogą je omawiac jest bez sensu!!! Kiedy oni mają
                    się tym zająć? Skoro cięzko nawet zdążyć z realizacją programu nauczania w
                    ciągu 3. lat nauki w liceum.....
                    Jednym słowem cieszę się ze skonczyłam szkołę przed wejsciem w życie tego
                    nowego "lpr'owskiego" spisu lektur.
                    • 31.05.07, 09:19
                      niech Romek napisze ksiazke jak ukradl kase z banku WBR, a jego ojciec niech
                      napisze opowiadanie jak cudownie byl walczyc z Solidarnoscia u boku
                      Jaruzelskiego w stanie wojennym. I niech obie pozycje wejda do kanonu lektur
                      szkolnych na wieki.
                      • 31.05.07, 09:23
                        Rosjanie zastrzelili w Wielkiej Brytanii swego największego wroga Litwinienkę.
                        Czy polskie służby zastrzelą tam swoich największych wrogów, czyli autorów
                        Teletubisiów? Nie wiadomo, ale można się spodziewać wszystkiego.

                        Skąd Sowińska wzięła się na swoim stanowisku: www.skubi.net/sowinska.html
                        • 31.05.07, 10:10
                          smutne ale prawdziwe... Polska to dzwiny kraj.
                          Najbardziej mi szkoda Kafki...
                          • 31.05.07, 10:25
                            Podejrzewam, ze Romkowi ktos bardziej oczytany strescił biografię Witkacego i
                            Gombrowicza i Roman postanowił zemścić się na "degeneracji przebrzydłej II RP"

                            Hmmm..."Transatlantyk" to typuję, ze Romek wyrzucił za "propagowanie
                            homoseksualizmu" , własciwie Ferdydurke" też, bo z tymi parobkami to nigdy nie
                            wiadomo, co takie bratanie się da i na jakim sianie się skończy...

                            Co do Witkacego...Hmmm...Tutaj mam pewien problem - moze za nieobyczajne
                            zachowanie głownej bohaterki " Szewców", która moze swobodnie pracować w
                            nielegalnej agencji towarzyskiej

                            No, ale KAFKA TO JUŻ NIE WIEM...Może chodzi o to, ze Żyd?
                            • 31.05.07, 10:52
                              Proces kafki pokazuje bezsilnosc czlowieka w machine panstwowej biurokracji i
                              jego bezbronnosc - Czyli taki system, do ktorego darzy koalicja. Wiec mlodzi
                              nie moga poznawac efektu koncowego przed krajowym finalem. Swoja droga Orwela
                              nie wykreslili? Folwark zwierzecy jest jeszcze lektura? Bo Rok 1980 chyba nigdy
                              nie byl obowiazkowy - mimo to bardzo polecam!
                              • 31.05.07, 11:10
                                Zdaje mi się, że Kafka wszedł na lsitę obowiązkową już po 1989. Bezsilność
                                człowieka wobec machiny biurokratycznej - nie trudne odnaleźż analogię. Reżimy
                                się tego boją --- tak PRL jak i IVRP.
                                • 31.05.07, 11:24
                                  pada !!!!

                                  • 31.05.07, 11:56
                                    bo inaczej zniknie jak zły sen :)
                                    • 31.05.07, 13:02
                                      • 31.05.07, 13:14
                                        Jak dzieci moga startowac w dorosle zycie bez umiejetnosci czarowania????
                                        To skandal!!! Unia Europejska musi interweniowac natychmiast!!!!
                                        • 31.05.07, 13:20
                                          widzi "Gombrowicz", czyta "Harry Potter". A może sam owładnięty jest
                                          potteromanią? :))
                                          • 31.05.07, 13:36
                                            Tylko czary sie licza. G Wyborowa jest nauczycielka czarowania.
                                            Robi takie czary czytelnikom, ze glowa mala. Szczegolnie czaruje
                                            za pomoca sondazy. Juz dawno Giertych i Kaczynscy powinni odejsc
                                            od polityki, gdyby tylko czytali Wyborowa i stosowali sie do madrych
                                            nauk redaktorow.
                                            • 31.05.07, 13:54
                                              • 31.05.07, 19:09
                                                Wstyd się przyznawać do obywatelstwa polskiego :(

                                                --
                                                => Edgar się wścieka <=
                                                • 31.05.07, 23:10
                                                  nie mogło nas spotkac nic gorszego niż ograniczony ideowo minister
                                                  M.E.N.Wykształci pokolenie nacjonalistów z klapkami na oczach i dziurą w
                                                  mózgu ,ale pytam kto i jak to będzie naprawiał.
                                                  • 01.06.07, 11:41
                                                    Można oczywiście czytywać sobie Gombrowicza
                                                    podziwiając jego ekwilibrystyczny i cyniczny styl
                                                    ale uczyć na jego dziełach patriotyzmu i zaszczepiać
                                                    młodzieży miłość do literatury to już perwersja !!!!

                                                    Już sama postawa moralna Gombrowicza
                                                    budzi wstręt i odrazę -
                                                    gdy we wrześniu 1939 roku
                                                    giną dziesiątki tysięcy Polaków

                                                    broniąc Polski przed hitlerowskimi bandyckimi hordami,
                                                    gdy płonie broniąca się, bombardowana Warszawa,
                                                    gdy od bomb ginie 50 tysięcy Warszawiaków,
                                                    gdy broni się Oksywie i Westerplate,
                                                    gdy nad Bzurą Armia Poznań krwawo kontratakuje
                                                    zmuszając do panicznej ucieczki szwabską armię


                                                    Gnida-Gombrowicz robi sobie
                                                    podśmiehu.jki z Polskiego Patrotyzmu
                                                    aby usprawiedliwić swoje tchórzostwo
                                                    i pisze antypolski bzdet Transatlantyk - bardzo oryginalny

                                                    i odkrywczy w formie ale lewacko-łajdacki w treści :(
                                                    - co z tego wynika - a no nic nie wynika poza tym
                                                    co na początku :)
                                                  • 01.06.07, 11:55
                                                    sqrwiony-komuch-z-tk napisał:

                                                    > Można oczywiście czytywać sobie Gombrowicza
                                                    > podziwiając jego ekwilibrystyczny i cyniczny styl
                                                    > ale uczyć na jego dziełach patriotyzmu i zaszczepiać
                                                    > młodzieży miłość do literatury to już perwersja !!!!
                                                    >
                                                    > Już sama postawa moralna Gombrowicza
                                                    > budzi wstręt i odrazę -
                                                    > gdy we wrześniu 1939 roku
                                                    > giną dziesiątki tysięcy Polaków
                                                    >
                                                    > broniąc Polski przed hitlerowskimi bandyckimi hordami,
                                                    > gdy płonie broniąca się, bombardowana Warszawa,
                                                    > gdy od bomb ginie 50 tysięcy Warszawiaków,
                                                    > gdy broni się Oksywie i Westerplate,
                                                    > gdy nad Bzurą Armia Poznań krwawo kontratakuje
                                                    > zmuszając do panicznej ucieczki szwabską armię
                                                    >
                                                    >
                                                    > Gnida-Gombrowicz robi sobie
                                                    > podśmiehu.jki z Polskiego Patrotyzmu
                                                    > aby usprawiedliwić swoje tchórzostwo
                                                    > i pisze antypolski bzdet Transatlantyk - bardzo oryginalny
                                                    >
                                                    > i odkrywczy w formie ale lewacko-łajdacki w treści :(
                                                    > - co z tego wynika - a no nic nie wynika poza tym
                                                    > co na początku :)

                                                    Usunięcie lektur szkolnych Gombrowicza, Witkacego,
                                                    Herlinga-Grudzińskiego czy Kafki, to powrót do listy lektur z PRL
                                                    - uważają Wittbrodt (PO) Grupiński (PO).
                                                    Pzypomnieli, że o wprowadzenie tych autorów
                                                    do listy zabiegała przed laty "Solidarność".
                                                    ...............................

                                                    HE HE HE !!!
                                                    GOMBBROWICZ, GRASS, GROSS, URBAN ITP.
                                                    NIE MAJĄ CZEGO SZUKAĆ W POLSKICH SZKOŁACH !!!!

                                                    KOSMOPOLITYCZNE LIBERO-LEWACTWO Z PO
                                                    RAZEM Z PROGRAMOWO ANTYPOLSKIMI KOMUCHAMI
                                                    PODPIERA SIĘ SOLIDARNOŚCIĄ, KTÓRA BYŁA

                                                    GIGANTYCZNYM 10-MILINOWYM RUCHEM, PEŁNYM
                                                    NIESTETY ANTYPOLSKICH AGENTÓW DLA KTÓRYCH
                                                    AUTORYTETAMI SĄ DZISIAJ KISZCZAK, JARUZEL,
                                                    NIEOBLICZALNY PROSTAK BOLEK, MIHNIK ITP. :(
                                            • 31.05.07, 14:01
                                              Tylko czekać jak do lektur obowiązkowych powróci dzieło na miarę aspiracji
                                              koalicji: "jak hartowała się stal".
                                              --
                                              -►Kaczyński_jestem◄-
                                              ⋙Kacza_tajemnica_Egiptu⋘
                                              • 31.05.07, 17:46
                                                To uaktualniony remake...
                                                • 31.05.07, 17:53
                                                  • 01.06.07, 07:51
                                                    Revolucjoniści co to tydzień bez rewolucji uważają za stracony:
                                                    Ziobro: co i rusz majstruje przy prawie, generalnie g... z tego wynika w praktyce ale powoduje zamęt. A kto sie sprzeciwia jest agentem i w ogóle nie wart uwagi, nawet jesli to Trybunał Konstytucyjny
                                                    Gosiewski: o tym nowym budowniczym Polski jeszcze nie raz usłyszymy. Niestety.
                                                    Giertych: czas w końcu pokazac po co mu był MEN, chyba nie mysleliście że lider Młodzieży Wszechpolskiej został ministrem by obiecywać podwyżki nauczycielom. Już on wyszktałci polską młodzież na wszech

                                                    Cała trójkę łaczy stosunkowo (to słowo jeszcze niezakazane?) młody wiek, chęc do rewolucji i brak poszanowania dla jakichkolwiek autorytetów i dorobku poprzedników - tym razem pisarzy którzy nie tak pisali jakby tego chciał watażka Giertych.
                                                  • 01.06.07, 16:12
                                                    znajomy_jennifer_lopez napisał:

                                                    > Cała trójkę (Ziobro, Gosiewski, Giertych) łaczy ... brak poszanowania dla
                                                    > jakichkolwiek autorytetów i dorobku poprzedników
                                                    Autorytety i dorobek, to Gross, Grass, Gombrowicz, Szechterowa, Urban.
                                                    Autorytety u wladzy, to Jaruzelski, Kiszczak, Walesa, Kwasniewski, Miller.
                                            • 31.05.07, 16:23
                                              poszeklu napisał:

                                              > Tylko czary sie licza. G Wyborowa jest nauczycielka czarowania.
                                              > Robi takie czary czytelnikom, ze glowa mala. Szczegolnie czaruje
                                              > za pomoca sondazy. Juz dawno Giertych i Kaczynscy powinni odejsc
                                              > od polityki, gdyby tylko czytali Wyborowa i stosowali sie do madrych
                                              > nauk redaktorow.
                                              Ciekawe rzeczy pisze to nasze poszeklu.
                                              Po pierwsze, żeby nie inicjatywa braci Kaczyńskich, nigdy taki szkodnik jak
                                              Roman Giertych nie znalazłby się w rządzie. Jest to na pewno jeden z punktów
                                              oskarżenia, jakie zostanie przedstawione Kaczyńskim przed Trybunałem Stanu.
                                              Kto stawia na czele resortu oświaty osobę niepoczytalną - naraża przyszłość
                                              Polski - naszej Ojczyzny na niepowetowane straty. Za to należy się surowa kara.
                                              Ja wiem, że w zaciszu domowych pieleszy psotnicy Jacek i Placek zaśmiewają się
                                              z Giertycha z Wierzejskim i Orzechowskim, naigrawają się i gardzą Lepperem,
                                              Łyżwińskim, Begerową, niecenzuralnie wypowiadają się o Hojarskiej.
                                              Nic im to nie pomoże, choćby Gosiu ze Szczypińską wzięli całą winę na siebie.
                                              Narażają kraj na niebezpieczeństwo - ciągną za wszystkie sznurki - zostaną
                                              pociągnięci do odpowiedzialności.
                                              A ty - poszeklu - siusiu i spać!
                                  • 31.05.07, 12:28
                                    Nie wszyscy, serdeńko, nie wszyscy!!!
                                    Niestety, prawda jest taka, iż głupim, nieudolnym i niedouczonym (oraz wiecznie
                                    pijanym) narodem łatwiej jest rządzić i Giertych zdaje sobie z tego sprawę,
                                    stąd m.in. pozycje ideologiczne w spisie lektur. Młotom od ojdyrka jest i
                                    tak 'wsio ryba" zrobią i powiedzą co guru każe i, jak zdążyli już udowodnić,
                                    polezą jak barany na rzeź.
                                    Ja w każdym razie nie mam zamiaru dłużej pozwalać na niszczenie i ośmieszanie
                                    mojego kraju, dlatego zamierzam przyłączyć się i poprzeć ideę REFERENDUM
                                    2007!!! Pozdrawiam organizatorów i pomysłodawców i niecierpliwie czekam :-)
                                    • 31.05.07, 12:42
                                      ... a młodzież i tak czyta co lubi. Wy byście chcieli zadekretować: Witkacy
                                      musi być. I co to ma być wzór dla młodzieży. Człowiek, który popełnił
                                      samobójstwo. Albo
                                      romantyczne bajania Goethego ?
                                      "GW" ma zawsze tę samą metodę: wyciągnąć jakiegoś profesora doktora
                                      rehabilitowanego na smyczy i huzia na Giertycha. Wszystko ujdzie... Tak jak
                                      "gadzinówki" na najniższych ludzkich intynktch: to skandal!!!
                                      Gdyby to zrobił min. Jerzy J. Wiatr to nikt by nawet nie mruknął.
                                      • 31.05.07, 12:52
                                        Własnie kolego - młodziez i tak czyta to co lubi i raczej pzreczyta tego
                                        faceta, który popełnił samobójstwo i napisał traktat o narkotykach niż waszego
                                        uwielbianego JP II, który kompletnie nie umiał pisać, ale wydawany jest w tym
                                        kraju w gigantycznym nakładzie .
                                        • 31.05.07, 13:42
                                          Najwazniejsze, zeby czytac Gazete Wyborowa i ja tylko wielbic,
                                          a zaprowadzi do wiedzy i najwyzszego stopnia wtajemniczenia
                                          iluminantow.

                                          iluminacja256 napisał:
                                          > Własnie kolego - młodziez i tak czyta ... tego faceta, który popełnił
                                          > samobójstwo i napisał traktat o narkotykach niż waszego uwielbianego
                                          > JP II, który kompletnie nie umiał pisać ... .
                                          • 03.06.07, 10:27
                                            Słuchajcie radia Maryja
                                      • 31.05.07, 13:01
                                        To widac, slychac i czuc....
                                        Nawet nie zauwazels, ze na forum wiekszosc ludzi krytykujacych Giertycha ma cos
                                        do powiedzenia MERYTORYCZNIE na temat usunietych z kanonu pozycji...
                                        Taka slepota, to dopiero moze byc zwiastun slepoty, kolego...
                                      • 31.05.07, 13:04
                                        niepoprawny1 Witkieiwcz popełnił samobójstwo gdy weszły wojska sowieckie w 39 ,
                                        i tak by wywieźli go na syberię albo go zastrzelili

                                        Patrzę na świat z nawyku
                                        Więc to nie od narkotyków
                                        Mam czerwone oczy doświadczalnych królików
                                        Wstałem właśnie od stołu
                                        Więc to nie z mozołu
                                        Mam zaciśnięte wargi zgłodniałych Mongołów

                                        Słucham nie słów lecz dźwięków
                                        Więc nie z myśli fermentu
                                        Mam odstające uszy naiwnych konfidentów
                                        Wszędzie węszę bandytów
                                        Więc nie dla kolorytu
                                        Mam typowy cień nosa skrzywdzonych Semitów

                                        Widzę kształt rzeczy w ich sensie istotnym
                                        I to mnie czyni wielkim oraz jednokrotnym!
                                        W odróżnieniu od was którzy, Państwo wybaczą:
                                        JESTEŚCIE WIERSZEM IDIOTY ODBITYM NA POWIELACZU!


                                        Dosyć sztywną mam szyję
                                        I dlatego wciąż żyję
                                        Że polityka dla mnie to w krysztale pomyje!
                                        Umysł mam twardy jak łokcie
                                        Więc mnie za to nie kopcie
                                        Że rewolucja dla mnie to czerwone paznokcie


                                        Wrażliwym jest jak membrana
                                        Zatem w wieczór i z rana
                                        Trzęsę się jak śledziona z węgorza wyrwana
                                        Zagłady świata się boję
                                        Więc dla poprawy nastroju
                                        Wrzeszczę jak dziecko w ciemnym zamknięte pokoju


                                        Ja bardziej niż wy jeszcze krztuszę się i duszę!
                                        Ja częściej niż wy jeszcze żyć nie chcę a muszę!
                                        Ale tknąć się nikomu nie dam i dlatego
                                        Gdy trzeba będzie sam odbiorę światu Witkacego...
                                        • 31.05.07, 13:17
                                          Zarowno jako kontra dla nieuctwa i bezmozgiego powielania stereotypow, jak i
                                          przypomnienie kawalka czegos naprawde wartosciowego....
                                      • 31.05.07, 13:12
                                        Wiesz co, prawdziwym problemem nie jest lista lektur - ale to, że młodzi ludzie
                                        nie sięgają po książki, bo lektury mają streszczone w internecie, albo opisane
                                        w ściągawkach, bądź też sfilmowane.
                                        Tak naprawdę, to warto by spowodować, aby młodzi ludzie zechcięli sięgać po
                                        literaturę. Może zamiast narzucać konkretne tytuły - zrobić listę 20-30 pozycji
                                        z różnych gatunków literackich i dać młodym ludziom wybór np. 5 lektur z tej
                                        listy plus 5 dowolnych spoza listy. Przecież nie każdemu muszą podobać się te
                                        same książki. Niech dla uczniów czytanie stanie się wreszcie przyjemnością, a
                                        nie przykrym obowiązkiem; niech dzięki literaturze rozwijają umysł i nabywają
                                        wiedzę.
                                      • 31.05.07, 13:20
                                        przeswiadczenie o bajaniu.... tos chlopie chyba spal na lekcjach...

                                        Zal mi ludzi, ktorzy w ten sposob widza swiat i ludzi... zamykajac wszystko w
                                        szufladkach swojego plata czolowego.....
                                      • 31.05.07, 16:30
                                        Jest: "niepoprawny1".
                                        Powinno być: "nie po kolei".
                                      • 31.05.07, 22:57
                                        obaj przeciw wejsciu Polski do NATO, do UE, za stanem wojennym z Jaruzelskim
                                        przeciw Solidarnosci. Tylko ze Giertych zrobil to na co nawet Wiatr by sie nie
                                        odwazyl.
                                • 31.05.07, 11:26
                                  "Od listopada 1982 na czele Patriotycznego Ruchu Odrodzenia Narodowego."

                                  "Patriotyczny Ruch Odrodzenia Narodowego (PRON) - organizacja polityczna
                                  utworzona w okresie stanu wojennego przez PZPR i podporządkowane jej stronnictwa
                                  polityczne oraz zależne od władz organizacje katolickie w celu propagandowego
                                  wykazania poparcia społeczeństwa dla polityki partii, a w szczególności
                                  wprowadzenia stanu wojennego. PRON miał nawiązywać do tradycji działalności
                                  Frontu Jedności Narodu, jednoczącego "patriotycznie" nastawionych Polaków
                                  różnych orientacji politycznych i światopoglądowych (stąd istotny był udział
                                  organizacji katolickich)."

                                  czyli bliski mentalnie tacie Romana...

                                  tylko czekać na liście lektur samego Macieja

                                  --
                                  DadA rAda mAmble gadA - tutaj
                                  świat doznaje cudownej metamorfozy
                                  • 31.05.07, 12:30
                                    F.Kafka ujawnia tajemnicę państwową.
                                    Podoba mnie się akcja MEN Giertycha, ze wsparciem Leppera, w skrócie MENGeLe!
                                    ABW na co czekasz?


                                    "Budujemy nowy „Zamek”, budujemy nowy ład, wtedy wszystko będzie lepsze,
                                    budujemy nowy świat...
                                    Budujemy Polskę piękną jak ze snów…”

                                    Zamek!

                                    Odzyskali, teraz pora na „Zamek”,
                                    a w nim księżęta w pokojach bez klamek.
                                    Zamek pilnuje zastęp wszechmłodziaków,
                                    trenują w swym gronie sprawność PiSiaków.
                                    Zaś knurek z powodu organu świądu
                                    został przy tym „Zamku” szefem nierządu!
                                    Świnki w chlewiku odziane w mundurek,
                                    w krawacie w paski, a na świnkach knurek.
                                    Orszak z wodzem nierządu resztki wyżrą,
                                    jeszcze nie dojony zatrudnioną przywrą.
                                    Scenografię tworzy im gejolesbijek,
                                    wisi ekran z tłumem, w kącie stoi kijek!
                                    Natomiast obok kibla, w pobliżu zlewka
                                    mocz i ludzików w „moherach” marchewka!
                                    Jest mównica peruka oraz toga,
                                    schody wysokie, z dywanem podłoga.
                                    Można odgrywać „Proces” oraz doktora,
                                    z tłumu kto nie klaszcze do prokuratora.
                                    Na ścianach wypełniać sobą wiele ramek,
                                    są wyborcy, jest król, jest władza, jest „Zamek”.
                                    Lustrować i rozliczać różne sprawki,
                                    a wszystko wygląda jak u Franza Kafki!
                              • 31.05.07, 11:59
                                Chyba miałeś na myśli Rok 1984...
                                • 31.05.07, 12:24
                                  :))))))))))))))

                              • 31.05.07, 12:59
                                rozumiem ze o Nineteen Eighty-Four ci chodzi..albo ty zgubiles 4 lata albo ja nie znam jakiejs lektury:)
                                --
                                strona glomka
                                glomka strona
                            • 31.05.07, 11:02
                              ślepo oddanych władzy, tłumiących własną wrażliwość.
                              Cenzura, tak wygladają początki cenzury w kraju.
                              Wyjeżdżajcie stąd póki jeszcze można !
                              --
                              niech sie giertych uczy >> www.giertych.org
                            • 31.05.07, 16:24
                              Co do Witkacego...Hmmm...Tutaj mam pewien problem - moze za nieobyczajne
                              > zachowanie głownej bohaterki " Szewców", która moze swobodnie pracować w
                              > nielegalnej agencji towarzyskiej
                              To przecież jasne, że Witkacy wyleciał za "Dziarskich chłopców", czyli
                              literackie wcielenie Młodzieży Wszechpolskiej.
                          • 01.06.07, 22:44
                            myślę, że Kafka miałby w d..., czy jego literatura jest lekturą szkolną w Polsce
                            czy nie.
                        • 01.06.07, 02:21
                          Drobna uwaga
                          Litwinienko nie został zastrzelony tylko otruty!!
                      • 31.05.07, 09:25
                        Lepper...
                      • 31.05.07, 11:52
                        świetny pomysł!!!!
                        jestem ZA!!!!
                    • 31.05.07, 15:18
                      Tysiu_19, dziwisz się Romkowi, cud chłopczykowi?

                      Przecież Ci pisarze nie pasują mu do ideału Polaka-katolika...

                      O nowej gębie Romana Maciejewicza przeczytasz na:

                      --
                      Lewy sierpowy - niepokorny punkt widzenia
                    • 31.05.07, 16:28
                      wszystko
              • 31.05.07, 10:46
                Kafka??? Ja lubie ale chyba zartujesz, ludzioe tego nienawidzili....

                Zreszta na lektury wszyscy wrzucali ze archaiczne i dziwne.. no, teraz lepiej
                nie bedzie, ale zmiany by sie przydaly?

                Lord Jim to najgorsza ksiazka jaka czytalam w zyciu, tez mi strata.
                A wartosci jakie wnosi mlody werter sa dla mnie kompletnie niepojete.

                Pozdrawiam
              • 31.05.07, 11:00
                oo wybacz..ale Zbrodnia i Kara to bardzo dobra ksiazka na okres liceum..i ja
                jakos problemow z interpretacją nie miałam..to jedna z prostszych książek i
                zarazem moich ulubionych przenoszacych jakies wartosci
              • 31.05.07, 17:27
                Nie wiem, o co wam chodzi. Ja czytalam te książki z powodzeniem i zrozumieniem w
                liceum.
                Żałość. Żałość. Ojj następne rządy będą musiały sporo naprawiać...........



                --
                soxo
              • 01.06.07, 22:42
                hecer napisał:


                > Okaleczyc mlode pokolenie nieznajomoscia Goethego, Kafki, Dostojewskiego,
                > Conrada? To szalone i destrukcyjne! NIGDY!!! STOP!!
                co Ty nie powiesz ! A kto zabrania licealistom sięgania po literaturę spoza
                wykazu lektur szkolnych ?


            • 31.05.07, 09:10
              > Co Ty opowiadasz, 17 lat to najlepszy wiek, żeby zacząć czytać książki z wyższej
              > półki, Sienkiewicza czyta się w wieku 12-tu lat.

              Sienkiewicza się czyta w wieku 12 lat, pod warunkiem że ci nie kazali czytać
              naszej szkapy, janka muzykanta, antka i o psie który jeździł koleją. Po
              przeczytaniu tych wybitności i zobaczeniu że kolejny jest na liście gruby
              sienkiewicz, omija się go wielkim łukiem z tej tylko przyczyny że jest właście
              na liście z powyższymi. A ferdydurke było bardzo fajne, do czasu gdy nie
              zaczęliśmy go omawiać na lekcji. Cała fajność książki automatycznie prysła jak w
              mordę strzelił.
              --
              korwin-mikke.blog.onet.pl/
              • 31.05.07, 09:46
                A to juz zalezy od nauczyciela a nie od spisu lektur, nie? Co do kwestii
                zrozumienia i interpretacji danej pozycji literackiej to np "Zbrodnie i Kare"
                czytałem od zakonczenia liceum juz dwa razy i za kazdym razem odkrywałe w niej
                coś nowego czego nie zauwazylem wczesniej albo na tamtym etapie mojego zycia
                wydawalo sie malo istotne.
                Mam wrazenie ze Giertych widzac że ma poparcie w sondazach na granicy bledu
                statystycznego i że nastepnym razem juz raczej nie wejdzie do parlamentu (no
                chyba ze sie zblokuje z Jarosławem) robi niezły bajzel w MEN żeby kolejna ekipa
                przez 4 lata zamiast zająć sie rozwojem szkolnictwa musiała zamiatać i po nim
                sprzatac a on wtedy z lubościa bedzie krytykowała.
              • 31.05.07, 10:00
                Drodzy Państwo, tylko nie przesadzajmy w drugą stronę i nie udajmy, że
                dotychczasowa lista lektur była mądra i wspaniała.

                Było tam dużo rzeczy przestarzałych i o niskiej wartości artystycznej.
                Te Antki, Janki Muzykanty...

                Największym problemem był jednak nie DOBÓR lektur, a SPOSÓB ICH OMAWIANIA
                zapisany w programie szkolnym. Przede wszystkim lektury szkolne program traktuje
                jak nieskalane świętości, których nie wolno krytykować. Uczniom wciska się tylko
                to, że książka jest dobra i piękna, wspaniale napisana i przekazuje ponadczasowe
                wartości. Tymczasem wiele znanych książek ma swoje niedociągnięcia, wady i
                elementy, które warto skrytykować. Niektóre wręcz dlatego powinny być omawiane,
                żeby nauczyć się krytycznego spojrzenia na literaturę! BTW. Czy wiecie, że na
                starej liście (przynajmniej jakieś 10 lat temu, czyli za moich czasów) była
                Helena Mniszkówna?! Albo sami pomyślcie - to przecież niepoważne, żeby taką np.
                przygodową "Trylogię" Sienkiewicza omawiać w liceum(!) w taki sposób, jakby to
                było arcydzieło literatury światowej.

                --
                Będąc Młodym Fizykiem - Nonsensy z naukipolskiej i zagranicznej
                WierkaSerdjuczka: Hymn Euro 2012!!!
                • 31.05.07, 10:55
                  To dlaczego nie wywalic tych Jankow Muzykantow, Antkow, czy najbardziej dla mnie
                  poronionych "Nocy i dni". O Mniszkownie sie nie wypowiadam, natomiast omawianie
                  trylogii w liceum ma swoj sens.
                  W kazdym razie u nas omawiane to bylo jako western, i porownywane z filmem "W
                  samo poludnie". Przejaskrawienie charakterow, wyrazne rozdzielenie dobra i zla,
                  rozmijanie sie z historia, czy nawet happy end - bylo to w kazdym razie bardzo
                  ciekawe. Uczylo dystansu do uwznioslonej i hurraoptymistycznej wersji Polski i
                  Polakow, przedstawionej przez Sienkiewicza. Wiec wazne jest pokazanie, ze dobrze
                  to przeczytac jako ksiazke przygodowa, ale nie nalezy na tej podstawie budowac
                  swojej wiedzy o historii Polski.
                  Wyrzucenie Kafki, Dostojewskiego i Gombrowicza z kanonu lektur to poczatek
                  ksztalcenia inwalidow kulturowych. Ci mlodzi ludzie beda mieli wiekszy problem
                  zrozumienia sie ze swoimi rowiesnikami z innych krajow Europy. Nie beda po
                  prostu znali czesci podstawowego kodu kulturowego w Europie. Dziwie sie, ze nie
                  wyrzucono jeszcze "Dzumy" - przeciez to taka niepoprawna politycznie ksiazka.
                  Natomiast wielkie brawa za dodanie "Cesarza", to chyba jedyna pozytywna zmiana.
                  • 31.05.07, 12:12
                    jezeli omawianie trylogii ma sens to i winnetou tez dopisac - wiadomo literatura
                    --
                    Outsourceing! Outsourcing! Outsourcin'!
                    Lozano! Beenhakker! Blair!!!
                    Niech skonczy sie ciemny kaczorow czas...
                    • 31.05.07, 12:18
                      Nie chce mi sie za duzo dyskutowac na ten temat, ale Trylogia ma duzo wiekszy
                      wplyw na przecietnego polskiego ucznia, na sposob w jaki odbiera historie
                      swojego kraju i jakie stereotypy buduje. Dlatego warto omowic ja z podejsciem
                      krytycznym. Wydaje mi sie ze wplyw Winnetou na sposob dyskusji o kraju w ktorym
                      zyjemy jest raczej znikomy.
                      • 31.05.07, 12:48
                        ale nie zapominajmy ze w czasach Sienkiewicza nie bylo westernow... juz za to
                        tylko nalezy mu sie uznanie. Poza tym narracja, humor, plynnosc i dynamika
                        akcji... to wszystko pokazuje mozliwosci lteratury i talent literacki autora.

                        Nawet dzis, porownujac z dzielami o podobnym profilu, z filmami akcji
                        Sienkiewicz wypada bardzo dobrze. Jego bohaterowie sa wyrazisci, w pewnym
                        sensie stali archetypami postaci ktore pojawiaja sie dzis w kinie.. Rubaszny
                        Zagloba potrafi rozbawic i dzis, narwany Kmicic fascynuje, dziki Bohun pociaga,
                        Wolodyjowski to superbohater (szabelka) z kompleksami (nie wychodzi mu z
                        kobietami), Skrzetuski jest romantyczny, honorowy a zarazem nierealny i
                        potraktowany z bardzo subtelna ironia... Kazda postac: Azja, Chmielnicki,
                        Jarema napedzaja akcje...

                        Ta ksiazka to po prostu kanon, dzielo, w takiej skali, pionierskie i doskonale,
                        na ktorego przykladzie mozna sie uczyc czym sa konwencje, na czym opiera sie
                        konwencja.
                        • 31.05.07, 13:00
                          chocby z tego powodu nalezy jej sie miejsce na lekcji polskiego... by pokazac
                          skad biora sie dzis konwencje obecne dzis w kulturze...
                          Umberto Eco napisal ciekawa rozprawke o konwencjach superbohaterow w kulturze
                          masowej... Ale skad biora sie konwencje? Czemu sluza? Co nas wciaga i pociaga,
                          dlaczego lubimy konwencje? Jak one sie zmieniaja w czasie? I co maja wspolnego?

                          Sienkiewicz wspaniale nimi operuje. I swietnie buduje wokol nich akcje i
                          humor...

                          Zgadzam sie ze janko muzykant i nasza szkapa dzis nie sluza niczemu poza
                          omowieniem epoki pozytywizmu, jej glownych postulatow i sposob ich wypowiadanie
                          w literaturze... Ale uczy sie o nich w podstawowce, to troche bez sensu, maja
                          malo wspolnego z rzeczywistoscia.. Ja nie rozumialem dlaczego ta biedna
                          siostrzyczka poszla do pieca by sie wypocic... Dziecku po prostu trudno
                          zrozumiec czy sa zabobony sprzed 100 lat...
                          • 31.05.07, 13:25
                            Zgadzam sie w 100%. Jestem wielkim fanem Trylogii. Sa to powiesci bardzo
                            zgrabnie napisane, wyraziste, ciekawe i wciagajace. Zestaw bohaterow rowniez
                            godny uwagi. Dlatego tez Trylogia jest bardzo popularna lektura wsrod mlodziezy.
                            Natomiast nalezy pamietac, ze Sienkiewicz pisal to "ku pokrzepieniu serc", a
                            wiec czesto pomijal pewne realia historyczne i dlatego warto ja omowic w szkole.

                            Jesli chodzi o literature pozytywizmu, to juz zdecydowanie lepszym jej
                            przykladem jest "Lalka", czy chociazby "Silaczka", "Mendel Gdanski". Ale to
                            powinno byc w liceum, a nie w podstawowce.
                        • 31.05.07, 14:11
                          Wydaje mi się, że sposób w jaki dana ksiązka jest omawiana zależy od podejścia
                          nauczyciela ale także od uczniów.
                          Przynamniej u mnie w klasie tak było. Polonistka nie wbijała nam niczego do
                          głowy.Przedstawialiśmy poprostu swoje zdanie na temat takiej czy innej lektury
                          a jeśli nasze zdania się różniły to o tym dyskutowaliśmy i nikt nie zmuszał nas
                          do zajęcia takiego czy innego stanowiska.
                • 31.05.07, 10:58
                  Aha, no i juz nie chce mi sie mowic o tym jakie to wielkie "dziela"
                  Dobraczynskiego, Zuchniewicza i JPII zostaly wprowadzone - po prostu scyzoryk
                  sie w kieszeni otwiera. Jakie tematy beda omawiane na podstawie tych ksiazek?
                  Jak byc dobrym Polakiem- katolikiem? Jak uzyskac zbawienie i wstapic do
                  krolestwa niebieskiego? Jak wyglada ostatnia ksiazka wielkiego Polaka - starcze
                  zgorzknienie? Ech, szkoda gadac...
                  • 31.05.07, 12:37
                    "Aha, no i juz nie chce mi sie mowic o tym jakie to wielkie "dziela"
                    Dobraczynskiego, Zuchniewicza i JPII zostaly wprowadzone - po prostu scyzoryk
                    sie w kieszeni otwiera. Jakie tematy beda omawiane na podstawie tych ksiazek?
                    Jak byc dobrym Polakiem- katolikiem? Jak uzyskac zbawienie i wstapic do
                    krolestwa niebieskiego? Jak wyglada ostatnia ksiazka wielkiego Polaka - starcze
                    zgorzknienie? Ech, szkoda gadac..."

                    Już widzę te stare zdewociałe polonistki-katoliczki rozpływające się w
                    interpretowaniu "co autor miał na myśli", sama chętnie przeczytam to co napisał
                    JPII ale bez nakazów, zastanawiam sie co bedą robić "nauczyciele" z uczniami
                    ateistami lub w lepszym wypadku odmiennej wiary... będą stawiać pały za inne
                    poglądy niż ich własne?? Boże widzisz i nic nie robisz... kiedy ta paranoja się
                    skończy i większość tych imbecylów straci swoje ciepłe stołki w rządzie??
                  • 03.06.07, 04:01
                    Dobraczyński był w huncie Jaruzela (przeowniczący PRON).Minister lubi szefów,
                    widać..
                • 31.05.07, 13:56
                  Aha!
                  Tylko, że właśnie problem "Słowacki wielkim poetą był!" z kanonu wyrzucono.
                • 31.05.07, 22:54
                  albo chociaz tytul? Giertych wykasowal Gombrowicza a nie Antka. Po co w ogole
                  komentujesz skoro nawet nie chce ci sie przeczytac artykulu?
              • 31.05.07, 10:27
                Większości z nas znana jest "odraza" do lektur narzuconych. Bo to taki wiek i czas. A potem, gdy mija kolejnych kilka lat, ma się ogromną wdzięczność, że jednak miało się możliwość poznania, choćby otarcia, choćby z oporem. Jeśli się wraca do dawnych lektur, to właśnie przez sentyment. Nie wraca się, albo w ogóle nie sięga do czegoś, o czym się pojęcia nie ma, że istnieje.
                A w dzisiejszym zalewie śmieciami, kolorowych papierków, błyskotek, plastiku i elektronicznych nośników, nieliczni wiedzieć chcą kim byli Gombrowicz, Dostojewski, Kafka, Goethe. Tak zwanej reszcie trzeba te wiedze podtykać pod nos. Żeby skusili się na najmniejszą choćby refleksję.
                Więc ja pana bardzo proszę.
          • 31.05.07, 08:02
            • 31.05.07, 10:11
              ależ myśmy księgę Hioba czytali. Ja miałam to nawet na maturze ;)
          • 31.05.07, 08:09
            Powszechnie się uważa że Mikke jest niezrownoważony,nie "wyjeżdzaj" z Nim, bo
            to bez sensu!
            • 31.05.07, 09:13
              > Powszechnie się uważa że Mikke jest niezrownoważony,nie "wyjeżdzaj" z Nim, bo
              > to bez sensu!

              Powszechnie również wiadomo że państwo polskie okrada obywateli, a następnie
              pieniądze marnuje.
              --
              korwin-mikke.blog.onet.pl/
          • 31.05.07, 08:48
            "Chlopow" i "Przedwiosnie" powinni usunac a nie "Proces" i "Zbrodnia i kara". Ja osobiscie z jezyka w chlopach nic nie czaje a proces przeczytalem z przyjemnoscia. Giertych najwyrazniej chce pozbyc sie ksiazek w ktorej postaci mysla i zastanawiaja sie nad swoim istnieniem i moralnoscia. Probuja zrozumiec otaczajcy ich swiat a nie tylko przygladaja sie naturze i pasa krowy. Nie samym patriotyzmem i chrzescijanstwem (gdzies ktos mowil ze nie jestesmy krajem wyznaniowym ale to tylko taka plotka byla) sie zyje.
            • 31.05.07, 10:28
              >Chlopow" i "Przedwiosnie" powinni usunac a nie "Proces" i "Zbrodnia i kara". J
              > a osobiscie z jezyka w chlopach nic nie czaje a proces przeczytalem z
              >przyjemnoscia.


              Ja tam akurat proces przeczytałem bez przyjemności, acz z dużym
              zainteresowaniem.
              BTW, zestawianie razem Chłopów i Przedwiośnia, to lekkie przegięcie. A jesli ty
              nie czaisz nic z języka w chłopach, no to stary masz poważny problem.
              Przypuszczam, że za mało książek w ogóle.
            • 31.05.07, 10:37
              Podpisuje się pod twoimi słowami. "Zbrodnia i Kara" to jedna z najlepszych
              książek jakie czytałem ( a już chyba najlepsza z lektur). Ale cóż, uroki wsi są
              ważniejsze od ponadczasowych problemów, które przedstawia wiele z usuniętych
              książek.
              Albo usunąć "Inny Świat" ... DLA-CZE-MU?
              • 31.05.07, 11:04
                Jesli dla was "Chlopi" to ksiazka opisujaca uroki wsi to chyba juz mamy wyniki
                reformy edukacyjnej. Panie, Panowie - pierwsi wtorni 19-letni analfabeci! Brawo
                Handke!
                • 31.05.07, 12:31
                  "Chlopow"... to nie ma sie czemu dziwic....
                  Nie zrozumie sie wowczas kompletnie idei przewodniej calej powiesci....
                  • 31.05.07, 13:33
                    W kanonie jest tylko jedna czesc?! Slabo mi...
                    • 31.05.07, 13:49
                      Teraz rozumiesz dlaczego ktos z "Chlopow" wyniosl tylko opisy przyrody....
                      • 31.05.07, 14:07
                        No niestety tak.
                        • 31.05.07, 14:17
                          dosc niepozadana dla Giertycha sprawa, gdy ktorys z bystrzejszych uczniow
                          zacznie dyskutowac na temat warstsztatu literackiego autora.... albo jakis
                          nastawiony bojowniczo do kleru uczen liceum, czy nawet juz ginazjum zacznie
                          wykpiwac biografie na lekcji...
                          I co wowczas pocznie nauczyciel? Usadzi z pala ucznia? Toz wzniesie sie larum,
                          ze to dyskryminacja o podlozu religinym....
                          Oj moze to byc solidny samoboj dla Girtycha....
                          • 31.05.07, 19:33
                            żeby uczniom czasem obrazoburczo nie zaświtało, że JPII ich literacko nie
                            zachwyca, skoro ma zachwycać...

                            Poza tym uczeń naprawdę inteligentny dobrze wie, co jest grane w IV RP - więc
                            będzie deklarował, że go zachwyca!

                            r306 napisał:

                            > dosc niepozadana dla Giertycha sprawa, gdy ktorys z bystrzejszych uczniow
                            > zacznie dyskutowac na temat warstsztatu literackiego autora.... albo jakis
                            > nastawiony bojowniczo do kleru uczen liceum, czy nawet juz ginazjum zacznie
                            > wykpiwac biografie na lekcji...
                            > I co wowczas pocznie nauczyciel? Usadzi z pala ucznia? Toz wzniesie sie
                            larum,
                            > ze to dyskryminacja o podlozu religinym....
                            > Oj moze to byc solidny samoboj dla Girtycha....
          • 31.05.07, 08:52
            katowanie? dla ciebie dostojewski i goethe to katowanie???
            IV RP widocznie coraz bardziej zmierza do urzeczywistnienia sytuacji z Procesu
            Kafki. stad pewnie skreslenie tej lektury.
            skreslenie Innego Swiata??? halo!!!

            KATOwanie to teraz bedzie - KATOlickimi wypocinami Dobraczyńskiego???

            no to pieknie.
            tego chca PiSowco-LPRowcy: DEBILIZMU POWSZECHNEGO wsrod narodu.
            • 31.05.07, 12:45
              "no to pieknie.
              > tego chca PiSowco-LPRowcy: DEBILIZMU POWSZECHNEGO wsrod narodu."

              Pewnie takim narodem łatwiej się kieruje...
            • 31.05.07, 13:44
              Dostojewski, to moze nie, ale Goethe obawiam sie, ze byl dla mnie katorga.
              Prosilam Boga, zeby sie ten Werter wreszcie wycierpial.
              Na 100% bym go do reki nie wziela, gdyby nie lista lektur i na pewno juz do
              niego nie wroce.
              Co nie zmienia faktu, ze usuniecie Goethego z listy lektur jest skandalem.
              Glownym celem listy jest zebranie ksiazek wartosciowych. Nie zawsze czyta sie
              je z przyjemnoscia, ale sa czescia naszej historii i kultury.
          • 31.05.07, 09:12
            llukiz napisał:

            > Katowanie 17letniego człowieka Goethem, Gombrowiczem czy Kafką to czysta
            > zbrodnia. Te książki każdy powinien odkrywać sam gdy już do nich dojrzej. Takie
            > lektury aplikowane przedwcześnie skutecznie zniechęcają rzesze ludzi do książek
            > na wiele lat.

            Oto już jeden z wychowanków naczelnego przygłupa IV RP
          • 31.05.07, 09:32
            llukiz napisał:

            > Katowanie 17letniego człowieka Goethem, Gombrowiczem czy Kafką to czysta
            > zbrodnia. Te książki każdy powinien odkrywać sam gdy już do nich dojrzej. Takie
            > lektury aplikowane przedwcześnie skutecznie zniechęcają rzesze ludzi do książek
            > na wiele lat.

            Mam 19 lat, właśnie skończyłam liceum i nie uważam żeby ktokolwiek katował mnie
            Goethem, Gombrowiczem czy Kafką!o, nie! Przeczytanie "Cierpień młodego Wertera"
            było dla mnie ogromną przyjemnością. Nie wspomnę już o "Procesie" Kafki, który
            czytałam z równie dużym zainteresowaniem i nie miałam najmniejszych nawet
            problemów ze zrozumieniem tej ponadczasowej powieści! To co robi nasz obecny
            Minister Edukacji Narodowej jest przerażające:(
            • 31.05.07, 10:12
              Zgadzam sie. Jesli Zbrodnia i Kara moze byc nieco meczaca lektura za mlodu, bo
              trzeba do niej dojrzec, to akurat "Cierpienia mlodego Wertera" wedlug mnie da
              sie czytac tylko bedac nastolatkiem. Sama zachwycalam sie nimi w wieku lat 15..
              Ferdydurke byla swietna, a najlepszym elementem lektury bylo polewanie z tego,
              jak ja polonistka usilowala analizowac.

              --
              If beauty is in the eye of the beholder, so is the beast.
          • 31.05.07, 10:37
            llukiz gawarit:

            > Katowanie 17letniego człowieka Goethem, Gombrowiczem czy Kafką to czysta
            > zbrodnia. Te książki każdy powinien odkrywać sam gdy już do nich dojrzej. Takie
            > lektury aplikowane przedwcześnie skutecznie zniechęcają rzesze ludzi do książek
            > na wiele lat.

            Ciebie skutecznie zniechecily, co?

            --
            Portal nowoczesnego rolnika

            Dobrze tojest polisz gut
          • 31.05.07, 10:38
            widocznie albo jesteś na te książki za głupi alboś z LPRu tudzież pisu
          • 31.05.07, 10:39
            > Katowanie 17letniego człowieka Goethem, Gombrowiczem czy Kafką to czysta
            > zbrodnia. Te książki każdy powinien odkrywać sam gdy już do nich dojrzej. Takie
            > lektury aplikowane przedwcześnie skutecznie zniechęcają rzesze ludzi do książek
            > na wiele lat

            Osmiele sie nie zgodzic. Ksiazki te czytalam w wieku 18-19 lat i juz wtedy
            rozumialam, myslalam i czerpalam przyjemnosc z ich czytania (no moze poza
            "Szewcami" Witkacego, ale to sie nie zmienilo przez kolejnych 10 lat). Natomiast
            zycze powodzenia licealistom w czytaniu "Pamieci i tozsamosci" - zasnelam po
            drugim rozdziale i nigdy nie dokonczylam...
            • 31.05.07, 13:03
              Bo akurat "Szewców" Witkacego powinno się wymienić i to od ręki. Ja
              proponowałbym wymienić to na którąś z jego powieści - o wiele mądrzej tak niż
              katowac ludzi ideami rewolucyjnymi -"Szewcy" to dramat, którego nie pojmuje 80%
              studentów polonistyki, a Witkacy w ogóle jest ciezkim przypadkiem i albo sie w
              niego wpada jak sliwka w kompot, albo kompletnie.
              • 31.05.07, 14:38
                ja natomiast zgodzilabym sie z wymiana "Zbrodni i kary" ale tylo na jakas inna
                powiesc psychologiczna z tamtego okresu

                mlodziez musi przeczytac chocby jedna taka ksiazke zeby dowiedziec sie,ze cos
                taiego istnieje i,ze warto sie w to zaglebic

                bo prawda jest taa,ze tak samo jak nie mozna nie przeczytac "Zbrodni i kary" ta
                samo nie mozna nie przeczytac wielu innych pozycji .. przeczytac trzeba
                wszytskie i nad wszytskimi sie zastanowic :D

                dlaczego by nie wymienic "Zbrodni i kary" i dylematow na temat zabojstwa i
                winny i tego wszytsiego co bylo w glowie Rasolniowa na dylematy Anny Kareniny??

                ale ta czy siak...powiesci tego typu sa dlugie i nie da sie wszytskich
                omowic..ale o jakas do cholery zahaczyc trzeba !!
              • 31.05.07, 14:40
                ja natomiast zgodzilabym sie z wymiana "Zbrodni i kary" ale tylo na jakas inna
                powiesc psychologiczna z tamtego okresu

                mlodziez musi przeczytac chocby jedna taka ksiazke zeby dowiedziec sie,ze cos
                taiego istnieje i,ze warto sie w to zaglebic

                bo prawda jest taa,ze tak samo jak nie mozna nie przeczytac "Zbrodni i kary" ta
                samo nie mozna nie przeczytac wielu innych pozycji .. przeczytac trzeba
                wszytskie i nad wszytskimi sie zastanowic :D

                dlaczego by nie wymienic "Zbrodni i kary" i dylematow na temat zabojstwa i
                winny i tego wszytsiego co bylo w glowie Rasolniowa na dylematy Anny Kareniny??

                ale ta czy siak...powiesci tego typu sa dlugie i nie da sie wszytskich
                omowic..ale o jakas do cholery zahaczyc trzeba !!
          • 31.05.07, 10:42
            llukiz napisał:

            > Katowanie 17letniego człowieka Goethem, Gombrowiczem czy Kafką to czysta
            > zbrodnia. Te książki każdy powinien odkrywać sam gdy już do nich dojrzej. Takie
            > lektury aplikowane przedwcześnie skutecznie zniechęcają rzesze ludzi do książek
            > na wiele lat.

            W życiu większej bzdury nie czytałam. A kiedy uważasz człowiek do nich dojrzewa?
            W społeczeństwie, które praktycznie w ogóle nie czyta książek, a jak już po
            jakąś sięgnie to jest to gniot w stylu "kodu da vinci"??? Zresztą te książki
            warto omówić, bo nie każdy ma wiedzę potrzebną do zrozumienia wszystkich
            aspektów powieści np. historycznych, kulturowych, biograficznych. No a chyba nie
            chcesz powiedzieć, że nasze społeczeństwo to sami bibliofile, którzy sięgając po
            wyżej wymienione lektury wybiora wydania np. ossolineum z obszernym wstępem
            znawców tematu???
            Sama niedawno kończyłam liceum i pamiętam jak z niektórymi lekturami się
            męczyłam. Ale dzisiaj widzę jak wiele mi to dało i jak niektóre ksiażki wpłynęły
            na moje życie i mój swiatopogląd. Dzieki nim dostrzegam problemy, których
            wcześniej po prostu nie widziałam.
            A już wyrzucenie książek mówiących o zachowaniu człowieczeństwa w każdych
            warunkach ("Jadro ciemności", "Inny swiat") jest dla mnie całkowicie
            niezrozumiałym pomysłem.
            • 31.05.07, 22:56
              Liceum skończyłam 6 lat temu i najciekawsze lektury, które czytałam z prawdziwą
              przyjemnością to właśnie "Inny świat", "Zbrodnia i kara" oraz niewymieniony tu
              "Mistrz i Małgorzata". Za to gnioty w stylu "Przedwiośnia" i "Ludzi bezdomnych"
              usypiały mnie po 15 minutach... Obecnie nie jestem osobą nie czytającą, a wręcz
              przeciwnie - wolę wydać na książkę niż na np.kosmetyki. To, co robi Giertych to
              jakas paranoja :| Wymiana wartościowych pod względem klasyki literatury
              światowej i polskiej książek na "dzieła" jedynej słusznej opcji (cóż z tego, że
              miernej jakości) to kolejny krok (po giertchowej maturze) to zrobienia stada
              durniów z narodu. Cóż, prostym ludem łatwiej się rządzi :(
          • 31.05.07, 10:46
            Pamietam, ze pochlanialem te ksiazki, w liceum. I to wlasnie one oraz moja
            nauczycielka polskiego otwarla mi oczy na wiele spraw. Nauczyla, na nich, mnie
            niezaleznego myslenia. I to caly problem! Myslenie dla obecnej wladzy nie jest
            trendy! A pozatym czytajac dziela paperza, lub o nim, to dopiero mozna sie
            zniechecic do czytania. Giertych wyrzadza kosciolowi niedzwiedzia przysluge.
            Teraz koscielne lawki beda pustoszaly jeszcze szybciej.
            • 31.05.07, 11:57
              Tak Ci oczy "otwarła", że piszesz papież przez "rz". Nie pomoże Ci żadna
              książka nieuku!
          • 31.05.07, 11:42
            Szkola jest od katowania. Matematyka, Iliada i Goethem.
            --
            Outsourceing! Outsourcing! Outsourcin'!
            Lozano! Beenhakker! Blair!!!
            Niech skonczy sie ciemny kaczorow czas...
          • 31.05.07, 12:05
            llukiz napisał:

            > Katowanie 17letniego człowieka Goethem, Gombrowiczem czy Kafką to czysta
            > zbrodnia. Te książki każdy powinien odkrywać sam gdy już do nich dojrzej.
            Takie
            > lektury aplikowane przedwcześnie skutecznie zniechęcają rzesze ludzi do
            książek
            > na wiele lat.

            Ciekawe... A katowanie takiego człowieka wypocinami ( z przeproszeniem)
            Dobraczyńskiego? Odrzekłabym: ludobójstwem.
            --
            Powiedz kaczorom: dosyć! www.referendum2007.org/
            • 31.05.07, 12:25
              llukiz napisał:

              > Katowanie 17letniego człowieka Goethem, Gombrowiczem czy Kafką to czysta
              > zbrodnia. Te książki każdy powinien odkrywać sam gdy już do nich dojrzej.
              Takie
              > lektury aplikowane przedwcześnie skutecznie zniechęcają rzesze ludzi do
              książek
              > na wiele lat.

              Na tej samej zasadzie powinni wycofać połowę fizyki i połowę matematyki, że o
              historii już nie wspomnę.
              Przecież poznawana na polaku historia literatury musi opierać się na dziełach
              epokowych, musi mieć po prostu sens! Wywalając Goethe, Dostojewskiego,
              Gombrowicza czy (o zgrozo!) Witkacego deprecjonuje się ich przez nikogo dotąd
              niekwestionowany wpływ na literaturę światową. W zamian wtłacza się ludzi
              zupełnie nieznanych tylko dlatego, że wartości przez nich propagowane
              odpowiadają tym wyznawanym przez Giertycha. To jest właście ideologizowanie
              programu nauczania i to jest analogiczne do PRLu!SKANDAL!
              Czekam tylko kiedy wezmą się za Mikołaja Reja - w końcu był kalwinem, czyli
              innowiercą, czyli zdrajcą narodowym.
              Ja nie wierze, że to się dzieje!
          • 31.05.07, 15:12
            llukiz napisał:

            > Katowanie 17letniego człowieka Goethem, Gombrowiczem czy Kafką to czysta
            > zbrodnia. Te książki każdy powinien odkrywać sam gdy już do nich dojrzej. Takie
            > lektury aplikowane przedwcześnie skutecznie zniechęcają rzesze ludzi do książek
            > na wiele lat.

            A pewnie!
            Nie ma to jak życiorys Ojca Świętego autorstwa trzeciorzędnego pisarzyny. Taka
            książka z całą pewnością rozbudzi zainteresowania literackie.

            A może wystarczylaby jakaś znormalizowana książeczka do nabożeństwa? W końcu
            każdy, "gdy już ... dojrzeje", będzie sobie mógł poczytać nawet Gombrowicza...
          • 31.05.07, 17:22
            llukiz napisał:

            > Katowanie 17letniego człowieka Goethem, Gombrowiczem czy Kafką to czysta
            > zbrodnia. Te książki każdy powinien odkrywać sam gdy już do nich dojrzej.
            Takie lektury aplikowane przedwcześnie skutecznie zniechęcają rzesze ludzi do
            książek na wiele lat.

            W pewien sposob przyznaje racje. teraz po latach rozumiem jakie depresyjne
            lektury byly obowiazkowe w podstawowce: "Nasza szkapa", "Katarynka" itd. Nic
            dziwnego, ze polowa spoleczenstwa jest walnieta a polowa pelna nienawisci. Nie
            popieram jednak lektur o zabarwieniu chrzescijanskim. wystarczy tej pseudo
            religijnosci na pokaz. Nikogo w swiecie nie obchodzi juz Polska jako przedmurze
            chrzescijanstwa. Turcy juz nie beda atakowac Wiednia. a nawet jakby to robili
            to i tak sobie Wieden poradzi bez zapyzialej pomocy Polski. A skoro wszyscy
            politycy tacy wierzacy to zamiast robic z Polski kolonie watykanska lepiej
            niech zaladuja polska ziemie na taczki i wywioza do watykanu. utworzy sie jakas
            wysepke o nazwie Watykanopolska i wszyscy beda szczesliwy. Niemcy beda blizej
            Rosji jak zawsze chcieli a Rosja pozbedzie sie halasliwego kraiku walczacego o
            zniesienie embarga na polskie mieso. I wsio rawno wszyscy happy.
          • 31.05.07, 19:03
            Katowanie 17letniego człowieka Goethem, Gombrowiczem czy Kafką to czysta
            > zbrodnia. Te książki każdy powinien odkrywać sam gdy już do nich dojrzej.
            Takie
            > lektury aplikowane przedwcześnie skutecznie zniechęcają rzesze ludzi do
            książek
            > na wiele lat
            ?????
            Ja czytałam te książki mając 16 lat i bardzo mi się podobały. Gąbrowiczem była
            zachwycon cała klasa. Dodam, że nie chodziłam do liceum dla grzecznych panienek
            i w klasie był cały przegląd ówczesnych subkultur. Problem jest taki, że młodzi
            Polacy w ogóle nie chcą czytać, obawiam się, że nowy zestaw lektur jeszcze
            bardziej ich do czytania zniechęci.
        • 31.05.07, 07:25

          hm, czasami się zastanawiam czy aby nie powinni wysłać Pana Giertycha
          do jakiejś poradni...upośledzenia ładnie można skorygować.

          A tak serio, w brew pozorom ograniczanie młodego, ludzkiego umysłu,
          "odciążąnie" go na rzecz "istotniejszych wartości", do tego
          niejednokrotne już zapędy subtelnych manipulacyjni i bezczelnych też,
          jak choćby powrót do cenzury...

          ...świadczy o dążeniu do wychodowania sobie prostaków.
          Nimi łatwo przecierz kierować.
        • 31.05.07, 07:34
          Masz racje, to sa wspolczesne stosy, bo dzisiaj ksiazki albo ida na przemial
          badz ulegaja zapomnieniu. Kto za 10 lat takiej edukacji bedzie kojarzyc takie
          sformulowanie: "To jest jak z Kafki", kiedy ktos starszy skomentuje jakis absurd
          prawny.
          Chyba Kaczory do spolki z Giertychem szykuja nam "Inny swiat".
          --
          "Podwładny powinien przed obliczem przełożonego mieć wygląd lichy i durnowaty
          tak, by swoim pojmowaniem istoty sprawy nie peszyć przełożonego."

          Ukaz cara Rosji, Piotra I z grudnia 1708r.
        • 31.05.07, 07:52
          Byl juz taki Giertych w Hiszpanii - nazywal sie Tomás de Torquemada.
        • 31.05.07, 09:44
          to nie stosy sredniwieczne a raczej te z lat 30tych w niemczech..

          strach sie bac.
        • 31.05.07, 11:04
          Większość młodzieży nie czyta lektur (wiem, bo sam niedawno skonczylem liceum).
          Mnie lektura zawsze kojarzyła się z potworną nudą,wciskaniu na siłę, czegoś co
          mi się w ogóle nie podoba, nie ciekawi.Jeśli coś kojarzy nam się z przymusem,
          to wcale nie zachęca po sięgniecie po literaturę póżniej. Całe szczęście były
          opracowania... Wiem, że teraz narażam się na atak wielu oczytanych znawców, że
          to moje dziedzictwo, że bez literatury nie jest się pełnowartościowym
          człowiekiem (Polakiem?). Jeśli młodzież niechetnie czytała wcześniejsze
          lektury, to możecie być pewni, że te, które narzuca Giertych, nie doczekają się
          ani jednego czytelnika. Może teraz dopiero młodzież zacznie czytać Gombrowicza,
          Dostojewskiego, Conrada (ich nawet lubiłem), bo teraz to będzie coś na kształt
          edukacyjnego podziemia, przeciwstawianiu sie rządowi, co jest teraz w modzie
          wśrod młodzieży. Nie mówię, że wszystkie lektury to nuda, ale "Cierpienia...",
          a zwłaszcza "Granica" to dla mnie tanie romansidła i zdania nie
          zmienię. "Cesarz" Kapuścińskiego mógłby być dobrym zamienikiem :)
          • 31.05.07, 11:53
            No super, ale skad w ogole wiesz o Gombrowiczu, Dostojewskim, Kafce? Nie kazdy
            wychowuje sie w inteligenckim domu, w ktorym dziela te stoja na polkach.
            Mlodziez nie zacznie czytac ich sama z siebie, bo nie bedzie miala zadnej
            swiadomosci ich istnienia.
            IMO, wyrzucenie Dostojewskiego - Dostojewskiego! - z kanonu lektur, to skandal.
        • 31.05.07, 14:34
          Jesli ktos widzial film "Duchy Goyi" to pewnie uderzylo go podobienstwo
          inkwizytora Lorenzo i naszego "dlugiego jak drut" ministera... reszta jest
          milczeniem
          --
          -No, to jak? Pomożecie?
          -Pomożemy!!!!
        • 01.06.07, 02:17
      • 01.06.07, 22:37
        Tobie, widać nie pomogły żadne lektury szkolne. I już chyba nie pomogą. Co to za
        polszczyzna: "panowi Giertychowi "?
    • 31.05.07, 07:11
      urocze powiedzenie: brzmi chyba "manos el estomagito"
      a znaczy to :
      - "Rece jak brzuch" co wytlumacze Panu :
      - Czegokolwiek dotkniesz zamienia sie w g...o."

      Ja jestem szczesliwie podrozujacym po swiecie rodzicem i wiem, ze moich dzieci
      nie bedziesz Pan uczyl
    • 31.05.07, 07:11

      Masz dość Tłinkiego Łinkiego nachalnie promującego homoseksualizm i zacieranie
      się granic pomiędzy płciami w "Teletubisiach", Smerfów - gejów i poligamistów,
      Muminków - nudystów, Bolka i Lolka - gejowskich agentów Rosji czy Krzysia
      pałającego wobec Kubusia Puchatka wstrętną, zoofilną pożądliwością?!

      Poprzyj apel przeciwko kodowaniu w bajkach treści zmierzających do afirmacji
      homoseksualizmu - www.stopzboczonymbajkom.republika.pl ... Podaj go krewnym,
      znajomym i osobom z Twojej parafii. Szczęść Boże!
      • 31.05.07, 07:12
        • 31.05.07, 07:27
          te jakie jej młodzierzy chowanie.
          • 31.05.07, 09:19
            Wychowaniem dzieci powinni zajmować się rodzice, a nie szkoła. Wychowanie przy
            pomocy szkoły to komunistyczny przeżytek.
            --
            korwin-mikke.blog.onet.pl/
            • 31.05.07, 10:36
              To bardzo ładny ideał. I powinność raczej 'przyrodzona'.
              A praktyka proszę pana swoje.
              Dziecko spędza ok. 8 godzin dziennie w szkole. Tyle ile rodzic w pracy. I to też ideał, jak pan wie.
              A w tej szkole, ponieważ jednak nie jest sam, wchodzi w przeróżne relacje.
              I tak od szóstego roku życia...
              Nie ma bata, proszę pana, żeby zadaniem szkoły nie było również wychowanie.
        • 31.05.07, 08:39
          O matko...
          czy to żart?
          mam nadzieję że tak:)
          --
          Zuziowe foty
          Zuziowy Blog
          • 31.05.07, 12:40
            masz na mysli strone www.stopzboczonymbajkom.republika.pl
            ja jak przeczytałam to też pomyślałam, że to koszmarny żart, ale jest gorzej to
            prawda !!!
            to jest po prostu straszne, że niektórym ludziom mogą powstać taki myśli w
            głowie, matko !! Krzys zoofil, Bolek i Lolek homoseksualiści!!!!!
            myśle, człowiek, który dostrzega takie rzeczy w tych bajkach był bardzo
            niekochany
            ja jestem mamą, co prawda malutkiej jeszcze dziewczynki, bardzo ja kocham i
            chcę ją wychować na mądrą i szczęśliwą osobę i napewno nie zabronię jej
            obejrzenia tych bajek.
            wydaje mi się, że jeżeli ktoś ma jakieś kompleksy to wtedy dostrzega je w swoim
            otoczeniu ze zdwojoną siła
            a najlepszym przykładem na to jest film Americam Beauty, w którym to ojciec
            jednego z bohaterów, były żołnierz, tępi zaciekle homoseksualizm, przyczyną
            takiej nienawiści do homoseksualistów, (jak dowiadujemy sie w trakcie filmu) są
            tłamszone głęboko w sobie jego skłonności homoseksualne, jest mu tak trudno
            przyznać sie przed sobą, że pociągają go meżczyżni (bo to niemeskie, a jak byly
            wzorowy żołnierz może być niemmęski)że w efekcie końcowym zabija człowieka

            no właśnie, co siedzi w głowach tych, którzy tak krytykują Misia Uszatka,
            Kolargola i Bolka i Lolka ??????
      • 31.05.07, 07:14
        Brzydkie słowa cisną mi się na usta, taki ładny poranek był, przyjemny wiaterek
        był jak biegałem.....

        ....a tu taki cios. Pytam - gdzie jest Marszałek co całą durnotę IV RP zamknie w
        Twierdzy Brzeskiej? Wierzę że już gdzieś się szykuje za rogiem - strzeż się
        Roman bo niedługo po ciebie przyjdą. Czego z całego serca ci teraz życzę.
      • 31.05.07, 07:57
        histerykmaturzysta napisała:
        > Poprzyj apel przeciwko kodowaniu w bajkach treści zmierzających do afirmacji homoseksualizmu -
        www.stopzboczonymbajkom.republika.pl ... Podaj go krewnym, znajomym i osobom z Twojej parafii.
        Szczęść Boże!

        Histeryk, spotykam ten twój apel już drugi raz, i z podziwu wyjść nie mogę. Zastanawiam się czy ostrze
        twojej ironii jest aź tak wysublimowane, że nie sięgam jego szczytów swym płaskim umysłem, czy też
        te teksty są na poważnie. Jeśli to ta druga wersja, to nieźle odjechałeś...
        • 31.05.07, 10:16
          No cos ty, przeciez to ewidentna ironia. A juz apel o zasypywanie RPD
          korespondencja to wyrazny wywrotowy pomysl ;)

          --
          If beauty is in the eye of the beholder, so is the beast.
          • 31.05.07, 21:26
            Dziwne, że niektórzy nie łapią ironii. Ten apel to rewelka.
            --
            rymy częstochowskie
    • 31.05.07, 07:12
      Być Polakiem to coraz większy wstyd!!! Świat sie z nas śmieje... A i w kraju
      przykro... Może jakis cywilizowany kraj wziąłby nas pod zabór?! Mamy raka na
      organiźmie ojczyźnianym!
      • 31.05.07, 07:14
        Niestety ale Polacy sa durniami: raz że wybrali takich ..... a dwa, że się
        zgadzają na takie idiotyczne postępowanie jakie ma miejsce.
        • 31.05.07, 13:19
          przeciez na tego debila to pare procent głosujących ledwo... to PiS go wyniósł
          do władzy bo powinien być partią kanapową!
      • 31.05.07, 10:14
        przyjedz na Gorny Slask i zostan Slazakiem...i ...;-)
        • 31.05.07, 11:46
          A kto je dzisiaj zechce? Każdy splunie. Nie zechce zostać członkiem narodu
          dyletantów i analfabetów wlokących się na kolanach do ciemnogórskich bohomazów
          pod pejczem o. Złodzieja i hitlerowskim pozdrowieniem Giertysiów, genetycznych
          zdrajców, przy pokwakiwaniu dwóch pijaków i chamskich wrzaskach czerwonomordych
          świniopasów.

          Nie trzeba było wpuszczać niemytych fornali na salony. Zrobią to samo, co
          bolszewicy: obsr.ją marmurowe posadzki i naszcz.ją do amfor. Zawszone łby będą
          myli w sedesach, a z nocnych koszul uczynią "kreacje". Wszy rozpełzną się
          wszędzie - jak widać na tym forum. Co tak naprawdę wqrwia gnidy? Ze nikt nie
          okazuje szacunku ani im, ani ich obłąkanym wynurzeniom. A teraz możecie sobie,
          parszywe suki, ujadać.

          greegy napisał:

          > przyjedz na Gorny Slask i zostan Slazakiem...i ...;-)


          --
          Hatikva
          Bajka niestety z tej ziemi
      • 31.05.07, 11:56
        Swiat sie z nas nie smieje, bo pies z kulawa noga sie nami nie interesuje.
        Chociazby i malpa rzadzila, na losy swiata i tak nie mamy zadnego wplywu a na
        arenie globalnej sie nie liczymy.
      • 31.05.07, 13:53
        zgadzam się, coraz bardziej się wstydzę, ale uważam że nie ja powinnam to
        obywatelstwo oddać, ale ci którzy nas Polakow ośmieszają.
      • 31.05.07, 21:15
        zgadzam sie w 100%!!!problem polega na tym,ze jednak wciaz istnieje spora grupa
        ludzi, jak skądinąd wiadomo emerytow,rencistow,mieszkancow wsi, ktorzy
        popieraja ten rzad a przy braku jednomyslnosci w spoleczenstwie trudno liczyc
        na dokonanie zmian;((
        • 31.05.07, 21:32
          Wasz (nasz) smród ciągnie się za Wami (nami) od XVII w. Trzeba było przejść na
          protestantyzm, a nie popierać kontrreformację, trzeba było znieść pańszczyznę,
          ograniczyć rozpasanie szlachty i jej "złotej wolności", a nade wszystko uczyć
          się ! Polak to pełen zabobonów i samouwielbienia prostak. Dlatego PiS będzie
          rządził wiecznie ! Zamiast do urn pójdziecie lenie do pubu, lenie.
          • 03.06.07, 10:17
            >Polak to pełen zabobonów i samouwielbienia prostak. Dlatego PiS będzie
            > rządził wiecznie ! Zamiast do urn pójdziecie lenie do pubu, lenie.

            Zabobonnym prostakiem łatwiej rządzić. Ale moherowe berety niebawem odejdą do
            Pana a mlodzież nasza potrafi myśleć samodzielnie a narodowa przekora spowoduje,
            że Gombrowicz i Witkacy staną się autorami kultowymi:)))
            Co nie zmienia faktu, ze i tak wstyd przyznać sie do narodowości Polskiej...
    • 31.05.07, 07:14
      po raz kolejny lpr (3% poparcia) nas ośmiesza!!!
      • 31.05.07, 07:25
        i ciezko bedzie wszstko odkrecic, powsadzac ich do wiezienia,
        odebrac swiadczenia i ciagle wydawac pieniadze na ich ochrone,
        gdyz bedzie mnostwo chetnych do spotkania twarza w twarz z tymi oszolomami
    • 31.05.07, 07:18
      Quo vadis Polonia?
      Taka ciemnota to chyba nawet w Sredniowieczu w tym kraju nie panowala.
      • 31.05.07, 07:26
        To slę w głowie nie mieści. Odpadł Goethe, Conrad, Kafka, Dostojewski, a na to
        miejsce wszedł Sienkiewicz, Dobraczyński, książka papieża, książka o papieżu.
        Kogo oni chcą wychować?
        • 31.05.07, 09:49
          Rządzą ignoranci! Nic dodać, nic ująć.
          Kogo chcą wychować? Kolejnych idotów, myślących według schematu. Ale jak się
          sprężynkę za bardzo przykręca, to w końcu pęknie i odwinie się w stronę
          przeciwną. Wszystko co narzucone, będzie znienawidzone, czyli efekt odwrotny do
          zamierzonego.
          Pan Giertych ma horyzonty myślowe, wielkości pudełka od zapałek - jak to
          mawiają: wielki jak brzoza, durny jak koza...
          Lektury skreślone z listy są za bardzo refleksyjne i uczą samoświadomości.
          Jest taki fragment z wykreślonego "Fausta". Mam nadzieję,że przytaczam
          prawidłowo,z tego przekładu,który mi z lat szkolnych w głowie pozostał. Tak czy
          siak sens jest oczywisty.

          "W żądzy wiedzy poznałem wszech nauk dziedzinę,
          zgłębiłem filozofię, prawo, medycynę,
          i teologię też, cóż pozostałem mizernym głupcem
          - wiem tyle ile wiedziałem.
          Magistrem jestem, czasem nawet zowią mnie doktorem
          i tak przez całe lata z wewnętrznym oporem,
          oświecam rzeszę uczniów bezpłodnym zarzewiem.
          I wiem,że nic nie wiemy. I,że ja nic nie wiem."

          W naszym kraju trzeba wiedzieć i to bez wątpliwości, znowu wiedza,zaczyna być
          politycznie poprawna...

    • 31.05.07, 07:19
      Giertych kaleczy polszczyznę, że włosy stają dęba. Publicznie kłamał. Trzymał i
      trzyma z faszyzującymi Wszechpolakami. W polityce okazał się bezwzględnym
      intrygantem, a nie człowiekiem z wizją... To wszystko nie przeszkadzało głównemu
      budowniczemu IV RP uznać tego indywiduum za człowieka odpowiedniego na
      stanowisko ministra oświaty. Teraz wielki wódz wielkiej partii wyrzuca ze szkół
      Gombrowicza i Witkacego... żeby wpuścić Dobraczyńskiego, którego czytać nie
      sposób, był za to szefem PRON-u.
      • 31.05.07, 10:13
        Dobraczyńskiego daje się czytać, ale jest to lektura "niedzielna".
        Albo martyrologia, albo przesłodzone bajki katolickie - trudno to zaliczyć do
        literatury wybitnej, a taką z pewnością są książki wykreślonych autorów...

        Jak już chcą tworzyć rzesze katolików, to niech lepiej znajdą jakieś
        ambitniejsze lektury, całkiem ich sporo do wyboru...
        Ale nie, za dużo tam refleksji... jeszcze się ludzie, nie daj Boże, zaczną
        zastanawiać nad sensem tego wszystkiego...
        Zobaczycie, okaże się ,że teksty Papieża też trzeba jakoś skrócić -
        czytaj: "ocenzurować", żeby pasowały do schematu.
        Oczywiście każdy może czytać poza szkoła co zechce, ale kto ma na to potem czas
        i ochotę? Jaki procent polaków czyta książki"?
    • 31.05.07, 07:23
      lufy.
    • 31.05.07, 07:26
      "W nowym kanonie MEN jest prawie 50 nowych pozycji, wśród nich (...) opowieść o
      papieżu - "Wujek Karol. Kapłańskie lata Papieża""

      Ja rozumiem ze JP2 byl dobrym czlowiekiem i sprawdzil sie jako Papiez, ale takie
      wlazenie w dupe z takimi pozycjami jest juz tragedia. Im bardziej LPR i tego
      typu popaprance pchaja ten kraj w strone 100% katolicyzmu, tym wiecej ludzi sie
      od tego odwraca i albo mamy tu agnostykow, albo ateistow + pare milionow
      moherowych beretow wsrod ktorych robiona jest ankieta w co wierza i wychodzi nam
      ze 97%. buhahahahaha...



      --
      foto.wro.com.pl
      • 31.05.07, 09:42
        Roman G. zapomniał, że to nie tematyka jest wyznacznikiem jakości dzieła
        literackiego. Można napisać nawet książkę o Bogu, ale jeśli zrobi to miernota,
        wyjdzie jedynie gniot.
        Nie czytałem "Wujka Karola". Nie jestem zwolennikiem umieszczania w kanonie
        lektur jedynie książek sprzed co najmniej 25 lat, jednak przydałoby się wpisywać
        na listę pozycje, które zostały szeroko docenione przez krytyków, literatów,
        historyków oraz oczywiście czytelników.

        PS. Panie Giertych - gdzie Sapkowski?!?

        PPS. Żartowałem... ;)
    • 31.05.07, 07:29
      Gombrowicz i Witkacy wylecieli bo wyksztalciuchy i kosmopolici; Dostojewski,
      bo "plul na Polske i Polakow", a Goethe - bo Szwab. Proste jak kawalek drutu.
      • 31.05.07, 11:41
        był ;)))
        • 31.05.07, 12:34
          ze o Schulzu nie wspomne, bo zalozylbym sie, go tego ostatniego tez na liscie
          brak.
    • 31.05.07, 07:30
      "Projekt rozporządzenia w tej sprawie MEN umieściło na swojej stronie
      internetowej. "

      a mozna prosic o link do tego "projektu rozporzadzenia " bo jakos na stronach
      MEN trudno znalezc, rozumiem tez, ze wywiady z oburzonymi "autorytetami"
      dziennikarze GW przeprowadzali o trzeciej nad ranem...

      Gierych powinien do lektur wlaczyc Orwella i jego " 1984 "- zwlaszcza stałym
      czytelnikom Gazety Wyborczej przydalaby sie znajomosc historii "Ministerstwa Prawdy"
      • 31.05.07, 07:34
        Były juz pochody z pochodniami kumpli Giertycha od zamawiania piwa - kiedy będą
        stosy palonych książek?. Jak ktos taki może stac na czele jednego z
        najwazniejszych ministerstw?
      • 31.05.07, 08:09
        Orwella nie trzeba umieszczać - ta historia odbywa się dziś na naszych oczach.
        • 31.05.07, 09:43
          sceptyk40 napisała:

          > Orwella nie trzeba umieszczać - ta historia odbywa się dziś na naszych oczach.

          Z ust mi to wyjales. To samo pomyslalam:(

          --
          Forum dla astrologow
          * KOLCZYKI * BRANSOLETKI *NASZYJNIKI * zobacz na moim blogu
        • 31.05.07, 10:15
          MEN - Ministerstwo eutanazji narodowej?
        • 31.05.07, 10:27
          Orwella "1984" trzeba umieszczać, żeby pokazać, ze jego powieść dzieje się na
          naszych oczach. I dorzuciłabym "Folwark zwierzęcy", bo tutaj nawet dla mniej
          wyrobionych czytelników widać w czytelnej alegorii "równość i równiejszość".
          Ręce opadają.
          A moje dzieci i tak to przeczytają. I choćby ze mną omówią.
    • 31.05.07, 07:36
      Tego sie nie spodziewalam. To skandal. Mam 20 lat i rok temu skonczylam szkole
      srednia. Wszystkie z usunietych ksiazek wniosły bardzo wiele do mojej edukacji.
      Dostojewski, Grudziński, Goethe, Witkacy to kamienie milowe w historii
      literatury i nie mozna tak po prostu wymazać ich ze spisu lektur! Wielu z
      uczniow nawet nie sięgnie po te książki, bo nie są już obowiązkiem. Stworzy to
      naprawde powazna luke w ich edukacji literackiej....

      Inkwizycja?!
    • 31.05.07, 07:37
      Niedługo wrócą i prohibity.
      • 31.05.07, 08:01
        Czy ministerstwo zdrowia ma dodatkowe fundusze na leczenie ofiar decyzji
        podejmowanych przez poszczególne resorty w rządzie jednego z Braci Ksero?
        Słuchanie wiadomości z frontu przyprawia mnie o stałe owrzodzenie żołądka,
        nerwicę, depresję, myśli samobójcze, palpitację serca, skoki ciśnienia... pomimo
        młodego wieku zaczynam sie sypać!!!!
        A tak bardziej serio to ręce opadły mi już dawno, inaczej musiałbym kogoś zabić.
        Lektury zdjęte przez Macieja G. były przynajmniej w mojej klasie jedynymi
        przeczytanymi w całości przez wszystkich, 34 osoby!!!! Dostojewski podgrzewał
        temperaturę dyskusji do czerwoności, to samo Gombro czy Witkac nie mówiąc o
        Grudzińskim . Konrad i jego Lord Jim, utrzymywał się w pierwszej 5 w rankingu
        popularności, Goethe z Werterem również :) A zaznaczam że nie chodziłam do
        liceum złożonego z samych idealistów z nosami w książkach, po prostu to byli
        autorzy, którzy przemawiali nie tylko do książkowych zapaleńców (jak np ja
        :D)ale do i do tych, którzy książki omijali z daleka (ja to książek k..wa nie
        lubię ale k...wa ten Gombrowicz to zaje...sta rzecz,cytat z lekcji)
        Ale wiem ,co to obchodzi Giertycha, nic, ma swoją wizję i idzie z nią jak taran,
        a my stajemy się mistrzami w równaniu do zera.Zero to aktualny poziom naszego
        społeczeństwa i mam wrażenie, ze może być tylko gorzej. Człowiek ponoć od dna
        się odbija...ale gdzie to dno?
    • 31.05.07, 07:37
      !
    • 31.05.07, 07:39
      ... nie może dla wszystkich starczyć miejsca. A jak ktoś będzie zainteresowany
      to sobie doczyta w wolnym czasie...

      --
      palestrina2005.blox.pl/html
      Dziś:
      Leszek Balcerowicz - przeciętniak
      • 31.05.07, 07:41
        A akurat "Cierpienia młodego Wertera" spoko mogą usunąć...

        Zbyt romantyczna postawa do życia i ciągłe umartwianie się nad sobą nie jest
        wskazana w dzisiejszych czasach "wyścigu szczurów" - trzeba brać przykład z
        Amerykanów - przedsiębiorczych, zdecydowanych, innowacyjnych.

        Nam wystarczy "Lalka" - też romantyczna, a jednocześnie pokazująca właściwe
        podejście do biznesu i zaradność...

        --
        palestrina2005.blox.pl/html
        Dziś:
        Leszek Balcerowicz - przeciętniak
        • 31.05.07, 08:06
          Lalka wystarczy...nie mów hop, hehe, bo obawiam się że ją też niedługo usuną,
          hehe. Bo po pierwsze jest mowa o wstrętnym kapitaliście, po drugie krytykuje
          polskie ziemiaństwo, po trzeci Wokulszczak prawdopodobnie marnie skończył,
          targając się na swoje życie. To bynajmniej nie może być dobra lektura.
          • 31.05.07, 09:52
            Wokulski nie skończył marnie :) zbyt silny był na końcu po tym co przeszedł z panną Łęcką, "non omnis..." Prus genialnie zakończył "Lalkę".
        • 31.05.07, 09:21
          ciekawe ktory wielkim pisarzem byl...
        • 31.05.07, 11:31
          Analfabeto! A co ty możesz wiedzieć o Goethem?Johann Wolfgang von Goethe ist
          Deutschlands größter Dichter und einer der größten der Welt. Er war nicht nur
          Dichter und Schriftsteller. Er war auch Künstler, Naturforscher und Staatsmann.

          Wie nur wenige Menschen, kannte Goethe sich in allen Bereichen des Wissens und
          Lebens aus. Alles ordnete er in seine Sicht der Dinge, seine Weltanschauung,
          ein. Alles war für ihn eine Einheit. Wir nennen solch einen Menschen einen
          Universalmenschen oder ein Universalgenie.

          • 31.05.07, 11:57
            nie znaczy że znasz się na literaturze... dla mnie cienkie były
            te "Cierpienia..."...

            --
            palestrina2005.blox.pl/html
            Dziś:
            Leszek Balcerowicz - przeciętniak
            • 31.05.07, 11:59
              Francuski idioto!Jestes zalosny i dlatego nie zniże się do polemiki z Toba.
              • 31.05.07, 12:09
                Palestrina był Włochem.... braki w historii i muzyce widzę w Twojej małej
                główce...
                Wejdź sobie na google wklep i dokształć się...
                --
                palestrina2005.blox.pl/html
                Dziś:
                Leszek Balcerowicz - przeciętniak
            • 31.05.07, 12:30
              palestrina2005 napisał:

              > nie znaczy że znasz się na literaturze... dla mnie cienkie były
              > te "Cierpienia..."...

              A jakie miały być, skoro "ślabizowałeś" je w wygódce między karmieniem świń a
              dojeniem krów (czy jak wy to tam robicie, nie znam się na tym).



              --
              Hatikva
              Bajka niestety z tej ziemi
        • 31.05.07, 16:05
          wazelina, rozbawiasz mnie dzis do lez :) bierz przyklad z Amerykanow i zamiast
          pieprzyc glupoty na forum, zapieprzaj do tyry, ale juz! rozniosles juz
          dzisiejszy przydzial ulotek po klatkach schodowych, markjetyngowcu? no, to
          jazda! i pamietaj, keep smile! jak przedsiebiorczy Amerykanin, nasz ty kowboju,
          dawniej zwany pastuchem.
          --
          hey, I just got a call from some crazy blankety-blank claiming he found a real
          live dead alien body.
      • 31.05.07, 07:43
        Wstyd i żenada !
        • 31.05.07, 07:49

          --
          palestrina2005.blox.pl/html
          Dziś:
          Leszek Balcerowicz - przeciętniak
          • 31.05.07, 07:53
            Ośmielam się zauważyć, że w ostatnich wyborach LPR był dalece mniej popularny od złodzieji z SLD...
            • 31.05.07, 07:55
              Wobec zaskakującego niedoboru wyroków skazujących, epitet tyczący SLD z powyższego posta proszę wziąć w cudzysłów.
            • 31.05.07, 12:50
              • 31.05.07, 15:44
                jesli juz, to "dzieki lewicowym mediom", "patryjoto", co gramatyki ojczystej nie
                zna. a przyczyna jest bardzo prosta - brak oczytania. no przyznaj sie, glupolku,
                kiedy ostatnio miales w rekach ksiazke. bez obrazkow.
                --
                lody ruszyly, panowie przysiegli! defilade poprowadze osobiscie!
      • 31.05.07, 07:45
        decyzje są tak absurdalne i tak po prostu głupie, że myślałem, że NAWET ty jest
        potępisz
        • 31.05.07, 08:02
          Nie udzielaj rad Palestrinie, bo człek to okrutny i niewdzięczny. Kiedyś wziąłem
          go w obronę, ponieważ inni internauci używali sobie na nim jak na wiejskim
          głupku. Byłem wtedy przekonany, że po tylu obelgach Palestrina umilknie, co
          byłoby ze szkodą dla waloru rozrywkowego forum. Napisałem nawet konsolację,
          która nawiązywała do tego okresu twórczości Palestriny, w którym podpisywał się
          on - z właściwą sobie skromnością - jako "główny myśliciel Unii". Konsolację
          przytaczam:

          Rodziła mać radnaja
          Czernienkę i Putina.
          Nosiła Ziemia Święta
          Jezusa i Begina.
          Dumą Unii pozostaje
          Obywatel Palestrina.

          I co mnie za tę obronę spotkało? Palestrina odciął się "lewakiem". Napisał też,
          że mam IQ 70. Głupia sprawa, bo nie mam tyle. Od tamtej pory, zanim coś napiszę
          na forum, rozglądam się, czy w okolicy nie ma Palestriny, bo strach się odezwać.
          • 31.05.07, 09:35
            Ot na co sie zdało dobre serce. A Ścierwinie 2005 nie odpowiadam z zasady-
            podobnie jak Util.
            --
            Jestem człowiekiem z Układu, więc spieprzaj dziadu !!!
            • 31.05.07, 09:41

              --
              palestrina2005.blox.pl/html
              Dziś:
              Leszek Balcerowicz - przeciętniak
              • 31.05.07, 10:13
                Mordor u Tolkiena był potężny i budził grozę.
                Niedoszła "IV" RP budzi niesmak, politowanie i śmiech.
                A Twoje "wykręcanie kota ogonem" to prymitywna socjotechnika.

              • 31.05.07, 12:41
                Cóż sam się prosisz o odpowiedź pisowskie ścierwo. Jedyne co umiesz to powielać
                w nieskończoność ten sam tekst, który ci do głowy na szkoleniu w Pisuarni
                wkleili metodą cut/paste. Nie wiadomo który raz czepiasz sie nicka, zamiast
                odpowiedzieć coś konkretnego. Widać że system który rośnie w szkołąch dzięki LPR
                pasuje do ciebie jak ulał debilu, bo odpowiada na twoje wykształcenie rodem z obory.
                --
                Jestem człowiekiem z Układu, więc spieprzaj dziadu !!!
                • 31.05.07, 13:17
                  Coś trudno znaleźć jakąkolwiek merytorykę w Twoich postach.
                  Czyżbyś miał umysł Trolla i był na służbie w Mordorze... czy stąd ten nick?
                  --
                  palestrina2005.blox.pl/html
                  Dziś:
                  Leszek Balcerowicz - przeciętniak
                  • 31.05.07, 15:43
                    Palęskuna 2005 - typowy umysł zniewolony oparami roztaczanymi przez IV RP.
                    --
                    Jestem człowiekiem z Układu, więc spieprzaj dziadu !!!
            • 31.05.07, 10:12
              To się Szanownemu Panu i Balcerowiczowi oberwało. Krótko, celnie i dowcipnie obu
              Panów oraz III RP osądził i "kontynuuje dalej". Kiedy czytam te zacietrzewione
              posty pewnych siebie dyletantów, to przypomina mi się - szczeremu liberałowi -
              Platona narzekanie na "spoconą, brudną demokrację".
              Pozdrawiam.
              • 31.05.07, 10:32
                I jako liberał musisz uważać za geniusza Balcerowicza - bo standardy GW tak
                nakazują?

                A dlaczego mam nie nazwać Balcerowicza przeciętniakiem? Czyżby Polska jakoś
                specjalnie wyróżniała się pozytywnie na tle innych krajów w transformacji.
                Inni nie mieli Balcerowicza, taż są w UE, też mają wysoki wzrost PKB, niską
                inflację i najczęściej niższe bezroboicie. Np. Czesi przeprowadzili
                transformacje lepiej od nas, nie mówiąc już o Chinach gdzie PKB pędzi...
                radziłbym więc znaleźć lepsze autorytety ekonomiczne niż Balcerowicz, bo w
                skali światowej jest ich wiele. A Balcerowicz to przeciętniak o czym świadczą
                jego wyniki pokazane w skali miedzynarodowej.
                I jaki z niego liberał - podatki wysokie mimo że długo był Min. Finansów w
                różnych rzadach...


                --
                palestrina2005.blox.pl/html
                Dziś:
                Leszek Balcerowicz - przeciętniak
                • 31.05.07, 11:20
                  Czy liberał musi uważać Balcerowicza za geniusza? Nie musi. Czy można
                  powiedzieć, że Balcerowicz jest przeciętniakiem? Można. Bo człowiekowi, który z
                  podziwem patrzy na chińskie PKB, wolno absolutnie wszystko.
                  • 31.05.07, 12:01
                    Wielu wybitnych ekonomistów z podziwem patrzy na Chiny...z jeszcze większym na
                    USA... i ze smutkiem na UE.....

                    Jeśli ty zachwycasz się UE - nie jesteś liberałem...
                    A jeśli uważasz że nie można krytykować Balcerowicza - też nie jesteś
                    liberałem...

                    --
                    palestrina2005.blox.pl/html
                    Dziś:
                    Leszek Balcerowicz - przeciętniak
                    • 31.05.07, 12:11
                      aleś ty faktycznie głupi, palestrina.

                      Czytałem posty czlonkaludu jak i ty i nie znalazłem nic, co by cię upoważniało
                      do twierdzenia, że on zachwyca się UE i uważa, że nie można krytykować
                      Balcerowicza.

                      To dowodzi, że żyjesz w jakimś "swoim świecie", który z rzeczywistością ma
                      bardzo mało wspólnego!
                    • 31.05.07, 12:16
                      Nie z podziwem, tylko z obawą. Gospodarka oparta na zamordyzmie to konstrukcja
                      niezwykle ryzykowna - aspekty moralne pomijam. Unia nie jest idealna, ale ma
                      sukcesy, także w konkurencji z Ameryką, której boeing przegrywa prestiżowy i
                      bardzo dystynktywny pojedynek z europejskim airbusem. W Ameryce mieszkałem wiele
                      lat - także w czasie kryzysu pierwszej wojny w zatoce - zapewniam, że było tam i
                      jest wielu ekonomistów, którzy ze strachem mówią o gospodarce Stanów
                      Zjednoczonych i o zajmowaniu jej kolejnych sektorów - tradycyjnie amerykańskich
                      - przez obcy kapitał.
                      Cool off.
                      • 31.05.07, 13:24
                        Z tego co wiem to Airbus ostatnio ma większe kłopoty z zamówieniami niż Boeing.
                        A i jedni i drudzy mają kłopoty z nową coraz silniejszą konkurencją z Brazylii.
                        Mozna się przyczepiać moralnie do Chin - ale fakt faktem że z biedy wychodzą w
                        w szybkim tempie a i liberalizacja gospodarki postępuje...

                        Co do USA - długookresowo gospodarka rozwija się szybciej niż w UE... A UE jak
                        się nie zmieni będzie miała w przyszłości duże problemy i będzie musiała
                        zamykac się na świat (jeśli nie będzie chciała miec wielkiego bezrobocia) jeśli
                        bo nie wytrzyma konkurencji z naprawdę liberalnymi gospodarkami. To trochę
                        błędne koło w jakie wpada UE...
                        --
                        palestrina2005.blox.pl/html
                        Dziś:
                        Leszek Balcerowicz - przeciętniak
                        • 31.05.07, 13:53
                          Z tego co wiem czyli z czego? A380 sprzedaje się tak dobrze, że Amerykanie
                          odpuścili sobie pojedynek na rynku największych maszyn, a to jest przyszłość
                          lotnictwa. Boeing musiał zmienić strategię i przejść na mniejsze maszyny, ale
                          Airbus szykuje A350, na który to model już zbiera zamówienia - również ze
                          wspomnianych Chin, w których szkoli pilotów, na europejskich symulatorach.
                          Airbus zapewne wygra przetarg na tankowce dla myśliwców F22, bo tankowce używane
                          obecnie przez amerykańskie siły zbrojne mają ponad 40 lat. Pierwszy przetarg
                          unieważniono z powodu korupcji w departamencie lotnictwa, którego urzędnicy
                          sekowali Airbusa, kiedy Boeing obiecał im dobrze płatne posady. Sprawę badała
                          komisja senacka McCaine'a. Dlaczego załamany utratą monopolu Boeing skarży
                          Airbusa w WTO?
                          A co do Brazylii, to strachy na lachy - bo naprawdę wielka to jest IV RP i jej
                          przyszły przemysł lotniczy.
                          Nie pisz o wszystkim, bo jak ktoś mówi, że zna się na wszystkim, to nie zna się
                          na niczym. Jest dyletantem.
                          Poza tym to wszystko jest nie na temat.
                          Dlaczego Dobraczyński, marny pisarz i twarz PRON-u, został wpuszczony na listę
                          lektur, z której CzK wykopał np. Gombrowicza?
                          • 31.05.07, 16:52
                            Zobaczymy czy tylko duże samoloty to przyszłość.
                            Właśnie Brazylia postawiłą na małe samoloty Embraer i jakoś nieźle im idzie na
                            rynkach światowych...
                            Zresztą rynek lotniczy to kiepski przykład konkurencyjności - państwa pompują w
                            niego straszną kasę...
                            Oczywiście to dobrze że Boeing nie jest monopolistą i ma konkurencję z UE i
                            Brazylii...
                            --
                            palestrina2005.blox.pl/html
                            Dziś:
                            Leszek Balcerowicz - przeciętniak
                        • 31.05.07, 16:10
                          wazelina, uprzejmie ci prosze o zbastowanie z gadula, jesli nie wiesz o czym
                          nawijasz. jedna z najbardziej konkurencyjnych gospodarek swiata jest Finlandia,
                          traf chcial, bedaca czescia UE. ja rozumiem, ze "w Ameryce wszystko najlepsze",
                          ale to belkot.
                          --
                          lody ruszyly, panowie przysiegli! defilade poprowadze osobiscie!
                          • 31.05.07, 16:47
                            jedna z najbardziej konkurencyjnych gospodarek swiata jest Finlandia,
                            > traf chcial, bedaca czescia UE.

                            Tak, tak - najbardziej konkurencyjna jest Finlandia - wg jakiegoś raporciku
                            który powstał w UE na podstawie kryteriów ustalanych przez UE...
                            UE musi wymyslać że UE jest najbardziej konkurencyjna i że realizuje strategię
                            lizbońską... a tak naprawdę socjalna Europa dostaje baty i od Ameryki i od
                            Azji...
                            --
                            palestrina2005.blox.pl/html
                            Dziś:
                            Leszek Balcerowicz - przeciętniak
                            • 31.05.07, 17:02
                              to byl miedzynarodowy raport, baranku. na podstawie kryteriow bodajze MFW.
                              --
                              hey, I just got a call from some crazy blankety-blank claiming he found a real
                              live dead alien body.
                            • 31.05.07, 17:03
                              nasci, gluptasku:

                              Switzerland, Finland and Sweden are the world’s most competitive economies
                              according to The Global Competitiveness Report 2006-2007, released by the World
                              Economic Forum on 26 September 2006. Denmark, Singapore, the United States,
                              Japan, Germany, the Netherlands and the United Kingdom complete the top ten
                              list, but the United States shows the most pronounced drop, falling from first
                              to sixth.
                              --
                              lody ruszyly, panowie przysiegli! defilade poprowadze osobiscie!
                              • 31.05.07, 17:04
                                wazelinka, ja tu widze 6 krajow UE, w tym dwa w pierwszej trojce, a ty?
                                --
                                hey, I just got a call from some crazy blankety-blank claiming he found a real
                                live dead alien body.
                                • 31.05.07, 17:20
                                  Eeeee tam rankingi - Szwecja, Finlandia, Dania i Holandia to raczej małe
                                  kraje...
                                  UK nie dziwię się... oni są trochę inni niż cała UE...

                                  Niemców chyba dali przez pomyłkę, jadą jeszcze na starej reputacji...

                                  Zresztą takie rankingi można sobie kształtować dowolnie w zależności od
                                  przyjętych kryteriów. Takie dane jak PKB są bardziej wiarygodne...

                                  --
                                  palestrina2005.blox.pl/html
                                  Dziś:
                                  Leszek Balcerowicz - przeciętniak
                                  • 03.06.07, 10:29
                  • 31.05.07, 16:15
                    chcialbym zauwazyc, ze dyskutujesz z kompletnym ignorantem. wazelince na
                    zaocznych studiach z markjetyngu i zarzundzania w Koziej Wolce wbito tepym,
                    blacharskim mlotkiem do lebka pojecie "wzrostu PKB". wazelina, podobnie jak
                    wielu innych, jest swiecie przekonany, iz ze wzrostem PKB mozna przyrzadzac
                    smaczne kanapki i budowac z tegoz wiezowce. wesolo rechocze porownujac wysoki
                    wzrost PKB Polski z duzo nizszym krajow Pietnastki, np. Niemiec czy Francji. o
                    dziwo, nigdy nie twierdzi, ze gospodarka Kaczystanu jest daleko lepsza od
                    amerykanskiej, bo ma wyzszy wzrost PKB. ciekawe, czemu? :)
                    a klapake zamyka dopiero, kiedy sie go spyta o wzrost PKB na Bialorusi...
                    --
                    lody ruszyly, panowie przysiegli! defilade poprowadze osobiscie!
                    • 31.05.07, 16:39
                      Zwykle Palestrinę z godnością pomijam, bo nie chce mi się schylać. Dzisiaj jakoś
                      mnie naszło, żeby go przyszpilić, ale dał nogę i teraz ze swobodą przygłupa na
                      innych forach i wątkach bryluje. Więcej w dyskusję tak asymetryczną wdawał się
                      nie będę i poprzestanę na dworowaniu z omawianego internauty.
                      Pozdrawiam.
          • 31.05.07, 10:29
            IQ70? Palestrina tak napisał, bo sam tyle posiada sadząc po jego wypowiedziach.
            He..he..
            Można więc rzec, że cię wyróżnił "in plus":)
            • 31.05.07, 11:42
              Gdzieś wyżej wyczytałem, że Palestrina jest z Warszawy. Ciekawe. Podczas
              porannych i wieczornych spacerów z psem - mieszkam pod lasem kabackim - słyszę z
              sąsiedniego osiedla wycie - długie, przeciągłe, bolesne. Wyobraźnia podsuwała mi
              różne wizje ludzkiego nieszczęścia. A może to Palestrina wyje waląc w
              klawiaturę? Może w takich bólach rodzą się jego posty?
        • 31.05.07, 08:12
          Jest wielu wybitnych pisarzy, fakt, a spis lektur szkolnych powinien zawierać
          jakąś ich cząstkę, by zachęcić do poznania tych jeszcze wybitniejszych. to
          znaczy ja tak sobie idealistycznie myślę. Ale z drugiej strony faktycznie po co
          to komu, może w ogóle zredukujmy lekcje polskiego do minimum.

          A tak abstrah..ąc od tego, to myślę że Gombro i Witkac obronią się i wyjdą
          jeszcze zwycięsko, przecież najbardziej kręci to co nieco zakazane, chyba, że
          młodzi teraz już nie odczuwają potrzeby buntu?
          Hehe powiedziała stara 21 latka hehe
          • 31.05.07, 08:18
            Bez jaj... Jaki bunt?

            Rozumiem że dzielni młodzi ludzie w akcie buntu zdobędą się na odwagę i pójdą
            do biblioteki wypożyczyć książkę która nie figuruje na liście lektur.
            Zaiste Ty i Gazeta Wyborcza macie specyficzne poczucie "buntu" i "odwagi".


            --
            palestrina2005.blox.pl/html
            Dziś:
            Leszek Balcerowicz - przeciętniak
            • 31.05.07, 09:14
              Dokladnie. Po ksiazki o papiezu tez mozna isc do biblioteki. Dlaczego MUSZA byc w spisie lektor? Kto ciekawy to pojdzie do biblioteki. Durne argumenty. Tym tokiem myslenia to mozna zbanowac w szkole wszystkie ksiazki a kto bedzie chcial przeczytac "akademie pana kleksa" lub "zbrodnie i kare" przejdzie sie do biblioteki. (a moze to lobby bibliotekarzy wplynelo na romanka?)
            • 31.05.07, 10:41
              Faktycznie Palestrina... bez jaj społeczeństwo chce sobie wychować obecna
              koalicja.
            • 31.05.07, 11:45
              IQ - poziom Golema Giertycha, poglądy - poziom Radyja Maryja a kultura? Kultury
              brak.
      • 31.05.07, 07:51
        Dobraczyńskiego akurat doczytałem i, jakby to delikatnie powiedzieć, z tej samej ligi co wykreśleni to on nie jest...
      • 31.05.07, 08:12
        Kompromitujesz to miasto Palestrina!
        • 31.05.07, 08:18
          Palestrina jest z Wrocławia chyba, że go mocodawcy awansowali za wybitną
          działalność na forum.
          • 31.05.07, 11:39
            Z Wroclawia to jest ten slynny Michna ps.Galba!
        • 31.05.07, 08:20
          Cóż mogę się starać kompromitować, ale nawet jak się będę starał, to i tak
          nigdy nie dorównam Bufetowej. Ona to dopiero kompromituje Warszawę...
          --
          palestrina2005.blox.pl/html
          Dziś:
          Leszek Balcerowicz - przeciętniak
          • 31.05.07, 09:28
            palestrina2005 napisał:

            > Cóż mogę się starać kompromitować, ale nawet jak się będę starał, to i tak
            > nigdy nie dorównam Bufetowej. Ona to dopiero kompromituje Warszawę...

            Jesteś wyjątkowo parszywym śmieciem i gnidą.
            • 31.05.07, 09:36
              nych.
              Ale rzeczywiscie - musi nastapic samoobrona (w danwym dobrym znaczeniu:-))) i
              rodzice musza zakasac rekawy w domach. I zająć sie lekturami dzieci...

              Jak za komuny wraza znaczenie tekstu Wąsowskiego pieknie cedzonego przez
              Młynarskiego: "..róbmy swoje.." by ".. na swoje wyjść.."
            • 31.05.07, 10:44
              Wrocław przeprasza za plastelinę2005!
          • 31.05.07, 10:35
            Niby w jaki sposób kompromituje?
            Masz jakieś argumenty, czy tylko na te żałosne inwektywy cię stać?

            Kompromitują to się ludzie, którzy zamiast naprawiać sytuację w kraju, bawią
            się w śledzenie Teletubisia.
            • 31.05.07, 10:54
              Chociażby zawiesznie władz samorządowych na Pradze i wprowadzenie kuratora,
              tylko dlatego że PiS tam wygrało w wyborach, zrobiło większościową koalicję i
              chciało odwołać przewodniczacą z PO - po prostu zamach na demokrację ze strony
              Bufetowej.

              A inwestycje stoją - np. wiadukt za Mostem Gdańskim. Marcinkiewicz
              błyskawicznie zrobił pierwsza nitkę. A drugiej już ponad pół roku HGW nie
              potrafi dokończyć, chocią od kilku miesięcy jest już prawie gotowa. Nic
              dziwnego - bo natej budowie nikt nic nie robi.

              HGW woli zbierac papiery na PiS niż kończyć inwestycje. Skandal.

              No i mamy drugi Układ Warszawski - HGW wkęca wszędzie gdzie może "fachowców" z
              SLD jako zadośćuczynienie za poparcie wyborcze...
              --
              palestrina2005.blox.pl/html
              Dziś:
              Leszek Balcerowicz - przeciętniak
              • 31.05.07, 11:57
                Marcinkiewicz zrobił pierwszą "nitkę",tylko dlatego,że potrzebna mu była,jako
                gruby szew w kampanii wyborczej... PiS bardzo mu w tym pomagał, a teraz
                skutecznie przeszkadza gdzie może.
                Ja bedę HGW oceniać po 4 latach kadencji, a nie po kilku miesiącach.

                Marcinkiewicz... hym... i co mu z tego oddania przyszło? Traktowali go jak
                marionetkę. Teraz też jest na "emigracji".
                Władze PiS mają w nosie ludzi - nawet swoich własnych.

          • 31.05.07, 11:40
            Palestrina ,to belkot!
      • 31.05.07, 08:44
        Ty i junkier to jesteście nieźli prowokatorzy ;) inaczej stwierdzić nie mogę. Po
        prostu NIEMOŻLIWE jest takie podejście do rzeczywistości!!! Albo możliwe - ale
        wtedy to natychmiast biegiem do psychiatry.
        To co wyprawia MEN przyprawia mnie o ataki paniki!!! Przecież to najprostsza
        droga do zrobienia z dzieciaków bandy agresywnych głąbów, dla których
        jakiekolwiek argumenty będą nie do przyjęcia!!!
        Ludzie!!! Wywieźcie ich na taczkach i zakopcie głęboko!!! To juz chyba jedyny sposób
        • 31.05.07, 10:06
          Palestrina2005 istotnie świetnie bawi się emocjami innych. Chociaż w tym wątku
          jeszcze się nie wykazał... :P Co do junkiera - to byłbym ostrożny. On chyba
          rzeczywiście pisze to co myśli i w to święcie wierzy... Ale spokojnie, nie
          odezwie się w dyskusji dopóki nie padnie angielskie słowo na trzy litery, które
          w wolnym tłumaczniu oznacza wesoły, kolorowy, barwny...

          Co do konstrukcji artykułu: napisany tendencyjnie, jedną ścieżką prowadzi
          czytelnika do celu. Moim zdaniem cała sztuka polega na wielowątkowym spojrzeniu
          na temat.
          Zaś samo meritum artykułu - usunięcie ze spisu lektur akurat tych autorów jest
          nieporozumieniem. Mesjanizm poslkokatolickoromantyczny w
          wydaniu "barokowooperowym" nie powinien być wzorcem dydaktycznym. Wydaje się,
          że polityka oświatowa zmierza w kierunku "nie rozumiemy, no to usuniemy". A
          powinno być odwrotnie: "nie rozumiemy-spróbujmy to wyjaśnić".

          ---------------
          Inaczej to nie znaczy źle!
      • 31.05.07, 11:35
        Ten niemiecki text!
        • 31.05.07, 12:04
          Niemcy sa w odwrocie... lepiej uczyć się innych bardziej przyszłościowych
          języków... zresztą z większościa Niemców dogadasz się po angielsku więc po co
          się uczyć języka niemieckiego... no chyba że ktoś nie radzi sobie w Polsce, nie
          ma perspektyw w UK czy Irlandii i musi jechać do socjalnych Niemiec aby zdobyć
          obywatelstwo i potem dostawać zasiłki...

          Poza tym znajomość niemieckiego nie świadczy o znajomości literatury...


          --
          palestrina2005.blox.pl/html
          Dziś:
          Leszek Balcerowicz - przeciętniak
          • 31.05.07, 16:00
            jakiego to przyszlosciowego jezyka sie uczysz, wazelinka? co tam ostatnio jest
            na topie w sferach markjetyngowcow? jak mowiles, ze Palestrina to byl Wloch?
            allora vattene, minchione :)))
            --
            lody ruszyly, panowie przysiegli! defilade poprowadze osobiscie!
      • 31.05.07, 12:23
        dla goethego nie ma miejsca na zabrakniecie
        sie nnie da uczyc literatury
        bez
        iliady
        odysei
        biblii
        eneidy
        horacego
        boskiej komedii
        i fausta
        bo nie zrozumiesz o czym pisali inni
        Conrad
        Prus
        Reymont
        Kafka
        i Bulhakow

        Edde Starsza, Mahabharate i cykl arturianski - szczesciem szkole zastepuja tu gry komputerowe.
        --
        Outsourceing! Outsourcing! Outsourcin'!
        Lozano! Beenhakker! Blair!!!
        Niech skonczy sie ciemny kaczorow czas...
    • 31.05.07, 07:41
      to dokładnie w jego stylu, na razie pajac zabrał się za język polski, potem
      weźmie się za biologię i teorie Darwina. Tak to się kończy jak da się brzytwę
      małpie.
    • 31.05.07, 07:42
      Ten bęcwał nie wie nawet że Johann Wolfgang Goethe był zdeklarowanym
      antysemitą...
    • 31.05.07, 07:43
      Na opracowywanym obecnie przez historyków literatury z całej Europy
      projekcie "kanonu arcydzieł" (koordynowanym przez rzymski Uniwersytet "La
      Sapienza") dramat Goethego zajmuje pierwsze miejsce, natomiast najwyższą
      spośród Polaków (choć i tak bardzo odległą pozycję) ma właśnie Gombrowicz.
      Decyzja o usunięciu tych właśnie autorów ze spisu lektur może być kojarzona
      wyłacznie z polityczą manipulacją kanonem, jaką znamy z czasów PRL-u.
      Najwyrażniej pan minister i jego uczony zespół zostali ukształtowani na takich
      praktykach. A Jan Paweł II pewnie ze zgrozą patrzy z nieba, jak z listy lektur
      wyrzuca się Dostojewskiego i wprowadza jakiegoś pana Zuchniewicza.
    • 31.05.07, 07:44
      Nie potrafię zrozumieć Giertycha. Przecież ci właśnie autorzy byli jednymi z najbardziej lubianych przez uczniów pisarzy z kanonu lektur.
      Jak te biedne dzieci mają się uczyć języka polskiego i wartości narodowych bez Gombrowicza i Witkacego???
      Co złego było w Goethe i Dostojewskim???

      Panie Ministrze amnestia to była pomyłka, to jest katastrofa.
      Nie wiem komu to ma pomóc?!
      • 31.05.07, 08:20
        karolina.szymanska napisała:

        > Nie potrafię zrozumieć Giertycha. Przecież ci właśnie autorzy byli jednymi z
        > najbardziej lubianych przez uczniów pisarzy z kanonu lektur.


        Pani Karolino - widocznie wg. Ministerstwa Edukacji szkoła to nie przyjemność :D

        --
    • 31.05.07, 07:45
      Żadna lista nie ma znaczenia. Jeśli nie nauczycie swoich dzieci czytać, to i tak
      nie będą czytać. Ja czytałem bez przymusu, także nadprogramowe książki
      (wyobrażacie sobie chociaż jak można czytać książkę z własnej woli!?).
      Co bardziej ambitni co najwyżej obejrzą film lub przeczytają streszczenie. Tak
      jak to jest teraz.
      • 31.05.07, 07:56
        michalf78 napisał:

        > Żadna lista nie ma znaczenia. Jeśli nie nauczycie swoich dzieci czytać, to i ta
        > k
        > nie będą czytać.

        Zgoda, ale nie każdego w domu uczą czytać i tym powinna pomagać szkoła. A
        Sienkiewiczi Dobraczyński dla licealistów, to już doprawdy smieszna.
        • 31.05.07, 08:12
          wiktoriaka napisała:

          > Zgoda, ale nie każdego w domu uczą czytać i tym powinna pomagać szkoła. A
          > Sienkiewiczi Dobraczyński dla licealistów, to już doprawdy smieszna.

          Ja osobiście z "Ferdydurke" i "Szewców" nic nie wyniosłem, poza kilkoma
          sloganami i poczuciem obłędu, beznadziejności i bezsensowności. W sumie nic
          pozytywnego, a w tamtym okresie byłem bardzo podatny na takie sugestie.
          • 31.05.07, 10:48
            Ano właśnie!
            "...poczuciem obłędu, beznadziejności i bezsensowności.."
            - czyli odniesienie do obecnej rzeczywistości w stu procentach.
    • 31.05.07, 07:45
      W klasach 1-3 brakuje jeszcze jednej pozycji "O dwóch takich co ukradli
      ksiezyc" lub w wolnym tlumaczeniu "O dwoch takich co niszcza Polske".
    • 31.05.07, 07:46
      Czytanie "Procesu" obecnie nie ma sensu... Przecie trwa codzienna inscenizacja w
      wykonaniu władzy.
    • 31.05.07, 07:46
      Zbyt romantyczna postawa do życia i ciągłe umartwianie się nad sobą nie jest
      wskazana w dzisiejszych czasach "wyścigu szczurów" - trzeba brać przykład z
      Amerykanów - przedsiębiorczych, zdecydowanych, innowacyjnych.

      Nam wystarczy "Lalka" - też romantyczna, a jednocześnie pokazująca właściwe
      podejście do biznesu i zaradność...

      --
      palestrina2005.blox.pl/html
      Dziś:
      Leszek Balcerowicz - przeciętniak
      • 31.05.07, 07:48
        jest nawet wskazane żeby uczniowie czytali więcej niż tylko lektury.

        Ja np. czytałem "ogniem i mieczem" chociaż nie była to w moich czasach
        lektura... Wiele innych wybitnych książek nie było lekturami - ale były
        dostępne w bibliotekach i można było przeczytać.

        Dla chcącego nie ma nic trudnego...

        Nie zmieszczą się w lekturach wszyscy wybitni pisarze...
        --
        palestrina2005.blox.pl/html
        Dziś:
        Leszek Balcerowicz - przeciętniak
        • 31.05.07, 08:01
          palestrina2005 napisał:

          > Ja np. czytałem "ogniem i mieczem" chociaż nie była to w moich czasach
          > lektura...

          Człowieku, Trylogię to się czyta w 4-tej klasie podstawówki, więc nie masz się
          czym chwalić.
          • 31.05.07, 08:05
            Rany, nie chodzi o chwalenie się ale o przykład.
            Ogniem i Mieczem za moich czasów nie było lekturą, a mimo to przeczytałem tą
            książkę.
            Więc teraz nikt tym dzieciom nie broni przeczytać tych książek. Wystarczy iśc
            do biblioteki....

            Więc tytuł GW "Nam czytać zakazano" jest manipulacją socjotechniczną, bo nikt
            niczego nie zakazuje... można iśc do biblioteki i czytać...

            A jak Wertera nie przeczytają, nic się nie stanie...


            --
            palestrina2005.blox.pl/html
            Dziś:
            Leszek Balcerowicz - przeciętniak
            • 31.05.07, 08:23

              Palestrina przeczytają Ci co chcą zgadza się, więc może lepiej w ogóle zdjąć
              lekcje polskiego. Po co to komu. Jak ktoś będzie chciał to sobie poczyta,
              poduczy się gramatyki, ortografii, prawda? Ale to tez właściwie niepotrzebne.
              Żeby wejść do rządu, czy robić karierę nie trzeba dobrze się wysławiać prawda?
              Trzeba być cwanym i bezczelnym chamem.Prawda?
              Co z tego, że czasem lekcje polskiego to dla niektórych naprawdę byłą jedyna
              okazja, żeby poczytać.
              Palestrina taki przykład, chłopak z Powiśla, który, większość swojego życia
              spędził na żylecie, na Legii, on nie chodził do biblioteki...ale coś tam
              usłyszał, wpierw przymus bo trzeba zaliczyć rok, potem ciekawość bo inni kumple
              też czytają w końcu sam się tak zapalił,tak że był jednym z lepszych uczniów na
              polskim. Ja wiem, ze takich przypadków jest niewiele ale dla tego jednego warto!
              I czy naprawdę musimy równać do zera?!?!?!!??!!?!?
            • 31.05.07, 08:36
              To prawdziwe bohaterstwo! Na pewno znajdzie poczesne miejsce w Twojej
              biografii :-). Gdy będzie tworzony kanon bojowników i męczenników IV RP...

              palestrina2005 napisał:

              > Rany, nie chodzi o chwalenie się ale o przykład.
              > Ogniem i Mieczem za moich czasów nie było lekturą, a mimo to przeczytałem tą
              > książkę.
              > Więc teraz nikt tym dzieciom nie broni przeczytać tych książek. Wystarczy iśc
              > do biblioteki....
              >
              > Więc tytuł GW "Nam czytać zakazano" jest manipulacją socjotechniczną, bo nikt
              > niczego nie zakazuje... można iśc do biblioteki i czytać...
              >
              > A jak Wertera nie przeczytają, nic się nie stanie...
              • 31.05.07, 08:41
                Dziwne, że z Tą ironią do mnie.

                Chyba ten tekst powinieneś raczej zadedykować Gazecie Wyborczej która
                pisze "nam czytać zakazano" i "indeks Giertycha".

                Tak jakby w dzisiejszych czasach uczeń musiał się wykazać bohaterstwem, iść do
                biblioteki i potajemnie ukraść "Cierpienia młodego Wertera" i inne "zakazane"
                książki... Tak moznaby interpretowac tytuły w Gazecie Wyborczej...

                A więc, Uchachany - świetny komentarz - tylko adresat zły - nia Ja, lecz Gazeta
                Wyborcza powinna być adresatem...

                --
                palestrina2005.blox.pl/html
                Dziś:
                Leszek Balcerowicz - przeciętniak
                • 31.05.07, 09:21
                  Tytul gazety wyborczej jest zwodniczy ale to nie tylko gazeta takie stosuje.
                  Jednak mam pytanie do ciebie. Dlaczego do biblioteki uczniowie maja isc po cierpienia, inny swiat czy proces a nie po bibliografie papieza? Przeciez jakby ktos chcial to moze sobie o papiezu poczytac wlasnie w bibliotece. Pozatym gdyby nie bylo lektur obowiazkowych to by praktycznie nikt ksiazek nie czytal. Zreszta procesu Kafki czytac nie trzeba. Zycie w Polsce w zupelnosci wystarczy :)
            • 31.05.07, 10:06
              Zachowujesz sie czasem gnoju jak pies, który wyjdzie przed dom i szczeka- nie
              wiadoimo na kogo i na co, ale szczeka. Ile Ci PiSdzielce płacą za to?
              • 31.05.07, 10:07
                Chodzi oczywiście o indywiduum "palestrina ileśtam"
        • 31.05.07, 08:53
          Debilu!!! Chodzi o to, zeby w lekturach byli WYBITNI!!!! A tych mniej wybitnych
          to sobie możesz doczytać po lekcjach. A zamiana Gombrowicza na Dobraczyńskiego -
          to po prostu zbrodnia. To trochę tak jakby wymienić Real Madryt na Pogoń
          Barlinek!!! To piłkarze i to piłkarze, tylko cóś jakby o klasę różni!!!!!
        • 31.05.07, 10:28
          palestrina2005 napisał:

          > jest nawet wskazane żeby uczniowie czytali więcej niż tylko lektury.
          >
          > Ja np. czytałem "ogniem i mieczem" chociaż nie była to w moich czasach
          > lektura... Wiele innych wybitnych książek nie było lekturami - ale były
          > dostępne w bibliotekach i można było przeczytać.
          >
          > Dla chcącego nie ma nic trudnego...
          >
          > Nie zmieszczą się w lekturach wszyscy wybitni pisarze...


          BŁAGAM!!! Co ty mówisz??? Ci usunięci z listy pisarze to jest absolutna
          podstawa, bez której człowiek nie może powiedzieć o sobie, że jest
          wykształcony, czy choćby obyty... Jestem filologiem i właśnie się załamałam po
          przeczytaniu tego artykułu... ŻENEDA, JAK ZWYKLE SIĘ OŚMIESZAMY... to wyrzućmy
          jeszcze Mickiewicza, bo jego życiorys i utwory to też nie do końca pasują do
          Rzeczpospolitej IV Kaczkowej...
      • 31.05.07, 08:02
        wleż do swojej nory, szcurku i żryj odpadki jakie ci podrzucą idioci z koalicji!
        • 31.05.07, 10:12
          Przecież już niedługo ludzie z LiD wezmą sprawy w swoje ręce i będziemy się
          zaczytywać Grossem, Kosińskim, Całą, Szymborską z lat 50-tych czy nawet samym
          mistrzem pióra Safjanem. Sienkiewicza, Konopnicką i innych bogoojczyznianych
          walniemy na śmietnik historii i będzie 1:1. Tak więc spokojnie, pianę z ust
          obetrzeć i przeczekać...
    • 31.05.07, 07:48
      Głupiemu społeczeństwu wszystko da się wcisnąć...Boże chroń POLSKĘ!!!
  • Powiadamiaj o nowych wpisach

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.