Ale w lewackich łbach takie coś jest nie do pomyslenia. Dojrzewajace dzieciaki
najlepiej wrzucić do jednej szkoły bo tak jest taniej i bardziej postępowo. A ja
swojej córki nie poślę do szkoły gdzie kilkunastoletnie gnoje obłapują krągłości
swoich koleżanek, wkładają łapska pod bieliznę, osaczają w czasie przerw na
korytarzach najładniejsze, najbardziej rozwinięte dziewczęta i kompletnie
bezkarnie je molestują.

Nauczyciele co tylko porafią skamleć o podywżki mają to w dupie. Też nie lubię
Giertycha, ale czasem miewa dobre pomysły. Zerwanie z koedukacją przynajmniej na
poziomie gimnazjów i szkół średnich to znakomity pomysł. Obie płcie inaczej
funkcjonują, w innych przedmiotach osiągają lepsze wyniki w nauce i wartoby pod
tym kątem tworzyć oddzielne programy nauczania.

Dorastająca młodzież może sobie obcować w obupłciowym towrzystwie po lekcjach,
na zabawach, na podwórku. Szkoła jest do nauki, a najlepsze wyniki można
osiągnąć wtedy gdy burza hormonalna nie odwraca uwagi od nauki.

Niestety czytelnicy "Wyborczej" to w większości skrajne lewactwo, które
bezkrytcznie wierzy w Unię Europejską i wszelkie "postępowe" wynalazki. Czymże
się różnicie od słuchaczek Radia "Maryja", którymi tak gardzicie? Przecież
jesteście równie bezkrytyczni wobec Geremków, Onyszkiewiczów, Kwaśniewskich, czy
Michników co tamte babiny wobec Ojca Rydzyka.

Wszędzie na świecie szkoły niekoedukacyjne to szkoły elitarne osiągające
zdecydowanie lepsze wyniki niż te gdzie chłopcy i dziewczęta spotykają się ze
sobą w godzinach nauki bez przeszkód. Aż się czytać nie chce debili, którzy
krzyczą, że rozdzielnośc płciowa równa się promocji homoseksualizmu. Może część
z Was ironizuje, ale w ten sposób tylko ropzowszechniacie pioglądy
znienawidzonego przez Was Giertycha, że pedalstwo to rzecz nabyta i można z niej
leczyć.

Jedno jest pewne: durnego polskiego społeczeństwa z socjalizmu i jego "zdobyczy"
wyleczyć nie podobna.