o 3% i likwidacji tego haraczu na poczet nielegalnego kopiowania, który
przekazywany jest właśnie ZAIKS-owi. Wtedy dopiero organizacje twórców będą
miały moralne prawo dochodzić racji swoich w sądzie. Bo narazie chcą ściągać 2
opłaty za to samo (nie wspominając o "racjonalnych" wysokości i kontekście
pobierania tych opłat).

BTW. Ciekawa argumentacja stoi za atakami na TWÓRCÓW tłumaczeń do filmów.

> umarzane nie ze wzgledu na to ze roszczenia autora sa niesluszne ale ze
> wzgledu na " niska szkodliwosc spoleczna czynu - czytaj- prokuraturze sie
> nie chce dupy ruszyc.

Jak większość populacji odczytuję to jednak literalnie jako "niska szkodliwosc
spoleczna czynu". Twierdzisz że ściągnięcie pliku multimediów to czyn wysoce
szkodliwy* społecznie?

*(pomijając fakt, o którym cały czas "zapominasz", że czyn ten jako dozwolony
przez ustawę o prawie autorskim i prawach pokrewnych nie może być nawet uznany
za wykroczenie, jest po tak samo legalny, jak wypożyczenie czy skserowanie kilku
stron książki z biblioteki)

Reszta tutaj, nie chce mi się powtarzać:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=63781966&a=63801629
Myślę że powiedziałem już wszystko co chciałem, do poparcia absurdu na pewno
mnie nie przekonasz, ja ciebie do zajęcia bardziej zdroworozsądkowej postawy
również chyba nie, więc myślę pora kończyć wymianę pogladów, bo dalszy ciąg
doprowadzi co najwyżej do wycieczek osobistych.