owszem , masz rację Otto III, ale dalej to już Ty troszkę mylisz.
Chrobry w 1025r. nie zstał koronowany lecz "wziął i umarł" i tyle
go było. Zaś co do koronacji - to kwestia interpretacji. Dostał
insygnia władzy królewskiej od Otto III i temu nie da się zaprzeczyć:
"Najważniejszą rzeczą dokonaną podczas zjazdu gnieźnieńskiego była
jednak symboliczna koronacja Bolesława Chrobrego na króla, dokonana
poprzez nałożenie na jego skronie diademu cesarskiego. W ten sposób
Chrobry otrzymał prerogatywy (uprawnienia) królewskie (prawo
inwestytury biskupów). Oprócz tego Chrobry został również uznany
przyjacielem Cesarstwa Rzymskiego i bratem cesarskim, co stanowiło
najwyższa możliwą godność w ówczesnym ceremoniale. W trakcie owych
uroczystości nastąpiła wymiana darów. Ponadto Polska uniezależniła
się od Niemiec (została zwolniona z płacenia trybutu). Otton III
podarował mu kopię włóczni św. Maurycego i relikwię gwoździa z
krzyża pańskiego, a w zamian otrzymał ramię św. Wojciecha (zachowane
do dziś) i 300 zbrojnych. Część historyków uważa, iż podczas tego
zjazdu Otton III dokonał świeckiej koronacji Bolesława Chrobrego.
(...)"
pl.wikipedia.org/wiki/Boles%C5%82aw_I_Chrobry
