Premier o debacie z Tuskiem: Po co mam rozmawiać z pomocnikiem?

agaj.agaj napisał:

> Lekcewazenie jaki Kaczor okazal Tuskowi jest malostkowe i
> prymitywne. Gentelman tak nie postepuje (ale Kaczora genetelmenem
> nikt by i tak nie nazwal). Tak wiec nie PiS-owi uczyc szcunku do
> innych.
>
> Meritum sprawy jest jednak inne. Kaczor wie, ze to PiS jest i bedzie
> glowna partia prawicowa w Polsce. Poglady lewicowe tradycyjnie
> wyraza ok. 20% spoleczenstwa. PO jest partia liberalna i moze liczy
> docelowo na ok. 10% glosow. Obecne wyniki PO sa zawyzone bo ludzie
> ciagle pamietaja Rokite i komisje Rywina. Tymczasem liberalowie to
> partia bogatych dla bogatych. W przeciagu najblizszych kilku lat
> sytuacja w Polsce sie wyklaruje mniej wiecej tak jak w innych
> krajach, np. Niemcy.
>
> Polskie CDU/CSU to PiS (tak zreszta Kaczor buduja ta partie), SPD to
> przeksztalcone komuchy, a FDP to PO.

Ja widziałbym to trochę inaczej: PO to partia konserwatywna, partii liberalnej z prawdziwego zdarzenia w Polsce jeszcze nie ma, a najbliższym odpowiednikiem PiS-u na światowej scenie politycznej mogłyby być ugrupowania islamskie (w tych krajach, gdzie się liczą).
Na miejscu Tuska zaprosiłbym do debaty ojca Rydzyka, bo po co rozmawiać z pomocnikiem?