Kontrowersyjne szczepionki

Grypa moze wydawac sie dobrym przykladem ale....

Dobrze wiemy, ze szczepionka na grype, to szczepionka opracowana na
zasadzie prognoz z badan epiedmiologicznych. Do konca nie wiadomo
jaki szczep grypy bedzie dominowal na danym rejonie. Stad
szczepienie nawet 100 populacji nic nie da. Zawsze moga zarazic sie
innym szczepem. Fakt, hemaglutynina i neuraminidaza miedzy szczepami
az tak sie nie rozni, wiec nabiera sie niejakiej odpornosci na kilka
pozostalych szczepow.

Co innego z wirusem brodawczaka. Ten roznosi sie droga plciowa
(ograniczony zasob zarazajacych). Na dodatek kszt szczepionki
nizzszy. Autorom szczepionki de facto nie chodzilo o wyrugowanie
wirusa HPV z populacji ludzkiej. Raczej ograniczenie skutkow
infekcji.

Polowa aktywnych seksualnie osob w populacji jest nosicielem. Z tego
wsrod kobiet okolo 70 proc ma z powodu infekcji podwyzszone ryzyko
zachorowalnosci na raka szyjki macicy.
Ale nie o tym. Kluczowym elementem jest koszt szczepionki.
Dlatego EKONOMICZNYM jest szczepic kobiety, ktore na ta chorobe
choruja. Nie mezczyzn, ktorzy sa tylko nosicielami. To rachunek
stricte ekonomiczny.

jak juz napisalem. W trosce o zwiekszenie przychodow firma
produkujaca szepionke zaleca podawanie jej takze chlopcom.

Jestem jak najbardziej za! Tylko, jsli liczymy koszta i mamy
ograniczona pule pieniedzy. Wolalbym, zebby zaszczepiono 100 proc
dziewczynek, nizli 50 proc chlopcow, 50 proc dziewczat.


UFFFFF

Pozdrawiam