amanasunta napisała:

> krisdar napisał:
>
> > kilka lat do Axela Springera? Przecież
> > Dziennik był "kochaniutki" i był red.
> > Karnowski na każde skinienie, a teraz co?
>
> .......a teraz Dziennik wlazi w d.. nowej wladzy.Co do 2 letniej
> obecnosci Dziennika to ,,propisowy'' nigdy nie byl.Po prostu
musial
> sie jakos wyroznic wsrod innych gazet.Poniewaz wszystkie
> pozostale ,,jechaly''na PiS,no moze poza NDz i gazetami
> Sakiewicza,to Dziennik nieraz cos obiektywnego puscil.Ale teraz
> koniec!ROT FRONT ROTFL!

Przed wyborami, kiedy u władzy był PiS, a Dziennik wydawał się być
nieco prorządowy, Amanasunta pisał tak:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=63848420&a=63853804
albo nawet:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=65137530&a=65153248
Dzisiaj oczywiście już geld nie jest geld. Dziennik nagle, w ciągu
chyba jednego dnia, "nawrócił się" rzecz jasna na włążenie w d...ę
nowej władzy:))
Wcześniej oczywiście propisowy nie był, ale jakoś o tym nie
słyszeliśmy drzewiej, usłyszeliśmy rzeczową analizę (LOL) dopiero
teraz rzecz jasna;))
No i oczywiście teraz koniec:)))) Na jakiej podstawie, ad rem, nie
ma ani słowa oczywiście, ale w sumie to chyba mnie to nie dziwi:)))


------------------
Forum przeprasza za Palestrinę, Galbę, Poszeklu, wet3 i innych
szczekaczy na żołdzie pisiorków