Nie. "Pies Pawłowa" widzi tytuł artykułu i pisze swoje przemyślenia na
temat... tego czego w ogóle nie dotyczył artykuł.
To jest objaw jakiejś aberracji, a nie zdrowego podejścia. Dokładnie
tak samo jak pisanie "Jakby wpisala, ze Polska to najgorszy kraj na
swiecie, a Polacy sa najbardziej nietolerancyjni, a kuchni polskiej
nie lubi bo woli sushi to by byla swiatla osoba, ktora ma wlasne
przemyslenia...itd..." zamiast odniesienia się do opowiadań i książek
Dukaja.

Osób z takimi aberracjami więcej się tu wypowiadało. Działają
dokładnie na zasadzie impuls-reakcja bez świadomej oceny tegoż impulsu.
Ciekaw jestem jakby zareagowali na książkę Pilipiuka "Operacja Dzień
Wskrzeszenia".

Recenzja następująca "Rozpoczęło się końcowe odliczanie: rakiety z
głowicami atomowymi są już gotowe do odpalenia. Nikt się nie
spodziewa, że właśnie Polsce przypadnie niechlubna rola wywołania
ostatecznej wojny. A wszystko z powodu ambicji nowego prezydenta,
który postanowił uczynić z naszego kraju atomowe mocarstwo. Jak na
rasowego polityka przystało, nie wziął pod uwagę, że jego program może
wymknąć się spod kontroli, a świat stanie w obliczu zagłady..."

Tytuł w GW byłby pewnie "Prezydent Polski wywołał konflikt
atomowy!!".

Już widzę jakby psy Pawłowa rzuciły by się na GW jakim prawem
ta "czerwona gadzinówka" obraża Prezydenta Kaczyńskiego!!! I mało kto
by zwrócił uwagę, że jest to recenzja książki byłego kandydata UPR do
Sejmu o dość mocno konserwatywnych i anty-komuszych poglądach... No
ale "psy Pawłowa" już tak mają.

--
Grafika od nowego layout'u forum wywalić na zbity monitor!