WSA uchylił decyzję min. środowiska ws. obwodnicy przez dolinę Rospudy

...widzenie świata. W ciąży nie można być trochę, ale można trochę
coś popierać (=popierać częściowo). Ja np. popieram interwencje w
Iraku i Afganistanie, co nie znaczy że popieram np. bombardowanie
przez Amerykanów ślubów, pogrzebów i żłobków, co nieraz im się
zdarzało przez pomyłkę, "bo myśleli że to terroryści". Tak samo jak
nie popieram tortur i łamania procedur podczas śledztw przez
amerykańskie i miejscowe służby, w końcu jednym z celów takiej
wojny powinno być wyeliminowanie tortur z życia miejscowych ludzi.
Czy to znaczy że popieram terrorystów albo reżimy talibów i
Husajna? W wielu sprawach można zgadzać się z celem ale nie
popierać metod, z różnych przyczyn - np. uważać je za niecelowe
albo nieskuteczne. Czy generał na wojnie, który protestuje
przeciwko błędnemu manewrowi, jaki przeforsowano w sztabie, jest
zdrajcą i przeszedł na stronę wroga?

> przeciw wiec jesli Wajrak potepial dzialania ekologow ktorzy
> protestowali przeciw budowie to chyba tym samym przyczynial sie
do
> poprowadzenia autostrady tak jak chcial rzad

już schodzisz z tematu. Na początku twierdziłeś, że Wajrak popierał
działania rządu. Teraz - że przyczyniał się. Zaczynasz się
wyślizgiwać.

Pomijając już to, że wskazywał po prostu przyczyny klęski -
potępiał tamtych za spieprzenie sprawy. To chyba nie jest wsparcie
dla rządu?