Ziobro: Ćwiąkalski powinien ujawnić czy i ile dostał od Krauzego

Ja wiem dobrze, a Ty niczego nie wiesz. Po pierwsze bardzo często w wielu
różnych sprawach szczególnie głośnych strony (pełnomocnicy oskarżonych,
pozwanych, powodów, oskarżyciele) zwracają się o ekspertyzy czy opinie prawne do
znanych i szanowanych prawników. Nie wyrażają oni zdania czy opinii w konkretnej
sprawie ale opinie te rozwiązują i odpowiadają na abstrakcyjne pytanie (pytanie
prawne), na przykład tutaj mimo, że tego nie widziałem to jestem pewien, że
pismo brzmiało :Panie Profesorze zwracam się z prośbą o wyrażenie poglądu czy
pańskim zdaniem w sytuacji takiej a takiej, postępowanie należałoby umorzyć" a
nie brzmiało "... czy Krauzego należy wypuścić". gdybyś miał chociaż minimalne
doświadczenie w tej dziedzinie wiedziałbyś, że niekiedy trzeba naprawdę być
bardzo dobrym specjalistą od konkretnego problemu (nawet nie dziedziny prawa),
aby móc odpowiedzieć na jakieś pytanie rozsądnie a nie po łebkach, jak to lubi
ledwomagister Ziobro.
Ciekawy jestem czy gdyby napisał w opinii, że Krauzego, należy na dożywocie
skazać, albo nabić na pal, czy ktokolwiek robiłby z tego aferę, i czy
podważałoby to jego autorytet gdyby opowiadał pierdoły.
Ziobro nigdy nie miał okazji zetknąć się z poważną sprawą, nigdy nie zostałby
dopuszczony do sprawy poważniejszej niż pijany furman na drodze do Klewek gdyby
nie polityka.
Nagrodą za w jakimś stopniu wybitność, wiedzę i ciężką pracę są obelgi, a za
mierność, populizm i niekompetencję laury i uwielbienie... choć na nieszczęście
ledwomagistra z reguły bardzo starszych kobiet.