Watykan: Wizyta papieża na Uniwersytecie La Sapienza odwołana

rycerzowa napisała:

> ... był UZASADNIONY wtedy, kilkaset lat temu, gdy nie można było
teorii
> heliocentrycznej udowodnić, a Kościół występował jako instytucja
naukowa.
> Był tez SPRAWIEDLIWY według ówczesnych standardów, według
przepisów ówczesnego
> prawa.
>
> I to tyle.

Tak samo moznaby uzasadniac wyroki przeciwko "podludziom"
i "przestepcom" w III Rzeszy. Byly zgodne z obowiazujacym prawem,
byly tez sprawiedliwe wg. standardow nazistowskiego prawa.

Maja sie jednak nijak do naszego "naturalnego" poczucia
sprawieliwosci. Jestem pewien, ze papiez by ich wcale nie bronil.
Nie powinien tez bronic sadu Inkwizycyjnego przeciwko Galileo, i to
nie ze wzgledu na obowiazujace wowczas prawo, a ze wzgledu na zwykla
przyzwoitosc (jesli to slowo jeszcze cos w Watykanie znaczy).